看板 Math 關於我們 聯絡資訊
第一次發文尋求解答 小弟在讀梯度時看到這段文字有些疑問 原文中提到: 因為P(x,y,z)點在曲面f(x,y,z)=c上,會有:df =0 我有點不太懂這段話的意思 df=0不是會發生在駐點嗎? 可是前文卻提到P點是f(x,y,z)=c上任意點 所以P到底是任意一點還是駐點? 快被自己搞混了 懇求高手可以告訴我這句話該怎麼理解 附上圖片 https://i.imgur.com/CFxrdF4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1634673292.A.0DF.html ※ 編輯: paulhung0830 (101.10.46.151 臺灣), 10/20/2021 04:07:32 ※ 編輯: paulhung0830 (101.10.46.151 臺灣), 10/20/2021 04:08:38
Vulpix : df是Δf線性化的產物,在這個曲面上Δf是0,所以d 10/20 05:16
Vulpix : f跟著是0。 10/20 05:16
arrenwu : 這定理看起來挺怪的。gradient 是個向量,這本書是 10/20 06:07
arrenwu : 怎麼定義 一個向量跟曲面垂直的? 10/20 06:07
arrenwu : 這問題看起來好像等於是在說切平面的法向量是在該點 10/20 06:21
arrenwu : 的gradient 10/20 06:21
arrenwu : 那個 gradient f 垂直 (f=c) 在書裏面有數學形式的 10/20 06:23
arrenwu : 寫法嗎? 10/20 06:23
Vulpix : 梯度垂直於等值面,這算常見定理了啦。 10/20 07:30
mantour : P只要不離開這個曲面, f(P)都等於c, 所以df=0 10/20 11:14
mantour : P是曲面上任意點, 但這個曲面不是任意曲面 10/20 11:16
paulhung0830: 回一下a大,原文中是先有df=0 的結論,才推得(grad 10/20 14:59
paulhung0830: ient f)dot(該點切線方向)=0,得到該點梯度垂直於 10/20 14:59
paulhung0830: 改點切平面 10/20 14:59
paulhung0830: 附上原文後續 10/20 15:00
paulhung0830: https://i.imgur.com/ig40QVy.jpg 10/20 15:00
paulhung0830: 感謝m大 這個說法我好像能稍微理解 謝謝有解答我的 10/20 15:01
paulhung0830: 各位高手 10/20 15:01