![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/CFxrdF4l.jpg?e=1718882607&s=1KTuN8OWsAhpJVKYLGP3Ow)
推 Vulpix : df是Δf線性化的產物,在這個曲面上Δf是0,所以d 10/20 05:16
→ Vulpix : f跟著是0。 10/20 05:16
推 arrenwu : 這定理看起來挺怪的。gradient 是個向量,這本書是 10/20 06:07
→ arrenwu : 怎麼定義 一個向量跟曲面垂直的? 10/20 06:07
推 arrenwu : 這問題看起來好像等於是在說切平面的法向量是在該點 10/20 06:21
→ arrenwu : 的gradient 10/20 06:21
→ arrenwu : 那個 gradient f 垂直 (f=c) 在書裏面有數學形式的 10/20 06:23
→ arrenwu : 寫法嗎? 10/20 06:23
推 Vulpix : 梯度垂直於等值面,這算常見定理了啦。 10/20 07:30
→ mantour : P只要不離開這個曲面, f(P)都等於c, 所以df=0 10/20 11:14
→ mantour : P是曲面上任意點, 但這個曲面不是任意曲面 10/20 11:16
→ paulhung0830: 回一下a大,原文中是先有df=0 的結論,才推得(grad 10/20 14:59
→ paulhung0830: ient f)dot(該點切線方向)=0,得到該點梯度垂直於 10/20 14:59
→ paulhung0830: 改點切平面 10/20 14:59
→ paulhung0830: 附上原文後續 10/20 15:00
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ig40QVyl.jpg?e=1718888814&s=QnmVB-H8-JfAxBKFW7eigg)
→ paulhung0830: 感謝m大 這個說法我好像能稍微理解 謝謝有解答我的 10/20 15:01
→ paulhung0830: 各位高手 10/20 15:01