推 j0958322080 : 高中的重複組合阿,H^m_n = C^(m+n+1)_n02/01 22:22
→ Tangut : 要x1<=x2<=x3…,還有這個條件,不知為啥原文沒顯02/01 22:32
→ Tangut : 示02/01 22:32
補上了
※ 編輯: Tangut (223.138.17.120 臺灣), 02/01/2022 22:37:23
→ XII : [n+M 取 n]的q-analogue的q^M的係數 02/01 22:38
→ Tangut : 感謝XII大,咕狗了一下,背景知識太少,還是看不太 02/01 22:47
→ Tangut : 懂,有推薦的書或是網頁嗎?謝謝 02/01 22:47
沒學過離散數學,只有高中排列組合的程度QQ,
應該是強人所難,能夠以高中生能理解的程度來解釋這個公式嗎?
Q-analogue的公式要如何代入書中的例子能得到解?謝謝
※ 編輯: Tangut (1.174.88.201 臺灣), 02/02/2022 11:15:57
推 XII : 已回信,我比較好奇的是什麼地方會用到這個?02/02 11:34
→ XII : 至少要有一點生成函數和遞迴關係的概念02/02 11:35
非常感謝,我將回信附在原文
書中的例子是在解釋BOSE-EINSTEIN分布,假設總能量固定下,能夠對應到幾種粒子能量
分布?X1-X6代表六顆粒子(玻色子),每個粒子能夠帶的能量有可能是1,2,3...,8,
因為玻色子不可分辨,所以(8,0,0,0,0,0)跟(0,8,0,0,0,0)會是一樣的解,
所以我才想到用非負整數且遞增的解來求解的數目
※ 編輯: Tangut (1.174.88.201 臺灣), 02/02/2022 11:58:55
推 arrenwu : 這是你要的通解嗎? 還是你是想要一個不是窮舉的02/02 12:21
→ arrenwu : 算法?02/02 12:21
→ samuel30214 : 去瞭解generating function 02/02 13:57
→ XII : 粒子能帶的能量有上限嗎?有的話也可用Burnside來解 02/02 16:28
推 Vulpix : 無上限也無所謂吧,畢竟總能量有限,在粒子能量有 02/02 17:29
→ Vulpix : 下限0的情況下,自然會有個不能越過的能量上界。02/02 17:29
to arr大:是想要的,但確實是跟預期通解長的樣子不太一樣,也學到了一個新方法
to XII 大:是有上限,帶的不能超過總能量,如同Vulpix大寫的
※ 編輯: Tangut (223.139.252.141 臺灣), 02/03/2022 23:05:30
推 Vulpix : 如果是要公式,那就再補個inverse z transform吧。 02/04 14:03