推 arrenwu : 看你想用啥數值分析工具,用Python的話, 02/25 00:52
→ arrenwu : 使用 scipy.optimize.fsolve 一行就可以解出來 02/25 00:52
→ EGGELP : 謝謝,那考試時遇到就沒辦法算了啊。所以這種求根題 02/25 01:10
→ EGGELP : 目都是用電腦算嗎 02/25 01:10
推 arrenwu : 如果你是問用手的話...那個...用計算機也行啦 02/25 01:35
推 Vulpix : 用遞迴類的方法吧。從0.361開始很快就到0.35了。 02/25 03:00
推 LPH66 : 考慮指數項在 beta 稍大時很快接近 0 02/25 09:56
→ LPH66 : 在 beta = π 附近應該會有一個解, 可從那裡開始 02/25 09:57
→ LPH66 : beta = π+0.361 (修正一下) 02/25 09:57
→ LPH66 : 但是 π+0.361 就已經是 3 點多了, 指數項其實超小 02/25 09:58
→ LPH66 : 所以這個解幾乎就是 π+0.361 ~ 3.503 02/25 10:00
→ EGGELP : 謝謝各位的解說,我看圖形這種解都是在pi+一個小角 02/25 11:45
→ EGGELP : 度,如果指數項衰減夠快的話,beta大約等於Sin為零 02/25 11:45
→ EGGELP : 的解對吧?如過要疊代大概要怎麼跌疊,謝謝 02/25 11:45
→ arrenwu : 可以用牛頓法啊 02/25 14:34
→ EGGELP : 謝謝arrenwu,我再練習看看 02/25 18:16
→ HeterCompute: 沒有人會叫你現場刻牛頓法,去查一下計算機991怎麼 02/26 00:20
→ HeterCompute: 解方程比較快 02/26 00:20
→ EGGELP : 技師的考試只能用國考計算機,991不行。991神器不 02/26 00:33
→ EGGELP : 能用真可惜 02/26 00:33
推 Vulpix : 普通迭代就好,何必一定要用牛頓法。 02/26 02:27
推 arrenwu : 牛頓法的收斂速度快 02/26 04:03
→ arrenwu : 但我還是覺得應該用數值分析工具啦 02/26 04:04