推 wohtp : x real iff F{x}(f) = F{X}(-f)*12/01 05:29
→ wohtp : 直接平移f不可能得到實函數。12/01 05:29
→ wohtp : 喔你只要求絕對值。12/01 05:31
推 wohtp : 但還是一樣啊,你平移以後|F|不一定還是偶函數,一12/01 05:37
→ wohtp : 般來說湊不出實解12/01 05:38
這樣聽起來是很特殊的x才有可能有這性質, 一般的無法
我再寫寫看具體條件好了, 謝謝w大回答~
Update:已證出如果存在滿足條件的實函數y, 則x是零函數
→ wohtp : Dirac delta function這個解你收不收?12/02 13:34
是用delta function造非零函數的例子嗎?
確實我上面update說存在這樣y則x是零函數 是基於x條件好到L^1
就能用Riemann-LebesgueLemma證出x是零函數
w大的意思是用distribution來看的話, 存在符合敘述的例子囉?
→ wohtp : 不不,我說Dirac delta是你的唯一解 12/02 16:39
→ wohtp : 如果你肯考慮這種不是函數的函數啦 12/02 16:45
→ wohtp : 首先 |F{x}(f)| 必須是常數函數,不然平移以後湊不 12/02 16:49
→ wohtp : 出實解 12/02 16:49
→ wohtp : 所以 F{x}(f) = exp(i w(f)) 12/02 16:51
→ wohtp : 這鬼東西反FT回去...呃好像不一定是Dirac delta 12/02 16:53
→ wohtp : 反正是generalized function沒錯,看你怎麼湊收斂 12/02 16:55
→ wohtp : 取 w 為零的話就是Dirac delta 12/02 16:56
了解~確實非函數的函數才有機會
因為我證明的過程利用到(1) Riemann Lebesgue Lemma
以及(2) 有兩個不同對稱點的函數必為週期函數
而我對廣義函數跟分布理論沒有涉獵, 不過光是δ的(1)就不成立了
(或許廣義函數有其相應的R-L Lemma)
謝謝w大~
※ 編輯: znmkhxrw (59.102.225.191 臺灣), 12/02/2022 21:03:29