Re: [幾何] 證明題

[Honor1984 (奈何上天造化弄人？)]

※ 引述《Mistouko (Mistouko)》之銘言：
: https://ppt.cc/fUDL4x
: 請問各位老師，這一題是用相似形證明嗎？謝謝老師～

AB = a

BC = b

MB = c

a^2 + b^2 = a^2 + 2c^2 = > b = √2 * c

2c : b = √2 : 1 = b : c

=> △BAD ~ △CMB

=> ∠CMB = ∠BAD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.110.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1689921509.A.275.html
→ Honor1984   : 也有純國中幾何作法，可惜板主限制我一篇問題只能回
→ Honor1984   : 一篇
推 itai        : 為什麼要限制這個...完全不符合數學精神
→ itai        : 那個版主知道自己在幹麻嗎？
→ freePrester : 不知道…他剛上任時是有BAN掉幾個板上問題人物。但
→ freePrester : 後面的操作就看不懂了
推 Vulpix      : 可以編輯文章啊……句子少的話，用推文補也行。
→ Honor1984   : 就算句子多，要用到數學式子，照樣被禁止另發一篇
推 Vulpix      : 所以說可以編輯文章啊。
→ WinRARdotrar: 呃 所以兩個解寫在同一篇會出什麼問題嗎
→ Honor1984   : 第一，兩種解我可能是不同時間想到的。第二，如果第
→ Honor1984   : 二種解我不寫，別的板友寫，不還是多一篇?第三，本
→ Honor1984   : 人正常情況下，盡量能不修改就不修改。第四，重新編
→ Honor1984   : 輯沒有P幣。說了這麼多，如果這麼愛惜版面資源，何
→ Honor1984   : 不乾脆讓所有第一篇後面回答的文章通通併入第一篇?
→ Honor1984   : 與其要求一個人不能發不同篇作法不同的文章，我覺得
→ Honor1984   : 還不如仔細檢查那些明明其他推文還是文章已經寫出來
→ Honor1984   : 的，他又再重複而且也仔細說明的重複文更來得實在
→ Honor1984   : 的，他又再重複而且也沒仔細多說明的重複文來得實在