看板 Math 關於我們 聯絡資訊
內積的定義是向量A.向量B,也寫成|向量A||向量B|cosΘ。 而|向量A||向量B|cosΘ,在數學中又被描述成是求投影量,可是我不懂的是, |向量A|指的是向量A的長度,|向量B|cosΘ指的是向量B投影的長度, 將這兩者相乘,得到的結果是指什麼的投影量呢? 那數學究竟是將內積解釋成什麼呢?目前我只知道跟投影量有關。 而在高二物理中,做功被描述成|向量F||向量B|cosΘ, 也就是向量F的大小,乘以向量B的大小,乘以兩向量夾角cosΘ。 其中|向量B|cosΘ平行於|向量F|,物理將這兩者的乘積,解釋成是對某物體做的功。 然後物理的做功,又可以寫成兩向量的內積,為何做功會剛好等於向量內積呢? 另外一點是外積,外積在數學中被描述成求兩向量之間的公垂向量。 而在物理中,力矩又等於力和力臂兩者外積, 力和力臂兩者外積又可寫成|向量F||向量r|sinΘ, 在解有關力矩的題目時,幾乎都會用到這個式子。 那麼這個式子求出來的結果,為何就是兩向量的公垂向量? 就算計算出來的結果表示公垂向量,這應該也只是表示外積在數學上的意義, 那麼外積在物理上的意義,究竟是什麼呢? 又為何轉動某物體的力矩,會剛好等於向量的外積呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.40.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1691137450.A.C90.html
WINDHEAD : 外積=力矩 是很常見的偏差說法 大部分數學老師沒有 08/04 16:33
WINDHEAD : 認真想過這個說法是有問題的 08/04 16:33
musicbox810 : 可以請W大解釋一下嗎?謝謝 08/04 16:41
madokamagika: 把a向量作用在b向量上時、可以把a向量拆成b的平行和 08/04 17:12
madokamagika: 垂直分量兩部分。描述平行部分之結果最多只會和b向 08/04 17:12
madokamagika: 量之方向有關、為何內積只有純量而不含b的方向我就 08/04 17:12
madokamagika: 不清楚了。垂直部分兩不平行向量會構成一平面、這時 08/04 17:13
madokamagika: 會需要ㄧ個平面的法向量來描述、所以其結果會是向量 08/04 17:13
madokamagika: 。回到問題、外積在物理是描述垂直的向量交互作用的 08/04 17:13
madokamagika: 結果、而平行的分量不會產生這種結果、以力矩為例、 08/04 17:13
madokamagika: 因平行力臂之力不會產生力矩、所以物理上用外積來描 08/04 17:13
madokamagika: 述這種現象。 08/04 17:13
pbjojo : https://reurl.cc/DAkd2R 我覺得這篇講得很清楚, 08/04 20:54
pbjojo : 從高中數學出發看起來就是種巧合,可能要數學史來看 08/04 20:56
zjes40604 : 推薦3b1b的矩陣系列影片 做的真的很不錯 08/05 19:10
zjes40604 : 如果不介意的話 b站有中文翻譯 08/05 19:11
normalguy216: 空間向量發展史的連結失效了 08/12 20:04
Vulpix : 頁庫存檔還能看啦。這個空間就是常常當掉的樣子。 08/13 00:46