作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板Math
標題Re: [機統] 一題機率論(almost surely convergence
時間Sun Oct 22 20:58:22 2023
※ 引述《yuyuyuai (>0<)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Mzx3qyQ.jpg
: 想了一整天想不太出來
: 感覺是用定義就能寫出來的題目
: 但不太理解隨機變數下標是一個隨機變數要怎麼用條件
: 長得很像subsequence的樣子,感覺可以用柯西數列來證明?
: 不知道有沒有大大能給個提示
: 非常感謝
我也滿久沒有寫這類型習題了 大家討論看看 :)
這裡主要用到的性質是
「如果條件A可以得到條件B,則 P(A) <= P(B)」
(a)
M_n → ∞ Λ X_n → 0 可以推得 X_{Mn} → 0
所以 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) <= P(X_{Mn} → 0)
而這個題目裡面兩個 almost sure 性質則保證了
P(M_n → ∞) = 1 且 P(X_n → 0) = 1 ,
故 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) = 1
所以我們可以得到 P(X_{Mn} → 0) = 1,也就是 X_{Mn} → 0 almost surely.
(b)
這問題的目標是證明:
選定任何ε>0,我們都有 lim P(|X_{Mn}| > ε) = 0
所以我們就先選一個 ε>0 ....(1)
P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0) (X_n -> 0 almost sure) ...(2)
從 X_n → 0 這個條件,我們可以選一個正整數 Nε 使得
|X_n| < ε for all n >= Nε ................(3)
(2)+(3):
|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0 可推得 |X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε
所以 P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0)
<= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) ...... (4)
接著我們引入一個條件
Mn >= Nε
從(4)式可進而得到
P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε)
= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ
Mn >= Nε)
+ P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ
Mn < Nε) ...(5)
現在我們來看 (5) 裡面兩個機率事件
|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn >= Nε 這個事件不可能發生,
所以機率為零;
另一方面 P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn < Nε)
<= P(Mn < Nε)
所以 (5) 可以整理成
P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) <= P(Mn < Nε) ...(6)
將上面的式子全部組合起來:
(2)
P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0)
(4)
<= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε)
(6)
<= P(Mn < Nε) ...(7)
對(7) 兩邊取 n→∞
lim P(|X_{Mn}| > ε) <= lim P(Mn < Nε) = 0 (Mn->∞ in probability) Q.E.D.
--
角卷綿芽成吉思團套組
https://i.imgur.com/EYBPGoS.png
只要入手這個套組,從今天開始你也是成吉思團的一份子!
官網預購連結:https://bit.ly/45iYvBD
預購時間:到台灣時間 2023年11月06日 下午5點為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.25.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1697979504.A.6B9.html
※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/22/2023 21:02:24
推 yuyuyuai : 非常感謝!a搞懂了,b大方向知道在做什麼,現在在試 10/23 00:51
→ yuyuyuai : 著自己把細節寫詳細 10/23 00:51
→ jack7775kimo: 最後上界P(w: M_n(w) < Nε(w))中,Nε這個從a.s.來 10/23 09:07
→ jack7775kimo: 的量會與w有關,所以還能取limit後=0嗎? 10/23 09:08
你說得沒錯 (b) 部分證明有問題 我想想怎麼改
※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/23/2023 10:09:00
推 xxxl1 : 只處理(b), (a)就套套定義就出來 10/24 13:32
→ xxxl1 : 用 X_n converges to X in prob iff 10/24 13:33
推 xxxl1 : for any subseq n_k, we can find 10/24 13:43
→ xxxl1 : subsubseq n_k_l such that 10/24 13:43
→ xxxl1 : X_n_k_l converges to X in prob 10/24 13:44
推 xxxl1 : 所以考慮 Given n_k, we can find 10/24 13:49
→ xxxl1 : n_k_l such that M_n_k_l converges to infinity 10/24 13:50
→ xxxl1 : almost surely 10/24 13:50
→ xxxl1 : Use (a), we can get X_(M_n_k_l) converges to 0 10/24 13:51
→ xxxl1 : almost surely 10/24 13:52
→ xxxl1 : This implies X_(M_n_k_l) converges to 0 in prob 10/24 13:53
→ xxxl1 : Since n_k is arbitrary, we have 10/24 13:53
→ xxxl1 : X_(M_n) converges to 0 in prob 10/24 13:54
→ yuyuyuai : 不太確定這樣有沒有什麼細節沒寫好 10/24 18:53
推 krad : 這個Nε應該跟樣本點有關 不能這樣做吧 10/24 20:44
推 xxxl1 : yuyuyuai寫的照片那個 (a)(b)應該都是錯的 10/25 10:30
→ xxxl1 : 對於converges a.s.的定義理解應該是錯的 10/25 10:31