看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題目如下,再請版上高手協助解答一下,感謝 曾老師請 3 位數學領域專家協助其建立試題的內容效度,3 位專家對各題項的評分,依 最不符合到最符合分別給 1 至 5 分,其中第三題 3 位專家分別給 4 分、3 分及 5 分,則第三題的內容效度係數是多 少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.51.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1717217885.A.E18.html
yhliu : 根據我查到的一個公式,其計算是: 06/02 08:36
yhliu : [(4-1)+(3-1)+(5-1)]'[3(5-1)] = 0.75 06/02 08:37
yhliu : 不知對不對,你如果有效度測量的教材,應對照一下。 06/02 08:39
yhliu : 信度效度的概念我個人是在數十年前就看過,信度容易 06/02 08:41
yhliu : 理解與計算,效度卻只有概念的介紹,多年來一直不知 06/02 08:42
yhliu : 其計算或想法的細節。上面那種算法是剛才查到的一個 06/02 08:44
yhliu : 結果,是平均的概念。是否另有基於相闔概念的指標我 06/02 08:46
yhliu : 並不清楚。信度的計算就是基於相關,因此效度也應基 06/02 08:48
yhliu : 於相關(或可解釋變異比例),才具有比較性。因為一 06/02 08:49
yhliu : 個測驗的結果可以表示成 S = T + C + E,其中 S 是 06/02 08:51
yhliu : 測驗分數,T 是要測驗的目標,C 是測驗本身的偏差, 06/02 08:52
yhliu : E 是測驗的隨機誤差。信度是從測驗分數資料中評估 06/02 08:54
yhliu : T + C 這成分的比重,效度應該是衡量 T 在測驗分數 06/02 08:55
yhliu : 中的比重。不過,內容效度是以專家評量為準,先天上 06/02 08:57
yhliu : 就無法與信度比較。 06/02 08:58