看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題目: https://imgur.com/0elOyK7 Sol: https://imgur.com/ltK2O2C 看解答 w→x ,所以w不是任意value, w需要逼近x? w不能在f的domain裡面隨意選的意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1732083912.A.74A.html
Ricestone : 看不懂你的疑問,微分就是這個意思啊 11/20 14:49
musicbox810 : x, w都任意,題目要你證f'(x),所以要用到微分定義 11/20 14:55
w要趨近x,才能證f'(x),所以w只能趨近x的話也可以算任意w? 如果w,x任意選: w=100, x=1 => |f(100)-f(1)|<=|100-1|, 這樣算任意選嗎?
Ricestone : 還是你的疑問是微分定義裡面重複用了w讓你困惑? 11/20 15:24
Ricestone : 畢竟這本來就啞變元沒什麼差,不然你想要先寫成別的 11/20 15:25
Ricestone : 名字再寫回來也是可以啦 11/20 15:25
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 11/20/2024 15:34:16 應該是前提困擾我,我想一下。 是因為x,w可以任選,所以w可以選一個逼近x的值使得|f'(x)|<=1 這樣理解對嗎? ※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 11/20/2024 15:40:01
Ricestone : 這個「任意」跟「所有的」意思其實一樣 11/20 15:46
Ricestone : 其實原題目就是寫「所有的」 11/20 15:47
Ricestone : 所以不管是不是趨近都有這個性質,寫成微分定義的時 11/20 15:47
Ricestone : 候當然也都滿足 11/20 15:48
好的,因為假設的前提就是任意x,w,所以w是不是趨近x都有這個性質。 但證明|f'(x)|<=1,w就選一個逼近x的才可以證明|f'(x)|<=1,這樣說對嗎? ※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 11/20/2024 15:57:58
Ricestone : 我不太確定你的微分當時學的定義,但以我來說的話 11/20 15:59
Ricestone : 微分定義寫的那個w不是「某一個」,而是無窮多個 11/20 15:59
Ricestone : 也許該從極限來說?極限定義時就是寫「任意」,不是 11/20 16:01
Ricestone : 寫什麼一個逼近x的w之類的話 11/20 16:01
好的 謝謝 ※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 11/20/2024 16:13:52
LeFilsDuVent: 你的疑問應該是邏輯的問題,想證明的是f'(x)的範圍 11/20 17:34
LeFilsDuVent: 所以要考慮w,x很接近,而題目的前提是任意w,x,所以 11/20 17:35