看板 Math 關於我們 聯絡資訊
直觀上,某事件需要越多條件同時成立,則其發生機率應該 低於或至少不大於較少條件的事件成立的機率。 但是要怎樣以數學式子推導正式地證明(或否證)這個猜測? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.213.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1732164411.A.24F.html
Ricestone : Monotonicity Property 11/21 12:55
Ricestone : 所有集合的交集就屬於所有的集合,再套到上面的 11/21 12:56
Ricestone : 至於上面的就已經算是從公理再多推幾步的東西了 11/21 12:57
mantour : 要前者的條件包含後者的條件才成立吧 11/21 13:39
mantour : 不然後者只要一個條件,但是該條件成立機率為0,那 11/21 13:40
mantour : 發生機率就是0 11/21 13:40
mantour : 反之前者要10個條件,但是10個都必然發生,那成立 11/21 13:41
mantour : 機率就是1 11/21 13:41
oyasmy : 直覺是 看條件成立者佔母空間的比例來決定 簡化起見 11/21 17:50
oyasmy : 假設北個條件成立者都佔母空間的1/n 然後把條件數 11/21 17:51
oyasmy : 當成連續的實數x f(x)=(1/n)^x 當然這只是土炮 11/21 17:53
oyasmy : 不是證明 11/21 17:53
LPH66 : 同時成立→交集, 然後推出包含關係, 最後套一樓 11/21 20:26
LPH66 : 那在「推出包含關係」當中就會發現會需要四樓的前提 11/21 20:28
LPH66 : (否則我們什麼都推不出來) 11/21 20:28
rax921930 : 每個條件發生機率最小0最大1 那連乘不就越來越小? 11/24 01:25
Ricestone : 相乘是獨立的狀況 11/24 08:36
Ricestone : 其實原po已經問過不少次類似的東西 11/24 08:37
poyu2303 : P(A∩B)≦P(A) 11/26 09:28