→ Ricestone : 如果只論這些條件,那6+8也是同樣的地位 06/15 20:45
→ Ricestone : 所以只是剛好F是中點而已 06/15 20:45
→ freePrester : 不是中點就不能用,題目沒說就不能假設是中點 06/15 20:45
→ freePrester : 所以不能預設立場,2的說法都不能成立 06/15 20:46
→ freePrester : 乖乖算就好了 06/15 20:46
→ mantour : 可以證明F剛好是中點,但是還不如直接算 06/15 21:37
→ musicbox810 : 請問m大要怎麼證明F是中點? 06/15 23:53
→ Ricestone : 如果作圖的話,除非兩對邊都平行(平行四邊形), 06/16 01:30
→ Ricestone : 以證明中點時平分面積的思路去複製一個反過來的相同 06/16 01:34
→ Ricestone : 梯形,再將這個梯形往上平移使得兩個三角形對頂, 06/16 01:35
→ Ricestone : 則這時可以得到一個新的平行四邊形,且三角形平分 06/16 01:36
→ Ricestone : 面積(因為是中點) 再去比較新舊平行四邊形,可以 06/16 01:37
→ Ricestone : 發現除非平移S為0,不然會有厚度不是0的平行四邊形 06/16 01:38
→ Ricestone : 面積無法抵銷 06/16 01:38

→ Ricestone : 上面的黃色沒東西抵銷 下面那坨黃色是平行狀況 06/16 01:46
→ Ricestone : 不過其實直接算三角形的高知道跟中點時不同就可知 06/16 01:53
→ Ricestone : 不可能平分面積了 06/16 01:53
→ mantour : 令BE=aBC, DE=bDC, a:b=4:5 06/16 13:50
→ mantour : 設a=4k,b=5k, (1-4k)(1-5k)=3k 06/16 13:52
→ mantour : k=1/2 or 1/10 (1/2不合) 06/16 13:53
→ mantour : a=4k=2/5, b=5k=1/2 06/16 13:53
→ musicbox810 : 謝謝,了解了 06/16 15:36

→ shne21 : 謝謝各位前輩大大解答 06/20 11:25