看板 Math 關於我們 聯絡資訊
這件事 我倒是用物理方面思考過 例如存在重整化流 把五色自動流動成四色 當然還需要很多 Claim 去說明我的轉化 初始命題是相等 不是我想就可以這麼做 這是第一點很困難的地方 就是當你企圖轉化問題時 你一定要確保 我的轉化是有效的 是合理的 不能自己腦子一拍就說就是這樣 第二點是我企圖 先假設我說的是對的好了 把關鍵步驟寫下就發現 我他娘的要是真能搞定 那我得懂 重整化理論 圖論 序理論 Surgery theory 這些都得有 相當的造詣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1778287528.A.961.html
Refauth : 我到底看了什麼??XD05/12 00:07
其實就是跟當年Kempe的思路一樣Kempe chain,局部換色就是五色慢慢一路換換,最後換成 四色,但是Kempe沒考慮到長程作用,其實複雜不用說,想也知道你這邊重新染色當然會影 響到附近區域,會一路擴散出去的,用重整化流能更好的處理長程作用和強耦合,強耦合就 是一個地區如果同時出現好幾個重新染色該怎麼辦,有沒有辦法最終化成一個 ※ 編輯: Bugquan (39.15.56.218 臺灣), 05/12/2026 06:01:22