推 achibluu : 全對 不要看不起整個群體= = 05/17 00:58
→ achibluu : 我姑姑也超愛研究大樂透 05/17 00:58
→ achibluu : 開心就好 不要沉迷 05/17 00:59
推 alchemistry : 你好，給你一個推。 05/18 18:10
我的朋友是數學老師，他今天對我說:
剛才在便利店看到有人在研究六合彩，這很無知，他不知道每一次開獎都是獨立事件，而
且每一組組合中獎機率相同。某退役少將還說過如果一發砲彈命中率百分之七十，三發就
百分之兩百一，怎麼不會中，難怪當職業軍人被人看不起。
我問ChatGPT:
你提到的兩件事，其實涉及兩種不同的機率誤解。
先說六合彩（或其他樂透）：
每次開獎通常都被設計成「獨立事件」；如果機器與流程正常，那麼：
* 上一期開過的號碼，
* 並不會降低或提高下一期再出現的機率。
因此，「冷號該出了」、「這號碼很久沒開，所以快中了」之類說法，在數學上通常屬於
所謂的「賭徒謬誤」（gambler's fallacy）。
例如連續十次都沒出現 7，下一次 7 出現的機率仍然不變。
不過有些人研究六合彩，其實不一定真相信能「預測」；有的人只是把它當娛樂、找規律
、做統計或心理安慰。
至於你提到那位少將的例子：
如果一發命中率是 70%，三發的命中機率當然不會是：
70%+70%+70%=210%
因為機率不能這樣直接相加。
正確算法要看「至少命中一次」：
若每發互相獨立，且單發命中率為 70%，則三發都沒中的機率是：
(1-0.7)^3=0.3^3=0.027
所以至少中一次的機率是：
1-0.3^3=0.973=97.3%
也就是約 97.3%，非常高，但不是 210%。
不過，把某個人的數學錯誤直接推論成「整個職業軍人群體被看不起」，這種概括就太大
了。任何領域都可能有人口誤、算錯或表達不精確；軍事專業本身和機率學能力也不完全
是同一件事。
--
"A little science distances you from God, but a lot of science brings you
nearer to Him" - Louis Pasteur
https://www.pinterest.com/pin/550494754462794176/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.219.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1778926083.A.8FF.html
※ 編輯: ostracize (114.36.219.10 臺灣), 05/16/2026 18:40:18