→ mlmaster: 感覺高雄場的實名制指的只是某專區.結果大家討論成這樣. 06/16 18:32
→ aliaoer: 樓上，大家從上次台北場賣完就在討論了，而且討論的不只 06/16 18:41
→ aliaoer: 是高雄場，是以後 06/16 18:41
借標題，但不完全針對原文，所以就不保留原文了
----
先說結論： 其實我之前的文好像有說過，我贊成實名，但我個人覺得有很多層面需要考量，所以不贊成100%，70%, 80%可能比較好
實名當然可以減少黃牛，但要推行這樣的新制度，還有很多要克服的部分
否則相信音樂這次也不需要「試辦」了
最近板上很多板友提出各種方式，無非是掃身分證條碼什麼的
但是，我也說過很多次的，沒有身分證的人怎麼辦？
至於為什麼沒有，很容易想的外國人、小朋友，就不多說了
即使是成年的中華民國國民，也可能有其他原因「手邊」沒有身分證
譬如說我個人讀書的時候身分證都是留在家裡的
我如果要為了看演唱會特地回家一趟拿身分證，這樣花時間又花錢
或著有很衰的人，剛好演唱會前一天錢包被偷，身分證遺失怎麼辦？
其實女巫店在某些超級熱門場次是有全實名的
但是避免種種可能的狀況，他們基本上是人工核對證件
這樣"人工"核對，對上萬人的場地絕對有執行上的難度
再來，現代演唱會通常早在一個月甚至數月之前就開賣
真的很難完全確定不會發生狀況導致不能前往
而且老實說我個人弄過兩三次(都不是相信音樂)退票，效率極差
弄到後來我寧願降價售也不想去退票
如果100%實名，退票對觀眾也是一種困擾
還有，現行模式下，票券通常還是實體票，所以退票的時候要將票券正本寄回
這樣對於海外需要退票的觀眾，不是又平白增加一筆負擔
70% or 80%實名，這樣觀眾至少還有選擇的權力
覺得實名麻煩的人就去搶那少少的票
而且只有20%, 30%的票，黃牛空間也就有限
願意實名的觀眾，就要自己想辦法面對實名可能帶來的麻煩
總之，想說的是，新制度的推動絕對比大家想的複雜很多
相信音樂算是辦演唱會應該很專業的團隊了
他們想的不會比大家少，所以大家可以不要最近一直急著逼他們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1466045643.A.835.html