推 wizozc25852: 之前當過工讀生經驗(台中方舟)被要求不能用手電筒照09/02 17:52
→ wizozc25852: 觀眾，以免觀眾不舒服靠北09/02 17:52
對欸
營火晚會的時候好想也只有照離走道比較近的觀眾
而且似乎是照站在椅子上的人@@
推 suba1121: 我認為工讀生說可以拍照絕對是主辦跟協辦溝通出問題09/02 17:55
肯定是內部溝通有問題沒錯
只是不知道問題是出在哪個環節
推 kittyamy: 這次JRI我覺得拍照狀況有比營火晚會那次好09/02 17:56
→ suba1121: 會用手電筒是因為對方先犯規吧 不要犯規就不會被照拉09/02 17:59
→ suba1121: 工讀生權限大一點然後抓勤勞一點勇敢一點絕對很有用09/02 17:59
推工讀生權利要更大
推 jinxeden: 其實犀利趴有用到手電筒照拍照的人09/02 18:00
不知道jin大覺得用手電筒的方式好不好？
推 lovewendy: 開場會想記錄美麗的藍海，但自己拍得效果其實不好，想09/02 18:12
→ lovewendy: 想還是官方釋出的美啊～09/02 18:12
真的~自己拍的藍海看起來真的都不怎麼樣...
推 jane520: 其實看台還好沒什麼人拍，最主要還是離舞台近一點的09/02 18:16
看台要拍可能要扛大炮去演唱會了(笑)
推 sadsister: 814特務2最後一排有工作人員拿手電筒照耶，不過他都蹲09/02 18:18
→ sadsister: 著走照下面對觀眾影響不大09/02 18:18
用手電筒的方式也許真的是可行也比較有效的
推 jane520: 倒是希望可以釋出一些，Talking的影片，年紀大了，即便去09/02 18:24
→ jane520: 看了演唱會，回來也想不太起來講了什麼。09/02 18:24
同求talking的影片啊~
真的要回憶起來才不會斷斷續續的
推 jessica0128: 當天我那區工讀生是說還沒開場前可以拍，但開場後不09/02 18:33
→ jessica0128: 行><09/02 18:33
推 mscc525112: 對於不能用相機.但能用手機拍這種說法還是不能理解..09/02 18:44
代回：
朋友也說相機不行手機可以，這個我也很不能理解> <
而且很像拿出相機就被誤會是錄影一樣…
→ suba1121: 無關用哪一種設備 根本就是工讀生解讀有誤吧 除非主辦09/02 18:46
→ suba1121: 有特別公告說手機可以 如果工讀生這樣說我就會問是你上09/02 18:49
→ suba1121: 面的長官說可以的嗎?我可以去問他嗎?然後順便問主辦09/02 18:50
→ suba1121: 浪費我的時間也沒關係 拍照的風氣沒有嚴厲糾正大家是不09/02 18:50
→ suba1121: 會學乖的..09/02 18:51
推 pipi0125: 說到手電筒照觀眾，我記得有一次，忘記在高雄還是台中，09/02 18:58
→ pipi0125: 五月天坐戰車繞場時，搖滾喬就曾拿手電筒照在拍照的歌迷09/02 18:58
推 bobo0745: 覺得這問題很久了，每次開演唱會都會發生，希望可以快點09/02 20:52
→ bobo0745: 解決09/02 20:52
推 qmaloy: 如果拍照可以像講座抓那麼嚴就好了，大破大立講座時保全、09/02 21:12
→ qmaloy: 小肉包、搖滾喬抓超嚴，緊盯著觀眾席09/02 21:12
想問q大 大破大立的講座總共大概有多少人？
代回：
真的希望可以這樣，有時候都會想，展覽或是演講都不會有人拍照，為什麼演唱會就會呢
？
→ z7604082000: 大破大立講座大概有400多人喔~來賓+歌迷+學生09/02 22:20
謝謝z大 人數還真多啊~
不過相較演唱會的人數 400人抓違規容易多了
推 qmaloy: 感謝z大幫忙回答，大破大立真的抓得很嚴，我右前方一直有09/02 22:27
→ qmaloy: 人偷拍，保全一直走過來，經紀公司也一直盯著這邊看，氣氛09/02 22:27
→ qmaloy: 讓人覺得很緊張，都覺得保全要揍人了!!!(明明就不是我犯09/02 22:27
→ qmaloy: 錯是在緊張什麼?) 09/02 22:27
→ qmaloy: 原Po你好像不小心把歌迷的留言刪掉了!!我下面本來不是z大 09/02 22:28
真的嗎?!
可是我刷新的時候看到q大下面真的是z大...QQ
真的很抱歉被我刪到推文的版友...
我該怎麼補償你TAT
→ qmaloy: 跟演唱會相比講座真的很好抓，但如果相音有好好建立標準 09/02 22:29
→ qmaloy: 並嚴格要求工作人員執行，我覺得多少會有差09/02 22:29
倒是真的
之前當志工的時候幫忙免費的表演都可以要求觀眾不要拍照錄影
不知道為什麼相音總是沒有要認真執行的意願
→ z7604082000: 我推文的時候 上面是q大啊~應該沒有別人了09/02 22:34
我有點昏頭了 到底是怎麼一回事@@
偷偷問一下 編輯記錄可以刪掉嗎 看了好礙眼啊
推 qmaloy: 咦是這樣嗎？難不成我眼睛業障深看成別篇了？ '_';09/02 22:36
q大我也對不起你QQ
→ z7604082000: 我是沒看到別人插隊啦XDDD09/02 22:38
推 qmaloy: 如果有的話麻煩跳出來回覆一下XD如果沒有我得去檢查目啾了09/02 22:40
幫q大召喚似乎不小心被我刪推文的大大
推 oLynno: 嗯?我好像...有回XDDDDD難道是我嗎?09/02 23:29
o大我對不起你QAQ 我該怎麼補償...
→ prenrnbo: 不管官方放多少照片，想拍的還是會拍，就跟鯉魚群一樣@@09/02 23:33
在我來看還是觀眾能不能自制並且尊重表演者的問題啊@@
一直覺得演唱會一手舉螢光棒
另一手還要比手勢超忙的啊
到底怎麼能再舉著手機或相機拍照攝影呢
(八爪章魚的概念??
推 oLynno: 沒關係啦~我也只是回814有看到工讀生拿手電筒XD 09/02 23:57
→ oLynno: 然後編輯紀錄可以刪阿~編輯的時候順便刪掉就好了09/02 23:58
謝謝o大不計較QQ
再謝謝回答沒經驗的新手問題
想請問你覺得用手電筒的方式的感覺？
(不想回答也沒關係)
推 oLynno: 我坐看台，又剛好發生在我下方，所以專注在台上又不刻意去 09/03 00:22
→ oLynno: 看的話是沒什麼影響。以影響範圍來說的話我覺得蠻好的(用 09/03 00:22
→ oLynno: 叫的要喊到中間聽得到應該是更影響四周)09/03 00:22
謝謝o大~
我們也覺得用喊叫的沒什麼實際效益
就是不知道在周圍的觀眾的感覺是怎麼樣了
還是會不會用手電筒照反而會有群體效益
周圍的也會幫忙盯偷拍照的觀眾(想太多)
推 oLynno: 那沒辦法，不制止一樣有人被影響，只能選相對較好的，用09/03 00:39
→ oLynno: 手電筒也許可以當作表演的燈光(?)09/03 00:39
真的~
被擋到只能看前面的手機螢幕各種怨念啊…
這似乎是個不錯的提議XD
結果拍照的人以為是燈光效果...(囧)
推 floatbear: 只有我希望舞台可以高個15公分嗎..這樣它們拿手機拍照09/03 01:07
→ floatbear: 起碼我還可以看到完整的舞台QQ 可是又好像有點危險09/03 01:08
要是是有點距離的搖滾區(平面的部分)
加個一公尺也還是會照樣被擋住(笑)
(雖然我也滿希望加高舞臺的)
→ cwilly876: 手機拍出來那畫面超渣又多超難管 上面的意思就..呵呵09/03 01:52
種種因素互相影響之下
手機拍出來的演唱會照片真的都不怎麼美
→ weer0618: 友人說 犀利趴及813正前方偏怪獸搖滾區有人請示過相音09/03 03:23
→ weer0618: 高層跟工作人員 都說手機可拍照 因此不太好管束拍照行09/03 03:23
→ weer0618: 為09/03 03:23
推 ianlblt: 犀利趴我問了好幾次工作人員真的是手機可拍相機不可；也09/03 03:45
→ ianlblt: 不能高舉手機太久讓他們誤會在錄影。 09/03 03:45
→ ianlblt: 但這件事我跟同行伙伴也討論很久，太詭異了。09/03 03:46
哇…所以是手機拍照解禁囉…
不能理解為什麼要開放...
推 pscutie: 被鯉魚擋到只能看他們手機的畫面>,<09/03 08:08
→ pscutie: 如果相音是考慮後決定不管手機，大家要看小屏／欣賞現場09/03 08:08
→ pscutie: 自己選擇？09/03 08:08
如果真的是這樣想認真看真人跟大螢幕的歌迷的權益在哪...
放手不管的話問題只會更嚴重吧…
推 derektang: 前兩年參加演唱會都有看到牌子 今年JRI臺北場我去當工09/03 08:42
→ derektang: 讀生 原本想說我應該也要幫忙擧牌子吧 但完全沒有 而且09/03 08:42
→ derektang: 我在搖滾區旁邊顧 當阿信走到延伸舞台時 全部的人也都09/03 08:42
→ derektang: 在拍 但沒有一個工讀生被授權說要制止歌迷 連看起來比09/03 08:42
→ derektang: 較資深的工讀生(應該是公司裡面的人) 也都放任 當下我09/03 08:42
→ derektang: 也覺得蠻納悶的09/03 08:42
真的打算放手不管了嗎…大傻眼...
僅推文的部分在這邊放一個小統整
1.有部分人員拿手電筒提醒不能拍照
2.不同區域對於拍照的說法也不同
3.似乎可以用手機拍照，而且是高層同意的
(手機錄影或是相機的攝錄影依舊是禁止的(？)
推 amukkalir: 我也超愛空拍機照整場，尤其是世運主場館，超美的09/03 09:29
好想親眼看看空拍機的藍海啊...
推 suba1121: 手機拍照除非相信音樂有公告說可以 要不然都是不行的 09/03 10:37
→ suba1121: 高層同意只是工讀生的高層?我覺得是場面難控制可能規勸09/03 10:50
→ suba1121: 到累了 但是也不能因為這樣就不制止 至少牌子還是要出現09/03 10:51
→ suba1121: 如果我是工讀生我大概就會超認真的去嚴格執行 一直拍的09/03 10:52
→ suba1121: 我就擋鏡頭..總之 不尊重著作權的做法就是不對09/03 10:53
真的...至少要有牌子啊…
聽到大家說這次連牌子都沒有完全不能理解
而且工讀生只要不怕被罵其實可以盡量阻止
反正觀眾也不會知道工讀生的名字(笑)
推 wendy00558: 那個 我前些日子有發文 然後 有提到朋友去問了某姐 某09/03 11:26
→ wendy00558: 姐表示:如果抓手機拍照 就不用辦演唱會了啊!(意指可09/03 11:26
→ wendy00558: 能是抓不完)但是 我想說 抓不完就不用抓嗎?那其他人09/03 11:26
→ wendy00558: 的觀賞權益在哪?我是來看演唱會的 不是來看別人拍照09/03 11:26
→ wendy00558: 的!09/03 11:26
某姐是相音高層的那個某姐嗎？
我也覺得 看演唱會不是看別人拍照或錄影的螢幕的啊
而且為什麼公司不爭取他們應有的權利呢？
話說w大那篇文石拔說的話是不是把危險打成威脅了？
推 suba1121: 某姐真的是神邏輯 就是因為妳們都不抓才越來越多..09/03 11:51
→ suba1121: 妳不抓也不能在別人問的時候或反應的時候說可以拍09/03 11:52
→ suba1121: 該舉牌就是要舉 該糾正就是要糾正 可以抓多少是多少09/03 11:53
完全支持suba大的看法
推 swkwok: 今年香港在有人直播後相音大爆氣，要工作人員嚴抓拍錄。工09/03 12:58
→ swkwok: 作人員都是用手電筒照的。雖然很有效但其實氣氛會被破壞..09/03 12:58
→ swkwok: 因為一直以來，香港場都是抓錄影不抓拍照的09/03 13:00
sw大覺得手電筒非常破壞氣氛嗎？
直播真的太扯了...
代回：
真的很破壞氣氛嗎？想問是什麼樣的破壞氣氛，但我想應該比起舉牌子或是口頭提醒來的
好一些吧？
推 pscutie: 香港之後幾場在入口發紙條，除了原本的紅衣職員，主辦另09/03 14:36
→ pscutie: 請了保全裝扮的到處抓 09/03 14:36
→ pscutie: 可是巡邏 照燈 開口超大影響，很難專心看演唱會 09/03 14:36
所以是有手電筒跟口頭提醒(？)
然後也抓得更嚴格
→ cwilly876: 組長意思是手機拍照不行但不用去制止那會影響更多人09/03 15:02
→ cwilly876: 牌子上面其實都有名字 PT1小時也才120 誰想去淌被歌迷09/03 15:04
→ cwilly876: 罵或肉搜的風險09/03 15:04
我一直以為沒有名字@@
可是不去制止其他的觀眾只會跟著一起拍啊…
而且如果主辦一開始就講明了不能拍照錄影
工讀生也不用怕制止人家會被肉搜啊…
代回：
真心覺得主辦要講清楚，別像高層說的因為抓不完就不抓之類的，而且更要當工讀生的靠
山，讓工讀生嚴格去執行這件事，我想就算有人去肉搜工讀生，其他人會一起跳出來幫那
位工讀生的。
推 suba1121: 手電筒影響這也沒辦法 自己自律再來如果我遇到旁邊的09/03 15:21
→ suba1121: 因為這樣害我觀看品質被破壞我會一直制止她拍照 只要拿09/03 15:22
→ suba1121: 出來就拍她肩膀 或是拿螢光棒擋她鏡頭 或是開口一直講09/03 15:22
→ suba1121: 她不丟臉嗎 會被照燈開口一定都是太誇張了 從頭拿到尾 09/03 15:23
→ suba1121: 真的是很扯... 09/03 15:24
贊同被照燈開口是太誇張
之前站前台看觀眾都會留意把觀眾手機舉起來的時間長度
多半是視嚴重程度才提醒的
而且能夠到讓工作人員走過去特別講的程度也真的是很丟臉啊
不僅自己丟臉還影響到別人
推 ianlblt: 可是明明票卷跟入場螢幕注意事項都有寫禁止拍照攝影...這09/03 16:37
→ ianlblt: 樣歌迷要幫勸阻也沒立場，感問題只會愈來愈嚴重...09/03 16:39
這種規定是一套做法是一套的狀況也真的是讓人覺得醉了
要幫忙也真的無從幫忙勸阻
問題真的就只會越來越嚴重...
推 wendy00558: 是的 是相音高層。也許執行起來有難度 但是 不執行 一 09/03 16:39
→ wendy00558: 直放任 只會更糟糕啊！當然 觀眾自律才是重要的 不過 09/03 16:39
→ wendy00558: 如果主辦不幫忙 我們自己去提醒違規的人 成效不大09/03 16:39
→ wendy00558: 還會被嗆09/03 16:39
主辦要懂限制拍照攝影不只是他們的權益
也是會影響到觀眾的權益啊...
不然投了那麼多的成本想讓表演更好
結果都被不守規定的觀眾毀掉了
真的得不償失...
代回：(i大&c大)
我真的無法想像相音高層會這麼說…
而且真的票卷上或是官方的網誌都有說，還是如此…
當然！觀眾的自制力很重要，但我希望高層可以盡力去執行，不然我想禁止拍照錄影那幾
個字不用繼續印在票卷上或是網誌裡了，因為他們不盡力去執行，變成是我們也沒什麼立
場去勸導其他人…
推 wendy00558: 友人表示 高層越說越激動 友人們也越聽越傻眼 默默心 09/03 17:07
→ wendy00558: 灰意冷這樣 唉～ 希望可以把違規者的手機相機直接沒09/03 17:07
→ wendy00558: 收 丟掉！(雖然不可能09/03 17:07
越說越激動...(傻眼)
丟掉是不可能啦
只要妥善保管好的話
暫時把設備收起來也是可以的啊
推 suba1121: 哈 激動真的還蠻傻眼的 如果是我跟高層對談自己先冷靜 09/03 18:27
→ suba1121: 然後一條一條分析跟討論 基本上票券跟網路上都有公告09/03 18:28
→ suba1121: 不能拍照跟攝影 就該有執行的動作不能因為無法完全杜絕09/03 18:28
→ suba1121: 就放任 請問高層您是否認同呢?我想大家要的是看到執行的09/03 18:30
→ suba1121: 態度而不是成效一定要多好 你們都不尊重保護自己的藝人09/03 18:30
→ suba1121: 了 我們又要怎麼認同妳們做得多好 的確乾脆直接公告開放09/03 18:31
→ suba1121: 拍照攝影好了..不過我想沒有一間公司會這麼傻公然的說09/03 18:32
→ suba1121: 其實設備保管是可行的 就看願不願意而已09/03 18:34
大家要的也就是有一個態度跟樣子在那邊
可是他們卻連堅持一個規定的想法都不願意...
無法杜絕就放任不管的思維真的不能理解
真的...難道不能為了保護自家的藝人強硬一點嗎…就是這樣歌迷才會不認同你們的啊…
如果派人保管設備或是多派人手巡邏現場
是有效且可行
但是成本會增加的話
我想也不是不能接受
除非觀眾真的能自律
不然也沒有辦法能維護觀賞演唱會的品質...
推 swkwok: 香港場後來是你一拿起手機或相機立馬有人用手電筒照然後大09/04 08:08
→ swkwok: 喊大能拍（香港場一行只有十多個位子所以可以用喊的）然 09/04 08:08
→ swkwok: 後如果有人不停試拍就一直有人在你前後喊大能拍這樣。 09/04 08:08
sw大，這麼嚴格的警示方式是進場後就會被一直提醒，還是開演後才會這麼做？
不過如果是表演進行中一直大喊的話觀感真的很差...
推 pscutie: 票是這麼寫，可是要做到何等標準？是節目進行中＆台上有 09/04 09:49
→ pscutie: 人就不能拍？嚴厲到完場開了燈想拍JRI日期也被阻止？！ 09/04 09:49
→ pscutie: 還有不少板友説想拍藍海 星星 謝幕，拍多拍少怎定義呢？09/04 09:49
→ pscutie: 屏幕—亮or觀察拍多久才抓？不知道取消舉牌的原因，但他09/04 09:49
→ pscutie: 們站的位置也可能擋到觀眾視線～09/04 09:49
我個人的習慣是表演開始前的關燈前跟表演結束後開燈才會拿手機出來(燈是指全場燈)
除非是星星或是被cue才會拿手機出來
開燈後想拍日期也會被制止是有點過了...
工作人員如果擋到觀眾是可以請他們離開往附近不會擋到人的地方站的
只是要是工作人員被上級的責備的話觀眾還是要幫忙說明一下理由啦(互助合作的概念？)
拍多拍少真的很難定義
沒有一直舉著手機但隔三岔五就會拿起來拍一下的，或是一直舉著手機的時間長度，也沒
那麼容易定義的...
就算是主辦特別規定了也不一定有辦法全部的工作人員都施行一樣的標準，畢竟每個人心
中的那一把尺都不一樣
但是最基本的底限或是一定的通則還是要出來
而目前為止能看到或知道的擺明是都沒有設定一個底限
就變成大家要怎麼做都難...
→ emily16344: 他們覺得為難吧！曾經有上面在talk，搖滾區工讀大喊 09/04 16:14
→ emily16344: 不能拍照錄影的經驗。連台上都被影響到了。如果官方 09/04 16:14
→ emily16344: 正在錄影收音，應該直接毀了吧...... 09/04 16:14
代回：
出聲制止的話是為了秩序
一大聲制止必定會影響到大部分的觀眾
如果剛好在收音也會毀掉
但如果不管理的話
整個規則就像是廢話一樣
根本不需要了
補充(我自己的想法)
所以才要特別討論用手電筒跟舉牌告示的方式
畢竟制止跟管理是權益也是責任
推 pscutie: 所以要衡量避免影響收音＆大部份觀眾，又不得不寫 @@09/04 16:49
p大對不起我有點看不懂是要寫什麼...
但是如果因為觀眾的攝錄影影響了現場收音或錄影的畫面也不是什麼好事...
推 leolight: 請問鯊魚群何解?09/05 23:36
鯊魚群大概不能算這篇文的討論範圍
(個人希望能請出場 但不太可能XD)
大概算是妨害會場秩序吧...？
(拍照的就加上不能攝錄影條約)
但是演出進行中到處亂跑真的是很危險的啊
尤其是燈光沒那麼亮的演唱會
要不是網路上找不到演唱會的條約
(這就是不懂保護自己的明顯證據)
不然可以整套條約搬上來一條一條討論XD
推 nanny: 記得N年前的演唱會曾經有舉牌禁止攝影，不過成效不彰09/06 01:52
→ nanny: 主唱大人也有提過希望大家不要拍照這件事09/06 01:53
→ nanny: 但只能說勸導方式真的都太過溫和了......09/06 01:54
推 nanny: 溫和到許多人都不以為意09/06 01:57
→ nanny: 其實我也是很不明白所謂高層或主辦方對於拍照這件事的態度09/06 01:58
→ nanny: 甚至覺得五月天本人似乎也不是真的那麼在意??09/06 01:59
→ nanny: 也可能他們心裡很在意啦只是沒有說出口09/06 02:00
→ nanny: 但是幾天前剛好看了人生中第一場蘇打綠的演唱會09/06 02:01
→ nanny: 演唱會的閒聊中完全可以感受到他們對這件事的深惡痛絕09/06 02:02
→ nanny: 甚至可以說是在舞台上痛罵來形容XD09/06 02:03
→ nanny: 青峰用了自作賤來形容這些偷拍偷錄音的人XD09/06 02:04
→ nanny: 還在舞台上大肆詛咒他們一定會雖(覺得聽了大快人心XD09/06 02:06
→ nanny: 當然我的意思不是要向他們看齊，畢竟兩團風格迥異09/06 02:06
→ nanny: 但是就是因為他們的態度明確，並且不停地由團員主動提及09/06 02:07
→ nanny: 要求大家不要擅自拍照或錄影錄音09/06 02:07
推 nanny: 台下的觀眾自然會有較大的力量去互相約束、提醒09/06 02:09
→ nanny: 畢竟大家都是帶著喜歡五月天的心來看演唱會的09/06 02:11
→ nanny: 如果團員們明確的表示出台下錄音錄影的行為會帶給他們傷害09/06 02:12
→ nanny: 我想我們在制止那些偷拍照或錄影的人時09/06 02:17
→ nanny: 也會更有正當性更有力量09/06 02:17
同意nanny大
蘇打綠也是講了很久才能有現在這樣歌迷都乖乖聽話的景況
而且不只主唱 瑪莎也講過希望觀眾不要分心看小螢幕
但是就是太温和了所以太多的觀眾把不禮貌視為理所當然
→ PabiL: 五月天的聽眾包括各種年齡各種領域的人 這麼淺顯的事他們09/06 10:17
→ PabiL: 不懂嗎 需要五月天再來說教？09/06 10:17
→ PabiL: 如果五月天很care智財權那當然另當別論09/06 10:25
→ PabiL: 但如果他們更重視其它的價值 為何不讓他們專注在表演上?規09/06 10:32
→ PabiL: 則的執行有其他專責人員09/06 10:32
推 wendy00558: 呃 樓上pa大 現在就是很多人不把禁止拍照攝影錄音當一09/06 11:28
→ wendy00558: 回事 所以 大家才討論 要是大家都自律就不會這樣討論09/06 11:28
→ wendy00558: 了 09/06 11:28
→ PabiL: 所以我才說有專責人員負責執行09/06 12:12
→ PabiL: 專業分工不難理解吧 更何況規則的訂定是否合適 規則的執行09/06 12:40
→ PabiL: 要落實到何種程度 前面也有板友質疑 這些在五板都已經有不 09/06 12:40
→ PabiL: 同的看法了 如果像nanny大說的由五月天出面 那他們要勸導09/06 12:40
→ PabiL: 到何種程度？更也要考量到他們的價值權衡 也要考量到有些 09/06 12:40
→ PabiL: 聽眾只是想去聽音樂 並不是想去聽人說教09/06 12:40
→ PabiL: 再來 如果工讀生禁止相機拍照但不禁止手機拍照一事屬實 那09/06 12:50
→ PabiL: 該討論的是規則訂定的合適性 而不是執行方法以前執行的落09/06 12:50
→ PabiL: 實程度09/06 12:50
就是因為太多人不把表演當一回事才會這樣討論
就像wendy大說的 如果觀眾都能自律的話我們也不用在這邊費脣舌的討論
回歸pa大說的增加專責人員
的確增加人員是可行的，然後可以試想那個情況
專責→規定→現場→執行
回過頭會發現也都是執行上的問題
於是工讀生越請越多，規定越來越複雜
成本又不停的往上升
敢問如果是pa大買了一張貴了很多的票
結果是旁邊多了一堆人像在看囚犯那樣的盯著觀眾觀感真的好嗎？
誠然，規定這方面必定有缺失要改進
但是如果改了之後又沒辦法落實呢？
畢竟要落實一套規定也不是嘴上講講那麼簡單
又或是確實改了也落實了，觀眾依然我行我素的亂來呢？
所以才希望五月天能對這件事強硬一點
觀眾能夠更自律一些啊
→ PabiL: 好吧我再講簡單一點 我當然知道是有人拍照 但是也提醒您也 09/07 00:04
→ PabiL: 有很多不拍照專心享受音樂的人 後者可能來自各個年齡層 來 09/07 00:04
→ PabiL: 自各個領域 他們很有可能只想聽表演者的演出 不想被說教09/07 00:04
→ PabiL: 而且說教的內容是這麽淺顯易懂的事 套您說的要他們花幾千09/07 00:04
→ PabiL: 元來聽說教 不如在研究室研究卷宗更有意義09/07 00:04
→ PabiL: 再來 您希望五月天能態度強硬一點 但如果他們不覺得拍照有09/07 00:11
→ PabiL: 什麼不好呢 如果他們並不是那麼想捍衛自己的智財權呢 您有09/07 00:11
→ PabiL: 考慮到別人的意願嗎09/07 00:11
→ PabiL: 在希望別人幫助您達成您的希望之前 您是否有保留別人作決定09/07 00:15
→ PabiL: 的空間呢09/07 00:15
→ PabiL: 還有 如果禁相機不禁手機乙事屬實 那建議您可以回頭討論原09/07 00:24
→ PabiL: 規則「禁用相機…攝影或拍照」的妥適性09/07 00:24
→ PabiL: 就拍照這件事 五板上就已經有反對可容忍可理解等等不同的09/07 00:38
→ PabiL: 看法了09/07 00:38
→ PabiL: 以上單純提醒 不涉個人立場09/07 00:41
的確有拍照的觀眾，也有不拍照專心享受音樂的觀眾。但現在的問題是：拍照的觀眾因為
被工讀生出聲制止，而影響到專心享受音樂的觀眾。
再來是希望官方有一個明確的規定，當身邊的人做出這些行為時，我們也能夠更加抬頭挺
胸的告訴他「這是錯誤的行為」而不是糾正完後換來他的一句「啊其他人也這樣為什麼我
不行」
加上五月天他們或許沒有那麼重視智慧財產權的問題，當然他們如果真的那麼在意智慧財
產權的話大可以像韓團那樣沒收設備或請觀眾出場，但是他們並沒有這麼做。
他們想要的是既然觀眾都花錢，也有可能遠道而來聽這場演唱會，就「專心」的聽，不要
因為拍照或是錄影而分心。再說今天的重點也是因為觀眾不想被說教所以更希望嚴格一點
禁止攝錄影，因為那些觀眾在攝錄影的同時也是影響到想認真看演唱會的觀眾的權益。
不論是攝錄影的觀眾，或是沒有攝錄影的觀眾
(攝錄影的人自然是不介意看自己設備的小螢幕，但是其他想認真看演唱會的觀眾為什麼
也要一起看小螢幕？)
明明可以用雙眼直接看他們，卻要透過手機或相機的螢幕來看，那麼花錢特地看演唱會或
許不必要，不如在家裡等待新聞報導就好了。
到演唱會就應該享受當下的氣氛，而不是一直專注在拍照或錄影這件事上，或是被違規的
拍照或攝影影響。
→ PabiL: 拍不拍照的優缺點很容易理解不需要再強調也從來不是我的重09/07 08:28
→ PabiL: 點 我個人完全不拍照所以不用浪費力氣說服我 我的重點一直09/07 08:28
→ PabiL: 是要提醒您多保留空間給五月天 多聽聽其他群體的看法 不同 09/07 08:28
→ PabiL: 團的作法是不一樣的 也就是相對於他團 五月天的聽眾組成是 09/07 08:28
→ PabiL: 相當複雜的 有您這樣的正義派 也有溫和的 無所謂的 但大家09/07 08:28
→ PabiL: 的最大公因數比較有可能是去聽演唱會 所以當您希望五月天09/07 08:28
→ PabiL: 為您這派發聲時 別人可能會不以為然 法理基礎在哪 我相信若 09/07 08:28
→ PabiL: 是五月天被質疑這也不是您所樂見的吧 他團適合的方式 真的 09/07 08:28
→ PabiL: 就適合五月天嗎 不同團追尋的價值需要一樣嗎 好啦就這樣吧09/07 08:28
pa大 謝謝指教
謝謝您有良好的看表演習慣
但是建議您回頭看一下文章標題
標題是「演唱會的拍照及告示」
您也表明您是不會在演唱會上拍照的觀眾
但是您似乎不曾在演唱會上被那些攝錄影的觀眾影響(或者是您根本不在意他們的行為)
那沒也必要全盤否定這篇文章的討論和角度
畢竟您都要我在意別的觀眾的觀感
那您大可以多包容這篇文章的討論
再者
這篇文章不過是浩瀚網路世界裡面的一篇文章
甚至不會被五版之外的多少人看到
至於法理基礎何在？
就是購票時的契約
那是明明白白的告示跟規定
最後
我個人不希望您對歌迷做分類
並不是每個人有想法或意見都會願意提出來
會在這邊討論也僅是希望能得到更多的意見
「遵守規定」從來就不是正義
※ 編輯: MathowTS (180.204.166.38), 09/07/2016 16:39:32
※ 編輯: MathowTS (49.214.144.122), 09/10/2016 14:15:08