Re: [心得] 成名在望之不完整分析(文長慎入)

[alice910265 (Alice玲子)]

原文恕刪。

順著原po的手稿，昨天晚上玩了一下....

放遠一點(?)來看，成名還是Verse-Chorus結構，稍微用歌詞做了以下分段：


Verse (4/4 B調的關係小調g#小調)

找一個和弦開始唱 那故事遺忘的時光
起點是那平凡的成長 或初學吉他時 少年們 的模樣

那一年的舞台 沒掌聲 沒聚光 只有盆地邊緣 不認輸 的倔強
排練室的日夜 在爭論 在激盪 以音量去吞噬 無退路 的徬徨

Chorus (4/4 g#小調)

那黑的終點可有光 那夜的盡頭可會亮
那成名在望 會有希望 或者是 無知的狂妄
那又會怎麼樣 「那又會怎麼樣？」

Verse (4/4 g#小調)

混跡過酒場的駐唱 才讀懂人性的尋常
背負過音樂節的重量 才體會每場仗 都仰賴 槍與糧

夢是把熱血和 汗與淚 熬成湯 澆灌在乾涸的 貧瘠的 現實上
當日常的重量 讓我們 不反抗 倒地後才發現 荒地上 渺茫 希望 綻放

Pre-chorus 1 (6/8拍 g#小調)

穿過了
搖滾或糖霜 昧俗或理想 批判或傳唱 道路上
只能看遠方 最遠的地方 應許的他方 不停衝撞

Pre-chorus 2 (4/4拍 d#小調)

看過多少臉龐 飛過多少異鄉
少年早已蒼茫 回頭望 我在何方

Pre-chorus 3 (4/4拍 B調)

一站又一站的流浪 那旅館和空港 一遍又一遍的採訪 和攻防
一雙又一雙的目光 像監獄和高牆 牆裡的風光是不是 如當初想像？

Chorus (4/4 B調的關係小調g#小調)

那黑的終點可有光 那夜的盡頭可會亮
那成名在望 是否風光 或者是 瘋狂的火光
那又該怎麼樣 「那又能怎麼樣？」

Inst. bridge 1 (吉他solo 4/4 g#小調（關係大調B大調） )

Bridge (4/4 C#(Db)調)

While we were so young 我夢到當時 我們翻過牆
曼陀羅花 沿途綻放 我們光腳越過人間荒唐

Bridge (4/4 D調)

We're stupid but strong 放學的屋頂 像萬人廣場
從不多想 只是信仰 少年回頭望 笑我「還不快跟上？」

Inst. bridge 2 (吉他solo 4/4 D調 )

Chorus (4/4 D調的關係小調b小調)

那路的起點誰能忘 那路的盡頭誰在唱
誰成名在望 誰曾失望 卻更多 的誰在盼望

那黑的終點可有光 那夜的盡頭天將亮
那成名在望 無關真相 如果你 心始終信仰
誰又能怎樣？ 誰又能怎樣？

「你就能飛翔」

Coda (吉他尾奏)


==


結構列出來大概是這樣：

Verse - Chorus - Verse - Pre-chorus - Chorus - Bridge - Chorus


特色在於：

1.Pre-chorus戲劇化的三段

  a.Pre-chorus 1 由4/4轉6/8

  b.Pre-chorus 2 6/8轉回4/4，並且由g#小調轉d#小調

  c.Pre-chorus 3 由d#小調轉B大調五聲音階

  轉調部分剛好形成一個上行的感覺：g#→d#

  (原先覺得Pre-chorus 2→3有上行的感覺，可能和根音從Bb→B有關 )

2.Bridge改明亮的大調為主，並且接連兩次的升key

  a.第一次吉他間奏solo後段由g#小調的關係大調B大調連升兩個半音到C#(Db)

　（這段吉他solo在demo裡面是沒有的，我猜測它的功能性包含升key這個部分）

  b.Bridge兩段中間升一個半音到D調

  兩次轉調也是一個上行的感覺：B→C#→D

3.最後一段Chorus的速度，從110bpm左右提到140bpm左右。

  這裡指 1 beat=1/2拍=八分音符 的速度。


==


總結（？）：

1.轉調4次，g#→d#(?)→B(g#)→C#→D。

 （和弦不要問我，業餘迷妹的能力只有這樣。）

2.變拍2次，4/4→6/8→4/4。

 （四拍子轉三拍子）

3.提速，尾段Chorus 1次。

 （前面隨著歌曲情緒速度有些微波動，另爵士鼓以8 beat和16 beat表現不同速度感。）

4.吉他solo 2段間奏、1段尾奏。



整理完之後，我想問.....

陳先森，你真的沒有考慮報作曲人獎嗎="=


然後，我想以周周歌迷身分感謝陳先森，

謝謝你聽到杰倫的詞和肯定他做為一個rapper的能力


以上。


p.s.內容如有錯誤，敬請專業板友指正，在下感激不盡。


--

　たく山の傷を得ることにより　愛は形成されていく

                                           －－L'Arc~en~Ciel《虹》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1474772367.A.16A.html
※ 編輯: alice910265 (223.139.240.83), 09/25/2016 11:08:41
推 lumandog: 報作曲人獎+1  推原po認真，喜歡總結和它的前面講結構
→ lumandog: 那段，清楚易懂的論述方式
推 spahouse: 推淺顯易懂總結講解!!報最佳作曲人+!!!!
推 ptlin: 推... 報作曲人獎+1...
推 purplemood: 推+1，報名最佳作曲人+1
推 oLynno: 前兩天才把好和弦的yt教學看了一半，覺得給五月天拍手拍
→ oLynno: 到斷也阻擋不了我佩服的心！然後最佳作曲人+1
推 HB8297: 推認真，雖然看不懂XD
推 z7604082000: 推~
推 cull: 成名在望必推！！報作曲人+1
推 mayyr: 真的很愛這首曲
→ mayyr: 對 聽到肯定周周那邊真的很感人 都是
→ mayyr: 最愛的團 最愛的男歌手
推 lichen2: 真的! 報名+1  這很強大
推 potato92: 作曲人+1
推 wandy164: 推報作曲人+1～這首真的很強！！！
推 legendd: 肯定周是在那邊提到的？
→ legendd: 沒跟到～
推 oLynno: l大，在9/19好9不見的廣播裡
推 felicia999: 回樓上，好9不見廣播提到的喔！雙截棍那趴XD
推 mscc525112: 推 再推報作曲人獎
推 zzzzzz46720: 覺得這首詞曲都要報
→ genniama: 推原po!! 推作曲作詞獎!!!!!
推 bacon27: 編曲也報一下拜託(合掌)
推 seadmoon: 推報作曲人！陳先森拜託去報！明明不只有詞好啊！
→ seadmoon: 文也推！把變化條列整理出來，淺顯易懂（雖然我沒有基礎
→ seadmoon: 所以沒有辦法真的懂，但跟著文看看得懂變化）
1.之前有些人說成名偏向art rock，是否會因為不夠catchy，以至於影響它的傳唱度？
  但放遠來看大架構仍然是Verse-Chorus的形式，作曲者並沒有放棄記憶點

2.在探索轉調的時候，才發現它的調性(連關係小調一起考慮)是逐漸往上推的，
  這可以說明了成名的情緒如何隨著歌曲的進行一層層因轉調越顯激昂

推 vivi771222: 推報作曲人+1~~這首曲真的很強!
推 ricedog: 好厲害~~推報作曲人+1
推 ama555: 推～～～
※ 編輯: alice910265 (223.139.201.68), 09/25/2016 19:01:48
推 midori8310: 這首一直是整張最喜歡！
推 mdf1235: 厲害！！ 自己聽的時候完全沒發現
推 pscutie: 作編錄的功夫，不知道啥時可以聽到現場？
推 orangerenee: 好...專業啊！
推 samdi: 推專業分析文~這首的詞曲編都很讚啊~越聽越喜歡,很耐聽的歌
→ maydayrag: pre-chorus 2 是 b 調喔，不是 c# 調
→ maydayrag: b 調 = 降 a 小調喔
→ maydayrag: 我覺得這首歌是整張專輯編曲最難的一首歌
在鋼琴APP上彈了一下，
pre-chorus 1的尾句「不停衝撞」在旋律上做了一個升key轉調的動作(完全四度的平移)
再依照下面pre-chorus 2的旋律走向，私以為的確有轉調？

感謝昨天和maydayrag大的討論，把旋律和和弦併起來考慮的話，應該是d#小調比較對
不過maydayrag大也有另外一個意見是沒有轉調，只是用g#小調的V級和弦來處理這一段
但我覺得和主弦律的音階不合....因為pre-chorus 2的主旋律用F而非E....

p.s.1.B大調的關係小調寫法真的是g#小調.....
p.s.2.我把調號的大小寫改成比較正式的書寫方式
　　　（大調大寫，小調小寫，避免和minor和弦的表示混用）
p.s.3.完全業餘迷妹亂(?)抓和弦感覺暴躁，收穫是專心聽根音聽到很多瑪莎的用心
      （好想跪求官大為老師分析←我想偷懶XD）
※ 編輯: alice910265 (223.139.78.40), 09/27/2016 15:13:43