推 sonora: 轉眼那一篇沒看到，可惜 >< 03/24 05:33
推 tzuchun0214: 覺得這條版規應該可以更有空間+1，私以為只要文章內 03/24 06:04
→ tzuchun0214: 含心得達一定內容即便最後有大家覺得呢類似的字眼依 03/24 06:04
→ tzuchun0214: 然可以有保留討論的餘地QQ 之前也有過類似的討論， 03/24 06:04
→ tzuchun0214: 希望這條版規能增加些許彈性不然有些討論真的有點可 03/24 06:04
→ tzuchun0214: 惜了QQ 03/24 06:04
推 tzuchun0214: 個人非常喜歡轉眼的歌詞，覺得阿信這首詞達到另外一 03/24 06:13
→ tzuchun0214: 個境界，對人生的釋然與感悟真的非常出彩，沒看到後 03/24 06:13
→ tzuchun0214: 續討論覺得可惜QQ 03/24 06:13
推 colonchen: 原來那篇是在討論轉眼，沒看到真的覺得好可惜，好想知 03/24 06:24
→ colonchen: 道大家的心得跟想法，在大九剛出來時這首深深的打中我 03/24 06:24
→ colonchen: ，上班那三天每唱必哭啊 03/24 06:24
→ chimd: 可惜+1 轉眼是新專輯某些時間裡的最愛（我的最愛每天換XD） 03/24 06:56
推 Kscking: 好多推文有好討論的文章後來都不見 希望可以修改一下這 03/24 08:13
→ Kscking: 條板規+1 03/24 08:13
推 MathowTS: 啊…居然是討論轉眼的文被刪掉了 好想看啊>< 03/24 08:32
推 aliaoer: 推 覺得如果有提出自己的論點想跟大家討論而不是只丟一句 03/24 08:35
→ aliaoer: 大家喜歡哪首歌之類的 應該是沒關係的 03/24 08:35
推 lyisao: 推 覺得轉眼那篇推文很棒 民調文定義應該排除音樂相關的… 03/24 08:55
推 scott2305: 覺得很可惜，有調整空間 03/24 08:56
推 oLynno: 那篇是文章問法是民調，但是推文不是? 03/24 08:57
推 Yshing1206: 推將討論音樂相關的放寬+1 03/24 09:08
→ d9970042: 應該是問法的關係，內文有*大家* 03/24 09:08
→ Yshing1206: 或者訂出討論音樂文章的標準規格 03/24 09:09
推 shanyaochung: 就看版主有沒有把刪掉的文章 刪前先備份到精華區了 03/24 09:11
→ shanyaochung: 類似的文章即使不能再討論 但是至少還看得到 03/24 09:12
推 shinchu329: 原來是討論轉眼 沒跟到QQ 03/24 09:16
推 sallyke: 如果是推文會變成一堆歌名的，就會覺得很水文 03/24 09:16
→ sallyke: 打錯，應該是就會覺得是民調文 03/24 09:17
推 mxsonly: 轉眼那篇被刪好可惜...原PO在內文也有說他對這首歌的感覺 03/24 09:22
→ mxsonly: 我覺得比較像是心得討論而不是民調... 03/24 09:22
→ mx25kate55: 那會不會是分類錯誤？但那篇很好啊！ 03/24 09:30
推 cull: 轉眼那篇 本來想再回去看大家推文... 03/24 09:34
→ aliaoer: 完全沒跟到那篇QQ 03/24 09:37
推 sosoing: 轉眼那篇被刪真的很傻眼 03/24 09:38
推 sosoing: 這版主的某些標準真是讓人大開眼界 廠廠 03/24 09:40
推 WhatRabbit: 覺得可以有點彈性+1 03/24 09:47
→ anele: 轉眼被刪傻眼+1，那篇的推文很觸動人心 03/24 09:52
推 pepeboy: 那篇文章推文有大家對這首歌的感想 刪掉真的很可惜 03/24 09:53
推 ohcarrie: 沒看到轉眼那篇文@@ 03/24 09:53
推 ann1994tw: 是有點傻眼，也覺得那篇被刪有看可惜，但是我知道 03/24 09:55
推 ann1994tw: 版主的立意良善，但我覺得版主懂得修正，至少會參考 03/24 09:57
→ ann1994tw: 大家的意見，所以就平和地表達吧 03/24 09:58
推 lovewendy: 有討論空間，但不用那麼... 03/24 09:59
推 CRATA: 可惜+1 ，轉眼那篇是難得的歌曲討論文 03/24 10:00
推 ann1994tw: 要不跟音樂有關的放寬，要不就清楚的定義何為民調文 03/24 10:00
推 ann1994tw: 不要太依賴自由心證比較好 03/24 10:02
※ 編輯: wanying (1.9.121.40), 03/24/2017 10:14:16
推 himmy: 推樓主,事情發生前就覺得刪文的標凖很莫名其妙所以不想多po 03/24 10:18
→ himmy: 板規定義的民調文是：「演唱會你們要去哪幾場呢？」「大家 03/24 10:18
推 MaydayExile: 定義清楚不要自由心證+1 03/24 10:20
→ himmy: 標題跟內文完全不是板規所定義的那類 03/24 10:20
→ himmy: 完全沒有問「你喜不喜歡轉眼」這一類問題 03/24 10:20
→ himmy: 我相信大家也不想看到這裡變成單純偶像討論區 03/24 10:20
→ himmy: 連這種音樂討論文也容不下的 03/24 10:21
推 memalina: 轉眼那篇很好呀 可惜耶 本來想今天再慢慢看那篇的推文 03/24 10:29
推 rusing: 那篇我只看到一半…希望能重新定義+1 03/24 10:29
→ peacemay: 還期待後續討論呢.. 03/24 10:31
→ Sessyouarn: 喜歡轉眼那篇大家討論 突然被刪掉傻眼+1 03/24 10:42
推 joanne34: 喜歡討論轉眼那篇，覺得只是標題問題，內文跟推文都在討 03/24 10:57
→ joanne34: 論詞曲啊！ 03/24 10:57
推 yosa: 對於民調文的規範也很有疑問+1 板主很辛苦，但覺得規範太嚴 03/24 11:03
→ yosa: 格了，討論跟詢問畢竟不太一樣。 03/24 11:03
→ clarinet308: 建議針對音樂討論放寬限制 03/24 11:07
推 lovefly1994: 很喜歡轉眼也很喜歡看大家討論對這首歌的感想，覺得 03/24 11:08
→ lovefly1994: 被刪文很可惜，希望對於民調文的定義可以更清楚+1 03/24 11:08
推 pinky507: 昨天看到轉眼 今天想要回文發現被刪覺得傻眼 被主唱點 03/24 11:14
→ pinky507: 的也被刪（這篇算閒聊就算了） .. 但希望大家還是可以討 03/24 11:14
→ pinky507: 論音樂作品 03/24 11:14
推 nname457tw: 推 這類爭議版上好像出現過幾次了..希望可有個清楚的 03/24 11:14
→ nname457tw: 定義 03/24 11:14
推 cakebill217: 不懂為什麼討論歌變民調文？！又不是寫問卷調查啊， 03/24 11:16
→ cakebill217: ”轉眼”那一篇真的不錯，說真的五位其實也很喜歡看 03/24 11:16
→ cakebill217: 大家討論歌的部分，畢竟又不是有什麼利益，恢復原文 03/24 11:16
→ cakebill217: 好嗎… 03/24 11:16
推 pingronglu: 轉眼那篇也完全沒跟到... 03/24 11:19
→ cwilly876: 版主標準就是沒標準 看不爽的文章就用心情文刪 03/24 11:32
推 ann1994tw: 相信版主會參考大家的意見 03/24 11:33
→ ann1994tw: 之前好像有要加某條版規，大部分版友都反對就沒 03/24 11:34
→ ann1994tw: 沒推了，所以不必把版主說的一意孤行那樣 03/24 11:35
→ ann1994tw: 是說徵版主徵了那麼久都沒人要當 03/24 11:36
推 oceanmare: 推 ann1994tw 大家給意見要理性不要情緒 03/24 11:39
推 emily515: 版主真的不好當啊~~希望這次提出來討論可以有好的改善~ 03/24 11:39
推 kizy: 推ann大 03/24 11:42
推 himmy: 不論板主是不是一意孤行，原po想說的是刪文理由不當 03/24 11:51
→ himmy: 被刪的文內根本沒給予一系列的問題或問卷去搜集樣本數 03/24 11:51
推 tzuchun0214: 可以理解擔心標準放太寬會有水文的問題，覺得還是可 03/24 11:52
→ tzuchun0214: 以考慮內含自己的心得有一定的比例，之前有段時間確 03/24 11:52
→ tzuchun0214: 實覺得類似民調的文太多，但推文卻又不是，讓人覺得 03/24 11:52
→ tzuchun0214: 為難QQ 03/24 11:52
→ himmy: 沒問大家對轉眼的喜愛程度，也不是要搜集喜愛轉眼的人數 03/24 11:52
→ himmy: 不足以構成一個有效的民調也跟板規所列的民調例子不同 03/24 11:53
→ himmy: 以「民調」為原因去刪似乎不太合理 03/24 11:53
推 gchien: 其實能夠明白版主盡力在守護五版的心，當初Po轉眼文只是想 03/24 12:00
→ gchien: 聽聽版友的想法一起聊聊，畢竟身旁沒什麼五迷只能在這裡和 03/24 12:00
→ gchien: 版友分享心情了啊... 03/24 12:00
推 ann1994tw: 抱歉我模糊焦點，我知道原po沒這個意思，但部份推文 03/24 12:05
→ ann1994tw: 讓我有這種感覺 03/24 12:05
→ wanying: 文章裡推文的情緒還算OK啦，是說 g大，文章被刪了真的好 03/24 12:09
→ wanying: 可惜，希望你以後還會PO文，也許文章的內容再加強一點就 03/24 12:09
→ wanying: 沒問題了。 03/24 12:09
推 hippo0804: 很多討論文消失了真的好可惜！ 03/24 12:14
推 Qyuan: 轉眼就不見了QQ可能要寫得跟歌詞一樣多段才好聊 03/24 12:17
推 wanwan88: 版主真的很辛苦，但這樣就刪了有點可惜，可以討論看看。 03/24 12:23
推 melia1216pmc: 覺得可以有點彈性+1 這首歌很值得討論啊QQ 03/24 12:45
→ emcat: 如果要加彈性..應該要針對整張專輯..萬一如果一首歌一篇.. 03/24 13:00
→ emcat: 那也真的會昏倒了吧.. 03/24 13:01
→ smartfen: 用心得就好了阿 03/24 13:12
推 sophymayday: 那篇我正要推文就被刪了... 03/24 13:14
推 sallyke: 之前有些文章的確民調文，不過這篇轉眼大家是討論居多 03/24 14:08
推 suba1121: 沒注意到標題 但是 如果是很有內容的感想的確標題用心得 03/24 14:19
推 tina840104: 覺得可惜 昨天原本要繼續看底下推文，結果已經被刪了 03/24 14:27
推 julie0327: 推～～ 03/24 15:25
推 vivianlovely: 很喜歡轉眼那篇大家的推文耶 本來還要繼續看的... 03/24 18:19