推 cyyir: 看來五月天會比職棒球員還早進去大巨蛋場內XD 10/06 12:28
推 yang0909: 超期待！ 10/06 12:48
→ maydayRu: ......什麼愚蠢的新聞！自以為有流量..., 在大巨蛋“ 10/06 13:00
→ maydayRu: 任何”藝人不建議去搶頭香！大巨蛋辦任何活動，「安全」 10/06 13:00
→ maydayRu: 問題很重要的！！ 10/06 13:00
→ maydayRu: 安全若有出意外或任何其它，遠雄,台北市政府, 當時辦活 10/06 13:00
→ maydayRu: 動的「主辦單位」都要一起負擔責任...（政府怎麼商量討 10/06 13:00
→ maydayRu: 論賠償的那是他們的事） 10/06 13:00
→ maydayRu: 回顧前面，主辦單位稱“相信音樂”時，出過多少安全問題 10/06 13:00
→ maydayRu: ...連酒瓶都進觀眾場內了....相信音樂高層負得起責任嘛 10/06 13:00
推 newsnp: 拜託別插頭香，第一個總是被檢討最嚴重的那個，讓別人開 10/06 13:10
→ newsnp: 箱就好了 10/06 13:10
推 hsiuching: 說真心話我也不希望他們是第一組進大巨蛋的團隊 10/06 13:12
推 jackyzhes: 我也有點不敢第一個去總彩 這可以讓賢沒關係 10/06 13:20
推 chiaamay: 消息來囉 年底 桃園 10/06 13:35
推 riss: 我也覺得 大巨蛋 我怕 10/06 14:04
→ riss: 讓別人插在前面沒關係 10/06 14:05
推 oLynno: 好奇大巨蛋真的蓋得完嗎...？ 10/06 14:06
推 sophymayday: 大巨蛋，我也是想到安全問題 10/06 14:55
推 abobstar: 這全部都是猜測的幻想文吧 10/06 15:00
推 chehao: 無風不起浪 很多小道記者先知道 只是能不能先講而已 10/06 15:39
推 dolphan: 期待 10/06 15:56
推 bonneluck: 臺北人不要大巨蛋 拒絕砍森林的危險蛋 10/06 16:06
推 suba1121: 大巨蛋我想的也是安全問題 還有辦活動周邊交通也是影響 10/06 16:33
→ suba1121: 很大 10/06 16:34
推 helenkimo: 一點都不希望他們第一個開唱 10/06 16:40
推 takara: 這年頭的新聞記者好像不用腥羶色的字眼不會寫文章一樣 10/06 16:56
→ suba1121: 應該台北市政府自己先辦活動才對.... 10/06 17:01
→ merk0810: 很愛編故事的媒體，想不到裁員了，留下來的還是一樣的 10/06 17:22
→ merk0810: 風格。 10/06 17:22
→ merk0810: 大巨蛋留給打球或市府活動用就好，真的不期待那個場地 10/06 17:25
→ merk0810: 。發生什麼事，相音賠不起。 10/06 17:25
推 jhtseng13: 要實際塞滿近五萬人跟著跳動才知道會不會造成附近大地 10/06 18:44
→ jhtseng13: 震，但開得起大巨蛋規格的根本沒幾個歌手團體辦得到， 10/06 18:44
→ jhtseng13: 就看誰要當白老鼠 10/06 18:44
推 suba1121: 樓上點出我心裡的想法 大巨蛋給不給跳XDDD 10/06 18:48
推 lirick42: 反正到大巨蛋營運時市長都換人了 10/06 18:49
→ changamy: 正式開幕之前，應該會有個試營運 10/06 18:56
推 z7604082000: 先不要 到時候大巨蛋又生出個什麼五月天條款 台北不 10/06 18:57
→ z7604082000: 給辦演唱會就不要辦啦 不勉強啦 10/06 18:57
推 vickifff: 我對安全跟能不能跳這個問題給個問號 10/06 19:01
推 vickifff: 而且我覺得不如開放給職棒球團專門養? 10/06 19:03
→ maydayRu: ..欸這裡留言盡量不要扯到政治！也不要針對台北！本人道 10/06 19:04
→ maydayRu: 地台北人！一直有非不必要嘲笑台北的事物已經很不平衡了 10/06 19:04
→ maydayRu: ！ 10/06 19:04
→ maydayRu: 看個演場會只想到要跳，去氣氛不好的棒球場就好... 10/06 19:04
推 maydayRu: 且 “安全”問題包刮很多！沒有一定對台下的觀眾！ex上 10/06 19:10
→ maydayRu: 面的燈架,突發性掉下！ 舞台不穩突然間有東西掉下砸到工 10/06 19:10
→ maydayRu: 作人員,觀眾,或台上表演者！ 消防設備也很重要的.... 10/06 19:10
推 anncelyc: 大巨蛋能跳嗎？覺得危險…… 10/06 19:16
→ maydayRu: 台北大小巨蛋,建蓋起航並不是而後用來給外地人取笑的！ 10/06 19:22
→ maydayRu: 態度這麼差是有辦法跟市政府溝通？？ 10/06 19:22
→ maydayRu: 只想跳就去棒球場就好了..... 10/06 19:22
→ z7604082000: 大小巨蛋都有問題不是事實嗎？外地人不能說？ 10/06 19:49
→ suba1121: 恩 說大小巨蛋都有問題感覺過頭了 小巨蛋的問題是後來 10/06 19:52
推 NanChihiro: 表達對場地的疑慮叫做態度差？大巨蛋不能跳又有安全 10/06 19:54
→ NanChihiro: 疑慮我還寧願去棒球場 10/06 19:54
→ suba1121: 別條線捷運動工後才出現的狀況 一開始其實真的是很好的 10/06 19:54
→ suba1121: 場地 10/06 19:55
→ NanChihiro: 更正一下，是「如果」大巨蛋不能跳又有安全疑慮，少 10/06 19:55
→ NanChihiro: 打了 10/06 19:55
推 bobo0745: 小巨蛋都不能跳了，一直有問題的大巨蛋能跳嗎，而且五 10/06 19:56
→ bobo0745: 月天演唱會不能跳還是演唱會嗎 10/06 19:56
推 jgfreedom: 記得旁邊是板南線，很難想像上萬人狂跳下方的壓力…… 10/06 20:20
→ jgfreedom: 估計是不能跳 10/06 20:20
推 imayday3029: 小巨蛋用來辦法會最適合了 不吵不跳XD 10/06 20:29
→ imayday3029: 好一個厲害的場地 一開場周邊居民跪跪跪 10/06 20:30
→ imayday3029: 高雄巨蛋、世運、洲際、桃園棒球場都是很棒的選擇 10/06 20:30
推 cpo1201: 我也覺得五月天真的不用急著去幫大巨蛋做壓力測試，出事 10/06 20:31
→ cpo1201: 是藝人承擔，不是建商 10/06 20:31
→ imayday3029: 小巨蛋不能跳超好笑 想到這鬼場館就不爽= = 10/06 20:31
→ imayday3029: = = 10/06 20:32
→ imayday3029: 小巨蛋乾脆訂不得尖叫 1到3樓不得起立啊 10/06 20:33
→ changamy: 場地適不適合，都會先評估的 10/06 20:34
→ imayday3029: 高雄巨蛋怎麼跳都沒事 視野還比臺北小巨蛋好 10/06 20:35
→ imayday3029: 不知道小巨蛋還有什麼啊 不希望五月天變箭靶QQ 10/06 20:35
推 hsiuching: 小巨蛋真的是個好場地，雖然我也無法接受演唱會不能跳 10/06 20:35
→ hsiuching: ，但站過2、3樓其實可理解得規定不能跳，再加上新捷運 10/06 20:35
→ hsiuching: 路線造成的影響，實在沒必要批評這個場館，只能說它不 10/06 20:35
→ hsiuching: 適合搖滾樂團的演唱會 10/06 20:35
→ imayday3029: 小巨蛋還禁止阿妹 周杰倫開演唱會 你小巨蛋什麼咖XDD 10/06 20:36
→ hsiuching: 我先聲明我是外縣市歌迷，只是常去台北小巨蛋參加各家 10/06 20:37
→ hsiuching: 歌手的演唱會，然後高雄巨蛋也去過好幾次，我個人的感 10/06 20:37
→ hsiuching: 受是台北勝過高雄 10/06 20:37
推 imayday3029: 對小巨蛋跟對相音一樣討厭 但各有各的感受 10/06 20:39
→ imayday3029: 存粹表達XD 10/06 20:39
→ suba1121: 我對小巨蛋不討厭 其實會有一些規範也是因為人民各種 10/06 20:40
→ suba1121: 聲音 只能盡量取得平衡 10/06 20:41
推 hsiuching: 嚴格來說小巨蛋並沒有拒絕哪些歌手申請，應該是根據表 10/06 20:43
→ hsiuching: 演內容和周邊居民的反應從嚴審核，會有誤解這個場館對 10/06 20:43
→ hsiuching: 某些歌手不友善其實是媒體炒作新聞的結果，實在沒必要 10/06 20:43
→ hsiuching: 跟著起舞，還有就是某些當地特定人士會在某些歌手的演 10/06 20:43
→ hsiuching: 唱會期間鬧事造成的刻板印象而已 10/06 20:43
→ hsiuching: 小巨蛋其實很無辜它沒有說不歡迎誰過 10/06 20:44
推 melodyhid: 小巨蛋我不能接受二樓不能站 只是站著也不行嗎 三樓太 10/06 20:53
→ melodyhid: 可怕了不能站沒關係XD 10/06 20:53
推 th2113: 話說五月天在室內場館有飛起來過嗎？ 10/06 20:53
→ th2113: 印象中只有怪獸坐筋斗雲降落過，其他人好像沒有 10/06 20:53
推 cpo1201: 小巨蛋場地小看歌手距離近，又是室內，其實是不錯的場地 10/06 20:59
→ cpo1201: 。只是差在捷運蓋它地下造成承重結構不穩，是台北藝文活 10/06 20:59
→ cpo1201: 動的損失 10/06 20:59
推 Mbappe10: 第一個去根本是去幫忙驗收的 10/06 21:17
推 riwuta: 純討厭標題… 10/06 21:19
→ riwuta: 第一個就是一起被檢討..相音..不期待 10/06 21:20
推 nicolexyz: 可以接受不能跳..不能接受不能站..椅子真的很難坐.. 10/06 21:51
→ merk0810: 如果小巨蛋都會造成嚴重震動影響居民，大巨蛋應該會更 10/06 21:54
→ merk0810: 嚴重，一直都沒有專家願意長期觀測，後果讓承租藝人擔 10/06 21:54
→ merk0810: ，這是管理單位失職 10/06 21:54
→ merk0810: 專家沒評估前，不希望五月天在大巨蛋開唱， 10/06 21:59
推 chieh31: 會不會第一個在大巨蛋開唱，然後也成為最後一個了XD 10/06 22:20
→ maydayRu: 個人從以前到現在都很喜歡小巨蛋這場所！但被個台北某 10/06 23:09
→ maydayRu: 里長“跪”完之後,很火大！也覺得小巨蛋一些規定並不是 10/06 23:09
→ maydayRu: 政府自行決定如何更改就可以。 10/06 23:09
→ maydayRu: 所以身為消費者,希望未來能跟北市府和里民能溝通討論！ 10/06 23:09
→ maydayRu: （但現在還有疫情與年底要選舉 10/06 23:09
→ maydayRu: 目前看到阿妹除了小巨蛋對她很重要，她的總團隊也算有 10/06 23:09
→ maydayRu: 誠意！開了很多場且還願意全場實名制！［也 先不管黃牛 10/06 23:09
→ maydayRu: 如何作假身份證.. 10/06 23:09
→ maydayRu: 但,,, 個人總團隊「相信音樂+必應創造+舞臺上表演者」 10/06 23:09
→ maydayRu: 感受不到在小巨蛋願意全場實名制！（公司人力不夠 太 10/06 23:10
→ maydayRu: 麻煩 太累.） 那「擴大實名制」願意嘛？ex 一,二,三樓 10/06 23:10
→ maydayRu: 都要有一［區］ 10/06 23:10
→ maydayRu: 或者 樓上都要至少5排以上實名制 10/06 23:10
→ maydayRu: 全場 或擴大！以上純粹說小巨蛋.... 10/06 23:10
→ maydayRu: 無論阿妹或五月天，在小巨蛋開唱至少也需7年左右開一次 10/06 23:10
→ maydayRu: ！規則希望能討論討論再討論,而不是死定的 10/06 23:10
推 imayday3029: 小巨蛋那些居民也很妙啊 自己房子爛怪誰啊 10/07 00:01
→ imayday3029: 以為跪著歌手就會拿錢安慰你？？ 10/07 00:01
→ imayday3029: 就是你房子爛剛好有能撐版面的歌手讓你吠而已 10/07 00:02
→ imayday3029: 去小巨蛋唱歌根本是被踐踏才華 10/07 00:03
推 raymond501: 一口氣4萬人的硬體測試，這種搶頭香要慎重阿 10/07 00:37
→ raymond501: 至少run個半年把他們送進去阿 10/07 00:39
→ a9460805: 標題有夠沒水準 10/07 00:40
推 ben811018: 今年要跟海外的槍票了 10/07 02:14
推 maydayfans5: 這蛋問題多 拜託 要開這裡 不如世運 10/07 07:21
推 riss: 可以先讓JJ J J 開 10/07 07:29
推 hsiuching: 民主自由國家需要尊重各種不同意見，不應該因為某些人 10/07 08:01
→ hsiuching: 的個人行為而攻擊場館附近的全部居民，以同理心來說今 10/07 08:01
→ hsiuching: 天若我住附近，演唱會期間的確會對當地居民造成一些生 10/07 08:01
→ hsiuching: 活不便（請想想新北耶誕城時板橋人的心情，或是各縣市 10/07 08:01
→ hsiuching: 辦演唱會期間的負面聲音），有些人願意體諒我很感激， 10/07 08:01
→ hsiuching: 但有些人可能會因為個人偏見放大某些問題我只能說很遺 10/07 08:01
→ hsiuching: 憾，但旁人若不是當事人實在無權責怪當地全部居民，在 10/07 08:01
→ hsiuching: 那生活的是他們，不是你我 10/07 08:01
→ clarinet308: 全場實名制對工作的人來說無法的 10/07 08:19
→ clarinet308: 小巨蛋的震動對居民影響確實不小，別人沒有義務來承 10/07 08:21
→ clarinet308: 受，不過總是有協調的方法，加油試試看吧 10/07 08:21
→ f12345678900: 某些人言論也太偏激了吧 人家居民住了好幾十年 10/07 09:39
→ f12345678900: 每次都這樣搖 當然會不好受 嗆別人房子爛是哪招 10/07 09:40
→ f12345678900: 不要這麼自私 如果換作是你家 你會開心嗎? 而且房子 10/07 09:40
→ f12345678900: 老舊 又不是他們願意的 都更也不是說都就都 光跑 10/07 09:41
→ f12345678900: 流程 加上蓋好 10幾年又過去了 有點同理心好嗎 當個 10/07 09:41
→ f12345678900: 優質的歌迷 不然連自己人都會看不起自己人@@ 10/07 09:42
→ f12345678900: 小巨蛋周邊 都是紅色 已經到危險地區了 原本好好的 10/07 09:44
→ f12345678900: 就因為蓋了小巨蛋跟捷運 慢慢越變越差 這是他們應該 10/07 09:45
→ f12345678900: 承受的嗎? 附近的居民已經很倒楣了 還要被你罵... 10/07 09:45
→ f12345678900: 個人還是覺得 別太糾結小巨蛋 還是乖乖在棒球場好 10/07 09:46
推 f12345678900: 也不要怪里長 居民每次都被這樣搖 當然會希望里長 10/07 09:49
→ f12345678900: 出來協調 真的要互相拉 10/07 09:50
推 ptlin: 推husi大跟f大. 10/07 09:57
推 chieh31: 只求見面，再遠我都可以 10/07 10:34
推 imayday3029: 那小巨蛋指適合辦法會欸 只能這樣講了（攤手） 10/07 11:07
推 singing333: 棒球場真的棒~通風又可看夜景~超讚：D 10/07 11:09
推 hsiuching: 其實我不太能理解i大對小巨蛋的敵意從何而來，我個人經 10/07 11:32
→ hsiuching: 常在那聽演唱會，我很感謝台北市能提供這樣便利舒適的 10/07 11:32
→ hsiuching: 場所，所以與當地居民的協調與相互尊重是必要的 10/07 11:32
推 hsiuching: 然後板上的大家不希望辦在小巨蛋最主要的原因是對於五 10/07 11:37
→ hsiuching: 月天來說它真的太小了，裝不下五迷XD，其他問題都可以 10/07 11:37
→ hsiuching: 克服 10/07 11:37
推 riss: 每個場地都有其優缺點 小巨蛋和北流都挺不錯 10/07 11:43
→ riss: 說到法會我聽過王菲的（毆） 10/07 11:45
推 hsiuching: 令人羡慕的一場法會，我超想參加的XD 10/07 12:03
推 cpo1201: 同意f大+1~~多增加一點理智留言，避免人家來只看到洗板 10/07 12:42
→ cpo1201: 個人意見，以為那就代表五板普風 10/07 12:42
推 dynodyno: 支持理性留言，大巨蛋都還沒啟用，靜觀其變吧 10/07 13:01
推 riss: h大….最後一首「心經」XD 10/07 13:08
→ chieh31: 北流要裝五月天不知道要開幾場XD 10/07 13:43
→ hsiuching: 要開一整季吧XD 10/07 14:13
推 imayday3029: 太激動了先說抱歉 但對小巨蛋以及附近居民沒好感XD 10/07 15:09
→ imayday3029: 只是覺得小巨蛋開演唱會哪來那麼多奇怪的事… 10/07 15:09
→ imayday3029: 不知道除了棒球場 世運都很不錯 10/07 15:11
→ imayday3029: 北流跟高流場地太小 不然也是很棒的地方～ 10/07 15:11
→ f12345678900: 你真的想怪 也只能怪當初建捷運的廠商 居民也是受害 10/07 17:01
→ f12345678900: 方阿 只是新聞 很少寫到這一點啦 通常都只會報里長 10/07 17:03
→ f12345678900: 抗議畫面 畢竟這才有新聞點=_= 10/07 17:03
→ hsiuching: 我是真的覺得有些人被新聞帶風向誤導了，甚至可能會受 10/07 17:41
→ hsiuching: 政黨傾向影響（我個人意見 10/07 17:41
推 f12345678900: 樓上 我是不意外拉 每次看大家在討論大巨蛋 都有人 10/07 17:48
→ merk0810: 小巨蛋附近鄰里共振效應不可能只有演唱會，列車通過跟 10/07 17:51
→ merk0810: 路上大型車輛都會造成各種震動，但矛頭都指向藝人演唱 10/07 17:51
→ merk0810: 會是不公平，神奇的是當年規劃捷運有那麼多專家學者， 10/07 17:51
→ merk0810: 都沒人考慮到這點，更誇張是後連個長期監測單位都沒有 10/07 17:51
→ merk0810: ，記得好像只有演唱會才會設臨時監測的 10/07 17:51
推 f12345678900: 沒研究內容 看新聞寫啥就開始亂罵XDD 10/07 17:53
→ f12345678900: 列車其實還好 畢竟只是通過一下 那種 重低音舞曲 10/07 17:54
→ f12345678900: 隨便都10幾分鐘 當然會把問題都丟給表演者 無解XD 10/07 17:55
→ f12345678900: 我記得有考慮 當初好像還怕 斜對面的百貨公司 地層 10/07 17:56
→ f12345678900: 下陷 所以才換另一邊 沒想到另一邊後面也很慘w 10/07 17:57
→ eightting: 推hsi大跟f大，快樂不需要無條件建築在別人痛苦上，更 10/07 17:57
→ eightting: 直接說小巨蛋本來也不是開來辦演唱會的…他是「多功能 10/07 17:57
→ eightting: 體育場館」，這樣理所當然要居民忍受的態度很不好 10/07 17:57
推 f12345678900: 對齁 他當初是拿來打籃球的 只是職藍租不起 哈哈哈 10/07 18:00
推 chieh31: 最好是開在戶外(？ 10/07 18:32
→ merk0810: 為了怕影響居民生活品質，覺得五月天不要回小巨蛋，大 10/07 19:55
→ merk0810: 巨蛋完全沒有可以預期會有怎樣影響，希望相音別納入考 10/07 19:55
→ merk0810: 量，北部還有很多場地，交通住宿對台北人都很友善的。 10/07 19:55
→ merk0810: 很可惜規劃一堆大型運動場館，卻沒有任何運動團隊會長 10/07 20:02
→ merk0810: 期頻繁租用，這些場地蓋好還要花大錢保養耶 10/07 20:02
推 chieh31: 是不是因為運動團隊沒辦法長期負擔租金？ 10/07 21:52
推 hsiuching: 應該是吧，台灣的職業運動目前發展最完善的只有職棒， 10/08 04:53
→ hsiuching: 所以職棒各球團是有認養各縣市球場在地經營，負責場地 10/08 04:53
→ hsiuching: 維護跟負擔租金，但職棒的背後金主都是大企業，且雖然 10/08 04:53
→ hsiuching: 台灣職棒看似已經有很多球迷買票支持和買週邊了，但還 10/08 04:53
→ hsiuching: 是都在賠錢啊，只是賠得多賠得少而已，對母集團來說主 10/08 04:53
→ hsiuching: 要是廣告效益大就不算損失 10/08 04:53
推 Resco: 前幾樓太激動了吧 北市府現在就是在把關啊，不然早就像 10/08 05:59
→ Resco: 丁守中一樣讓他過了，完成驗收點交就是沒問題了，這篇也沒 10/08 05:59
→ Resco: 有說要希望搶快吧，不是都說得很保守嗎？還是你讀得跟我不 10/08 05:59
→ Resco: 同篇文章？ 10/08 05:59
→ Resco: 新竹棒球場是根本驗收沒過 台北小巨蛋當年也是有規劃上的 10/08 06:01
→ Resco: 不周詳 可以不要那麼緊張嗎 看得很煩 10/08 06:01
→ Resco: 而且你是不是誤會搶頭香的意思？搶頭香沒有逼著廟先開方便 10/08 06:02
→ Resco: 之門欸 準備好才會開門啊 到底在激動什麼 10/08 06:02
推 Resco: 而且說什麼不要扯政治 笑死 政治問題包含民生問題 為什麼 10/08 06:06
→ Resco: 不能講？你是誰啊到底 10/08 06:06
→ Resco: 還是你以為政治只有選舉口水？該說你太單純嗎 10/08 06:06
→ Resco: 大巨蛋有官網 連會議紀錄都公開透明 啊不是最討厭記者？又 10/08 06:09
→ Resco: 愛被媒體帶風向？綠媒說爛你就覺得爛嗎？有沒有一點判斷能 10/08 06:09
→ Resco: 力？而且安全問題目前場內設備還沒蓋完不得而知 但現在消 10/08 06:09
→ Resco: 防已經處理完了 就等中央核可 一直抱怨未知的安全是在幹嘛 10/08 06:09
→ Resco: ？不要自己幻想敵人好嗎 10/08 06:09
→ Resco: 至於什麼舞台問題 那是主辦單位搭建舞台需要擔心的事 跟場 10/08 06:11
→ Resco: 地無關 不要看到香港出事就瞎操心一堆 看得很煩 10/08 06:11
→ Resco: 美國的場館也都是多功能的 只有台灣政客在那邊帶風向說只 10/08 06:12
→ Resco: 能幹嘛幹嘛 然後民眾還真的信 你不關心政治就是成天被政治 10/08 06:12
→ Resco: 人物騙啦 天底下有這麼蠢的事 10/08 06:12
→ Resco: 而且啟用後絕對有壓力測試場的 看一下北流啟用的SOP吧 別 10/08 06:14
→ Resco: 把北市府當白癡 10/08 06:14
→ Resco: 一堆連大巨蛋現場都沒去過的狂腦補 要不要也補一下紐約的B 10/08 06:15
→ Resco: arclay center啊？ 10/08 06:15
→ Resco: 總之 很多事情是循序漸進 距離完工還那麼久就在激動 莫名 10/08 06:17
→ Resco: 其妙 10/08 06:17
推 hsiuching: 樓上也不用太激動啦^^”，像我個人但單純不希望他們搶 10/08 07:22
→ hsiuching: 頭香，畢竟新場地真的需要多場測試後問題才會顯現，然 10/08 07:22
→ hsiuching: 後我對相音還是無法百分百相信XD（遙望某個他們第一次 10/08 07:22
→ hsiuching: 嘗試的場地...） 10/08 07:22
推 bobo0745: 相音的頭香常有不好的經驗 10/08 10:07
推 chieh31: 大家不要激動 10/08 10:25
推 singing333: 好吧~希望北市府嚴格把關~~~這影響好幾十年阿~ 10/08 10:27
→ merk0810: 小巨蛋蓋了十多年才發生震動問題，就知道管理單位有多 10/08 10:55
→ merk0810: 無能，請問大巨蛋找了什麼厲害單位管理，可以讓市民不 10/08 10:55
→ merk0810: 會因為演唱會影響生活品質，如果某樓會加入管理單位， 10/08 10:55
→ merk0810: 拜託拿出你們作的監控規劃給納稅人安心 10/08 10:55
噓 shui2005: 標題好噁。 10/08 13:04
→ yaieki: 扯綠媒的是怎樣？明明是大家在討論 意見交流而已 你當柵欄 10/08 14:42
→ yaieki: 內在罵喔 10/08 14:42
推 f12345678900: 雖然場地跟政治一定有一定的關係 不過可不可以別 10/08 16:09
→ f12345678900: 硬要扯進來好嗎 而且什麼叫做不要太擔心 看看旁邊 10/08 16:10
→ f12345678900: 的松菸 都有裂痕紀錄了 會擔心是正常的好嗎 如果都 10/08 16:11
→ f12345678900: 用沒差拉 一定沒事 政府都有好好把關 這樣才會出事 10/08 16:11
→ f12345678900: 看了很多會議記錄 政府都有把關 可是這事情本來就 10/08 16:13
→ f12345678900: 都很難說 也是有檢查都沒問題 事後莫名出包的 多點 10/08 16:14
→ f12345678900: 擔心 才是對大家好的 測試本來就不該我們先 10/08 16:15
推 jackyzhes: 有些人怎麼這麼激動 10/10 00:35
推 singing333: 對齁~空口說會嚴格檢測~然後就沒有了@@監測計畫是該 10/10 09:05
→ singing333: 公告~好讓居民安心、使用場地的人也安心。總不能讓居 10/10 09:05
→ singing333: 民與使用者只能靠拜拜求~幸運~@@ 10/10 09:05