[新聞] 中國國台辦：《路透》的報導是假消息

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

五月天遭中共施壓？　中國國台辦：《路透》的報導是假消息

2023.11.28

鏡週刊 施旖婕

英媒《路透》今（28日）報導指出，台灣夯團「五月天」遭到中共施壓，要在台灣總統大
選前表態支持「一個中國」政策。不過中國國台辦在晚間回應，表示《路透》的報導是「
徹頭徹尾的假消息」。

路透：中共施壓五月天　在台灣大選前表態支持「一個中國」
中國國台辦發言人陳斌華在晚間回應表示，所謂「大陸有關部門向五月天樂團『施壓』，
完全是子虛烏有」。陳斌華稱，《路透》引述台灣有關機構的文件，說明「民進黨當局在
蓄意製造謠言，這是陰險惡毒的政治操弄。希望廣大台灣同胞認清他們的圖謀，不要上當
受騙」。

另據《聯合報》報導，陸委會表示相關媒體報導情事正在查證中。陸委會指出：「倘確有
其事，中共介選目的昭然若揭，其蠻橫壓迫行徑，只會引起台灣社會的反感，加深年輕人
對中共政權的負面印象。」

更新時間｜2023.12.28 18:50 臺北時間

https://www.mirrormedia.mg/story/20231228edi056

假消息，可以回家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1703773951.A.42D.html
※ zkow:轉錄至看板 popmusic                                        12/28 22:32
→ sophymayday: 他說是假的，就是假的？ 我是覺得一篇可以了
推 smallyijian: 要信就信啊XDDDDD
→ merk0810: 原po很失望
推 sunnypili: 兩岸一家親^ ^
→ eightting: 他們講的話我永遠都左耳進右耳出XD
噓 buddyricky: 一直看到政治文很煩欸
→ WACLEE: 推小八大，坐進右出+1 （喝茶）
→ jackyzhes: 一篇討論就夠了
噓 raymond501: 所以假唱風波是在鬧甚麼，放狗咬人咬爽的
推 ainosei: 中國外交部：彭帥對張高麗的指控是假消息
推 EURISKO: 是看苗頭不對就改口了嗎？
推 snorkwen: 拜託 路透社都說了 消息來自台灣當局不具名的官員 鬧劇
→ snorkwen: 一場可以散會了
推 s1994314: 路透那段基本就是DPP去放話的
→ s1994314: 因為這件事沒弄好會受益的只有他們
噓 kobe7785075: 中共要來幫某黨助選了
→ cull: 左耳進右耳出+1
推 onlygoog: 不是有人說路透社很獨立？看來有錢就能成為綠霉
推 misson: 推文反而有人比新聞更政治
推 fastfu: 共產黨從來沒有在承認自己了哪些壞事
推 pulesiya: 中共不可信
→ snorkwen: 我不相信對岸 但我也不相信dpp 啊（笑）
噓 snian: 相信音樂都沒否認 有些人倒是替對岸洗白得挺快
→ dragle: 要討論政治去隔壁好嗎？
推 NanChihiro: 某些人扯政治的真的可以水桶了，根本沒人在乎你相信
→ NanChihiro: 誰，每個人都會自己判斷到底哪邊可信不可信
推 SatoTakuma: 相信兩岸五迷都是理性的一家人 政治不要介入音樂!!
推 ringcoke: 口國和路透  這公信力滿好選擇的
推 foolwind: 國台辦說假的 那基本上是真的了
→ tingchou909: 喔那就是真的了
推 s6551219: 難怪五月天莫名其妙被吵假唱
推 ben811018: 細看原文，根本出口轉內銷的新聞
推 irisann1013: 假的啦！請看路透社原文好嗎？是台灣人自己搞的
→ irisann1013: 不要看到中共兩字，就當真的好嗎......
推 LeftCorner: 看來路透社被當成街邊小報了...
→ sshahash: 樓上才不要一看到路透的消息來源是台灣人士就直接當假
→ sshahash: 的好嗎
→ sshahash: 指某i *
推 fastfu: 中國說假的，就是真的吧
推 irisann1013: 去看原文，不要騙自己好嗎樓上的
推 LeftCorner: 「引述自台灣人士」和「這件事是假的」之間的關連是
→ LeftCorner: ？
推 fastfu: 不引述自台灣人士，難道要引述自美國人士嗎
→ fastfu: 邏輯還清楚嗎
→ fastfu: 被施壓的就是台灣人啊
→ jackyzhes: 他們的觀點就是台灣人士=某黨=選舉考量 又提不出任何證
→ jackyzhes: 劇證明 只會跳針誰得益 然後把路透打成某黨可控制
→ jackyzhes: 證據*
推 ben811018: 既然要指控具名是最好的。五月天一定承受莫大壓力，但
→ ben811018: 這時候不需要節外生枝。
→ gn00027535: 正常人會信支那嗎？
→ pt2233: DPP出口轉內銷啊，今年沒有子瑜只好自己製造了
推 heeroshiao: 不管是真的或假的~不回應是目前最好的辦法
推 ainosei: 前天聽有美國經驗的涉外人士說，路透社對於情資，都會
→ ainosei: 三層確認，不是誰說啥，就寫啥，所以這消息也是去找第三
→ ainosei: 方確認過的。路透社不會自毀信譽
→ ainosei: 好像國際大型通訊社都是採三方、三層確認的新聞原則
→ ainosei: 2020年就有法國世界報去雲南蝙蝠洞要調查石正麗研究的
→ ainosei: 蝙蝠，可是遭中國喬裝成村民的警察阻攔，應該就是心虛怕
→ ainosei: 發現COVID病原來自雲南蝙蝠洞，輾轉至武漢P4病毒所
→ ainosei: (央視報導石正麗的蝙蝠呼吸道病毒研究，後來也遭下架)
→ ainosei: 以上，COVID病毒先前強烈影響到五月天等演藝團體
→ ainosei: 所以談一下，總之，國際通訊社查證上沒有那麼天真
→ ainosei: 路透、美聯都是知名國際「通訊社」，通訊社比較會查證，
→ ainosei: 且新聞用字會較少記者情緒，通常是帶出故事的人事時地物
→ ainosei: 所以路透、美聯會比NY Post之類的更詳實、不聳動
→ ainosei: 這篇原波是PTT新聞轉文王，好像沒有這樣的媒體識讀力?
噓 Strokes: 信國台辦不信路透社 ㄏㄏ
→ Strokes: 之前在搞假唱就是在施壓啦 跟果凍被查稅一樣 還在裝瞎
噓 saimeitetsu: 國台辦的話能聽嗎？