→ TrenchCoat: 另外補充一下, 台澎是由盟軍授權ROC「代管」的喔06/20 17:03
→ TrenchCoat: 確實ROC沒有強佔台澎, 不過也沒有台彭主權啦06/20 17:04
→ TrenchCoat: 台澎主權依照法理是在盟軍和舊金山條約48簽約國手中06/20 17:04
→ TrenchCoat: 像美國在1944~1951也是代管日本, 但日本主權也非美國06/20 17:05
有這種事情嗎，這段期間台灣都沒主權？
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1434796662.A.170.html
→ calebjael: 最近48國論好流行啊。XD 06/20 20:07
→ calebjael: 未定論破產後就變日本論﹐日本論破產後就變48國論... 06/20 20:08
→ dasfriedrich: 也許以後會出現台灣主權是地球的論述...... 06/23 14:57
→ dasfriedrich: 台灣是地球不可分割的一部分！ 06/23 14:58
推 calebjael: 詭異的邏輯是日本也是48簽約國之一﹐所以日本是左手放 06/25 10:11
→ calebjael: 棄給右手。這麼挑戰智商的邏輯﹐提出者沒學過反証法吧 06/25 10:12
→ Reewalker: 中國不早日民主化 台灣就一堆人不想成為中國一部份 06/24 12:29
→ Reewalker: 甚至心向美日或其他民主強國的人會越來越多 06/24 12:29
https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1431747030.A.5D2.html :)
Reewalker、cjol分身大師，你想拿那篇證明甚麼呢，你這樣難道不也是在洩漏個資嗎？
為了想酸人可以把自己的原則放棄，做人有必要那麼賤嗎？XD
※ 編輯: hazel0093 (140.119.136.101), 06/25/2015 22:00:40
推 calebjael: 原來如此﹐難怪....XD 06/26 14:25
→ saram: 就像飛碟教一樣,用nasa不告訴你xxx來構造一個"歷史" 07/27 03:57
→ saram: 先幻想一個台灣託管論調,然後把它當成上帝說過的話. 07/27 03:59
→ saram: 如果台灣要被託管,美國的軍事力量比中國更合適. 07/27 04:00
→ saram: 不必去酨國軍人員來台灣了. 07/27 04:01