推 calebjael: 可能是編出來的... 07/11 00:07
→ hgt: 樓上也常常編啊!! 相煎何太急 07/11 00:29
噓 hizuki: 總統檔案好像都數位話了，找到再说 07/11 04:47
→ calebjael: 前方hgt出沒﹐快逃﹗ 07/11 09:06
→ godivan: 你要不要查一下聯合國的託管名單? 07/11 09:29
推 hazel0093: → calebjael: 前方hgt出沒﹐快逃﹗ 07/11 13:26
→ hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/11 13:26
→ ntnurod: 據說是《陳誠先生回憶錄-建設臺灣（上）》 07/11 17:26
→ jason748: 所以是陳記錯還蔣說錯？ 07/11 22:32
推 calebjael: 陳誠回憶錄的第幾頁﹐別據說。總不成我們看的不是同本 07/12 00:23
噓 godivan: 請問聯合國的託管名單上有台灣嘛? 一直拿人的說法請去看 07/12 08:18
→ godivan: 實際上有名單上的東西嘛 07/12 08:19
→ jason748: 名單上沒有，那老蔣幹嘛這樣說？ 07/12 10:42
→ Alica: 就還沒辦完過戶的房子理論上還是原屋主產業的概念啊 07/12 13:39
→ Alica: 最後和約確認了託管地名單 不在名單上的自然不再是託管地了 07/12 13:41
推 discoveryray: 八成不是事略稿本就是電文 你可以去找 07/12 14:36
推 discoveryray: 找到了 是電文 典藏號:002-070200-00024-058 07/12 14:40
→ discoveryray: 想看全文得去國史館看 不過八成是這份 07/12 14:41
推 hgt: 推 ntn大 cale你連看都沒看過 還敢嗆??? 果然是你的風格 07/12 17:38
推 hgt: 老是信口胡說 被戳穿打臉幾次了? 依然故我 有你的啊 07/12 17:40
推 ottokang: 問題是現在也沒託管啊 07/12 19:52
→ jason748: 所以在１９５２前還算是託管地嗎@@ 07/12 19:59
→ Swallow43: 1952以前也不是啊 07/12 20:53
→ Alica: 1952前我認為看人怎麼想啦 像買房子付了錢給了鑰匙尚未過戶 07/12 22:25
→ Alica: 買方和原屋主都有交易的意思 買方馬上搬入並不侵犯他人產業 07/12 22:26
→ Alica: 但是若有人堅持尚未過戶前就是原屋主產業 也不能說沒道理 07/12 22:27
→ Alica: 1945-52間這種誰也說服不了誰的情況 我覺得深究意義不太大 07/12 22:29
→ Alica: 還是確定1952後持續至今的狀況就好 07/12 22:29
→ jason748: 所以樓上大大認為１９５２過後是如何呢？ 07/12 22:44
→ Alica: 我不是在隔壁板貼表格了嘛 你也看到了不是? 07/13 00:08
→ Alica: 日本對樺太於舊金山和約內也只寫放棄 沒人爭議是誰的吧 07/13 00:10
→ Alica: 覺得主權必須明文指定轉移的 可以找聖帝一戰搶薩哈林州 07/13 00:15
噓 godivan: 光憑這句話就說台灣是托管地....嘛嘛 07/13 09:00
→ godivan: 台灣未定論的講法最早是出自於1952年6月的杜魯門演說 07/13 09:02
→ godivan: 可是那段演說被解讀是為了要美國有藉口進入台灣海峽而講 07/13 09:02
→ godivan: 在1952.1以前美國的態度可是把台灣當作是中國的,所以才 07/13 09:03
→ godivan: 說不介入 07/13 09:03
→ godivan: cal有列出1947年的托管原則 但是台灣不在範圍內 07/13 09:04
推 Cassander: 所 07/14 17:19
→ Cassander: 以 07/14 17:19
推 moslaa: 有史料給推 07/15 15:44
→ moslaa: 不過蔣的腦子有問題啊 (殺人王的腦子不可能正常吧) 07/15 15:45
→ moslaa: 拿腦子有問題的人講的話 來探討台灣算不算託管 07/15 15:45
→ moslaa: 這算引用無效資料吧 07/15 15:46
→ moslaa: 與其討論神經病說過甚麼 我寧可回到條約條文公告等文件 07/15 15:47
→ moslaa: 的解釋上 07/15 15:47
→ moslaa: 不過cal大這次是話說得太快了點 科科 07/15 15:48
→ calebjael: 這倒真出乎我意外。因為印象中老蔣日記未有過類似的言 07/15 17:16
→ calebjael: 論觀點。細節恐怕不好搞懂。 07/15 17:17
→ hgt: Cal本來就是有一說十，只是看有沒有人去抓而已 07/15 19:01
推 godivan: hgt則是自己都不懂就能跳出來講 07/16 07:36
→ hgt: 什麼時候我不懂就跳出來說？ 07/16 11:13
→ jason748: 蔣好歹算一國之君 很難想像他會不懂亂講這些 07/16 14:14
→ EvoLancer: 託管理事會下面只有11處託管領地 沒有一處叫做臺灣 07/21 18:37
→ EvoLancer: 也沒有像巴勒斯坦有拿到理事會討論 07/21 18:37
推 yaya306: 推hgt自己都不懂就能跳出來講 07/30 12:33
推 jetalpha: 借轉公民版，謝謝。 08/10 00:00