Re: [問題] 陶涵的蔣介石傳讀後疑問

[Aadmiral (A將~)]

※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言：
: 小弟最近在讀陶涵的"蔣介石與現代中國的奮鬥"  產生了一些疑問
: 其中第6章中國戰區的敘述裡說道  一號作戰期間 蔣介石因為懷疑第九戰區司令官薛岳的
: 忠誠度  而不肯全力支援湖南的守軍 或是跳過薛岳 直接指揮其底下部隊
: 這敘述是正確的嗎?

這裡說的忠誠度，是指對國家的忠誠度，因為先前遇到太多次「豪氣萬千道死守，
事到臨頭陣前逃」的現象。

對於長沙防守戰，蔣中正確實沒有把握，因為先前有火燒長沙的事。因此蔣中正所設
定的決戰點是在衡陽。

據黎東方回顧，長沙防守戰前夕，陳誠帶話給薛岳，要他轉移到衡陽，而薛岳以重
話回應，雙方等於是吵了一架，最後由蔣夫人出面調停。不過也確定了薛岳守長沙
的決心。

事實上，軍委會對長沙會戰的支援是相當完整的，而且在1939年9月，最大規模
的戰役就在長沙。

而第2次長沙會戰，雖然長久以來(包括一寸河山一寸血)都是以勝利的方式來描述，
但是此戰薛岳表現的確實不好，日軍確實一段佔領長沙，最後是在軍委會(也就是
蔣先生的命令)急調五戰區部隊強攻宜昌，以圍魏救趙之計，才迫使日軍退兵。

從此戰也看的出來，蔣先生很在乎九戰區的戰況，只是他也無情的批評薜岳的不足
之處。

: 一號作戰中國戰場的挫敗相比於其他戰場的節節勝利 無疑是對委員長領導威信的重挫
: 蔣介石寧願惡搞第九戰區 也不肯讓有三次長沙大捷經驗的薛岳好好打日本人嗎?
: 另外真的有那麼不信任薛岳嗎? 那抗戰完又怎會還讓薛岳繼續在蘇北剿匪
: 如果忠誠有問題 薛岳又怎會在49年跟著撤退到台灣 甚至老死台灣

其實豫、湘、桂一連串會戰，就與所有的抗戰一樣，都是「可歌可泣」。

書中有提到，在會戰之前，軍統、14航空軍都已經預判日軍將要大舉南下。
因為日軍修復黃河鐵橋，黃泛區的泥潭也基本退光，所以對於日軍想一舉貫通豫、
湘、桂的企圖都很清楚，但是問題出在哪裡? 書中有講，卡在史迪威。

史迪威不准蔣中正從緬甸抽兵回國，也不許14航空軍動用「他的」B-29戰略物資，
因此豫、湘、桂一連串會戰就是在沒兵、沒彈、沒油的情況下被迫應戰，能做的，
還真的只有心理準備。

雖然洛陽、許昌在2個星期就接連失守，但是就我訪問過親歷此戰的老兵，他們也是
支持到最後一刻才放棄洛陽，而且逃出洛陽的路上，還被新四軍所伏擊(他親口所說)

至於湖南，也就是你的問題的要點，此戰沒守住長沙也是必然之事，因為天爐戰法
需要足夠的「柴火」，也就是夠多的機動步兵部隊，可是此時已不具備。

湖南會戰的重點在衡陽保衛戰，原是薛岳手下的第十軍方先覺，帶領1萬7千部隊，
對抗日本3次增兵，總數達10萬的攻城部隊，能浴血孤城46天，這真是了不起壯烈!

日木軍的傷亡數還遠多於國軍，雖然衡陽最後失守，但是蔣先生幾乎是以戰勝的方
式在表揚第十軍與方先覺將軍。

所以蔣先生總體說來，是信任薛岳的，但是薛岳的表現也有很多當時人包裝，
與後世人溢美之處。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.56.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1480242195.A.31D.html
推 hizuki: 民族氣節的典範
推 Uber: 防守專家方先覺!!
推 citi: 推
推 a7v333: 推