推 hqu: 糧的問題除了真的收成不足外 另外就是人為炒作 02/11 10:04
你的思維跟蔣一樣0.0
→ hqu: 大約十年前有一波糧食上揚的情況 也不是生產不足 02/11 10:05
→ hqu: 而是糧商把人吃的東西壓到生產所謂的生質能源上 直到後來 02/11 10:06
→ hqu: OPCE 增產 中東衝突平息 美國油商良心發現 糧價才又下來 02/11 10:08
你這是以現在世界貿易體系套在尚未有這體系的狀況
這是全球化才會有這問題
而全球化是冷戰快結束時才開始在全球大行其道
良心發現?在商場上說這樣頗為好笑
自然是那邊有利可圖往那去,這才是市場常態
→ hqu: 糧食這東西 放三至六個月是寶 放一年是草 放3年就變垃圾 02/11 10:10
推 hqu: 農田的產質又不如工廠 每年的產量也不儘相同 沒有個準 02/11 10:16
→ hqu: 每年可以控制的量就不如預期 稅的來源就不定 如收稅的又亂來 02/11 10:17
→ hqu: 上下其手 中央的稅收就很難看了 照理說戰爭死掉的人很多 02/11 10:18
→ hqu: 短期人口上升的數量應該是呈現負成長的 那糧食消耗量也會減少 02/11 10:19
推 hqu: 整體看來那個時期的糧也許是夠的 主要是分配不均 人謀不臧 02/11 10:25
→ hqu: 歸納其主因不難猜想 中央是中央但對地方各地的控制能力不足 02/11 10:26
經濟的問題只有兩個
生產過剩/不足與分配不均
你說糧是夠的主要是分配不均,分配不均本來就是經濟常態
但為何會不均才是該探討的問題
就跟台灣人不是沒錢,是錢集中在有錢人手上
為何會集中?如何不那麼集中?這才是該討論的重點
我以前的經濟學老師說經濟學只討論兩個問題:生產與分配
但就這兩個問題足以分出很多流派
因為單單一項就有各式各樣的調控法
兩種組合起來更是多
沒有所謂的萬能方法,而是不同情境下只要能做到相對優勢的選擇
這就是好的經濟、財政或貨幣政策
→ hqu: 又是連年爭戰 北伐 中原大戰 國共戰 抗日 第二次國共戰 02/11 10:29
→ hqu: 對內的統治能力不足 其實越讀近代史越發現民國初年的中國 02/11 10:33
→ hqu: 根本上也不太像是一個國家 行政體系是行政體 軍閥是軍閥 02/11 10:34
中共建國前的中國,本就不是課本裡那個好像個國家的中國
不論是行政、軍事、經濟、財政能力
其實跟明清差不多
不然怎麼會叫近代王朝
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 02/11/2019 10:47:11
→ hqu: 各省之間又是相互競爭的情況 又有西方國家和日本在上面 02/11 10:35
→ hqu: 上層如孔宋陳等 心想的大撈一票拿完錢就去外國定居 02/11 10:41
→ hqu: 誰會管這個國家死活 留下來的就是走不了的平民百姓 02/11 10:42
→ asdf95: 你太英雄史觀了,討論經濟史如果用英雄史觀會什麼都看不到 02/11 10:49
推 hqu: 不會看不到 會看到後來他就死掉了的結果 然後就又過去了 02/11 10:55
→ hqu: 非歷史系所 很難不以英雄史觀代入 我們的教育過程就是這樣 02/11 10:58
推 moslaa: 邊吃早飯邊看大大的這一連串文章 個人第一回想起來的是 02/11 11:00
→ hqu: 只是多看 就會看到非我們認知的歷史 也許可拼出較真的事實 02/11 11:00
→ moslaa: 過去看中國史的感覺 每個大朝代之間一定會有分裂動亂 02/11 11:01
→ moslaa: 而且這動亂過程會死很多人 印象中黃仁宇的說法是要透過 02/11 11:02
→ moslaa: 這個過程 上層結構才能再次把控制力觸及下層結構 02/11 11:02
→ moslaa: 重新整合成一個完整的國家 02/11 11:02
→ moslaa: 民末清初時 就是怕這樣的動亂會再來 又死一堆人 02/11 11:03
錯字?清末民初?
→ moslaa: 所以清朝決定直接放棄權力 還勸告全國統一在新國家 02/11 11:04
→ moslaa: 但是該來的終究會來 中共建政後的作為 其實就是那個過程 02/11 11:04
→ moslaa: 的再現。其實台灣也經歷過 就是日本殖民政府過來時的大殺 02/11 11:05
→ moslaa: 只是時間過去太久 現在台灣只記得體制重新建立起來時的好 02/11 11:06
→ moslaa: 忘記體制重新建立過程中的痛了 02/11 11:06
這不止中國啦,看看現在中東再玩的權力遊戲,這是人性
縱使是美國也是打過一場內戰,只是後來美國跟西歐變成用選票
看看近來的民粹興起,其實只是此型態的另種變化,和平許多
→ moslaa: 附帶一提 原來蔣光頭那時就很愛自己當法官 判人死刑喔 02/11 11:07
推 hqu: 皇帝啊 蔣氏王朝不是假的 他好像沒什麼法治的概念 02/11 11:11
蔣的確是沒什麼法治概念
KMT這塊一直很糟糕XDDD
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 02/11/2019 11:17:26