[學術] 質量塊能不能與彈性係數或阻尼係數做並聯

[s4300026 (s4300026)]

如題，我最近在學習建立分析模型

遇到了一個問題如下

我必須考慮一個懸臂樑的質量與剛性

那我應該把M、K兩者串聯繪圖，還是用M、K兩者並聯繪圖

另外

一般課本上畫的二階系統都是 M串聯一組並聯的C、K

有 (M並聯K) 或 (M並聯C) 或 (M並聯M) 的情形發生嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.121.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1421665673.A.11F.html
→ s1000: 串聯MK受力相同
推 gamer: M和K怎麼並聯? 或者我這樣問，沒有彈簧力的狀態下，考慮質
→ gamer: 量的目的是什麼?
→ s4300026: 可是我們在算物理題目的時候，人推箱子也沒有彈簧力壓
→ s4300026: MK並聯代表兩者位移量相同，聽起來不是不可行，但就是
→ s4300026: 沒看過有人這樣畫阿!!!
→ s1000: 考慮K是因為有變形嗎？
→ s4300026: 是的，我想同時考慮物體受力時的質量參數與形變參數
推 ATand: 拿起彈性力學...第一章...
推 gamer: 沒有可不可行的問題，只有你的目的是什麼的問題?
→ gamer: 你可以在想一想運動方程式，會更清楚。
推 gamer: 另外，M和K串聯位移量也是相等。
推 JamKeven: 質量+變形,假設你是動態..我會用M串聯(K並聯C),建議以
→ JamKeven: Beam連續體掃頻+模態的觀點來看..這樣置換等效係數方便
→ JamKeven: 你是連體如任意針對某共振頻選擇模型,建議小心為上
推 s1000: 並聯力的方向相同
推 gamer: 串聯力的方向就不相同嗎?力的方向不相同有辦法滿足平衡條件
→ gamer: 嗎?
→ s1000: 對耶
→ zzs2005: 用M,C,K系統簡化懸臂樑要用多個M與K串聯在一起
→ zzs2005: 再想想有限元素法, 就知道要怎麼得到各段的M跟K