Re: [閒聊] 送料滾輪的設計概念

[rant (拎杯老江湖)]

※ 引述《afterqbms (悠閒)》之銘言：
: 最近被交代要破解送料滾輪的角度問題
: 不能用嘗試的，而且最好要有公式配合
: 所以想請問板上各位先進的見解
: http://ppt.cc/PlJ0
: http://ppt.cc/THvU
: http://ppt.cc/VCyB
: http://ppt.cc/Rqs~
: http://ppt.cc/zkbG
: 這是從一個日本機台拆下來的，功能是扶住螺桿，不使他下垂
: 且左邊軸承會撐在螺桿的牙，右邊軸承會撐在螺桿的外徑。
: 目前知道的參數是：螺桿的導程角跟軸承打的角度有關係
: 可是要怎樣才能擺得剛剛好，就有點不懂了。


http://ppt.cc/E_,9

























看到這種文章 真讓人失去理智





在程式板

自己的作業 如果沒想過就拿來問 是一種被人唾棄的行為

你的問題不但沒想過就拿出來問

問的還是怎麼拷貝別人的產品

不覺得禮義廉嗎？




請問你的專業在哪裡？

請問貴公司的專業在哪裡？？



正常的開發生態

絕對不是主管不知道 就推給工程師

然後工程師不知道 就上來網路問




真的不懂 就叫公司請人來幫員工上課阿

不知道怎麼開發 請顧問阿




專業是有價值的

請你 還有你個公司重視這一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1425113252.A.498.html
※ 編輯: rant (61.230.55.190), 02/28/2015 16:52:57
→ michaelgodtw: 我們公司是不尊重這個的
推 choral: 推
→ acgotaku: 論壇就如此呀...或許問題,想法不是每個人都能接受
→ acgotaku: 你不喜歡可以不分享你的專業,但要沒立場要人家不準PO
→ sharkiley: 在台灣 沒在重視這點 很多公司都COPY來COPY去的
→ sharkiley: 真的重視的話 台灣產業不會被國外獎那麼難聽
推 trbtrb: copy就copy啊 路上的車子還不是都是4個輪子 各大車廠相互
→ trbtrb: 抄來抄去
→ miletian: 就是不懂才會上來問阿，這有什麼好可恥的