推 alamabarry: 舉這個例子說明念哪個系都一樣蠻怪的 03/04 23:16
→ hongsiangfu: 特例就別拿來說了，不然山老鼠當台灣首富也行阿... 03/04 23:48
推 duser: 王永慶國小畢業當台灣首富..所以學歷不重要?? 03/04 23:50
→ kobe333: 不用舉這種特例 平均一下EE跟ME的薪資自有結果! 03/04 23:50
推 duser: 話說原PO去年不是在抱怨在機械業做的很優秀薪水也不會比較 03/04 23:53
→ duser: 多嗎 03/04 23:53
→ diaze: 要舉張董為例不就支持了轉電機這個論點?人家博士改念EE喔. 03/05 00:24
推 xtj550: 這裡說的是通常現象。有特例的應該也不會上來問吧！都安靜 03/05 02:15
→ xtj550: 的賺 03/05 02:15
→ natsu123: 特例就別舉了 真的沒意義 03/05 02:54
推 hughman: 只是剛好學電機資工的比較賺錢 讓機械被比下去而已 03/05 15:13
推 Messibugoo: 機械就是要累積資歷跳到薪水高的地方，只要頂尖就有 03/05 18:56
→ Messibugoo: 機會拿高薪！無論EE,ME~ 03/05 18:56
→ Messibugoo: 其實EE的魯蛇也很多…… 03/05 18:57
→ michaelgodtw: 只是通常同樣的努力!機械系薪水就是這樣! 03/05 21:19
推 duser: 應該說付出相同努力 ME的薪水都比EE少 03/05 21:24
→ duser: 我想外商科技業也不例外吧 03/05 21:24
→ michaelgodtw: 嗯!沒錯!像我知道一個資深EE!月薪就有9W 03/05 23:08
→ michaelgodtw: 掛資深工程師而已!不過那也是談出來的 03/05 23:09
→ fantasy7854: 你這叫特例，如果取相同的樣本數來對照 03/06 22:13
→ fantasy7854: 念機械就是不如資電的，不管是待遇工作環境都是 03/06 22:13
→ fantasy7854: 特例與通例是不同的 03/06 22:16
推 tym44: 其實如果要賺大錢不應該來讀工科，應該去念法律政治 03/07 16:02
推 tym44: 讀工科要有點熱情才對，機械很多東西都蠻有趣的，非常 03/07 16:05
→ tym44: 的生活化 03/07 16:05
→ adata5678: 舉特例真的很好笑，而且Morris張博士念電機 03/09 20:22