› 看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
作者lonelysong (草食男～可是我愛吃肉耶)
看板Mechanical
標題[討論] 該不該繼續努力動態機構設計
時間Tue May 12 21:53:09 2015
各位前輩大家好，小弟最近面臨人生選擇想跟大家討論學習 手機排版請見諒 小弟從小就喜歡會動的機器，大學跟研究所當然就念機械 出社會第一份工作是設計印表機的機構，我是負責ADF進紙系統，做了三年多 現在是在一家美商新創公司設計空氣槍的動態機構，人家都說美商福利好 但這間真的沒有，薪水給的差福利也沒有什麼，真的是懷抱夢想才進來的 因為在找工作時真的沒什麼職缺是需求動態設計，在這裡一開始真的是熱情燃燒 小宇宙都爆炸的在設計好東西，但是漸漸發現這個老闆需要的只是堪用的東西 他不覺得好設計重要，他覺得消費者什麼都吃，最近出貨的東西我覺得很爛 但是他覺得可以賣就好，可能是一開始對這間懷抱太多熱情吧，有點難過 一開始老闆講的都很漂亮，但是漸漸的發現老闆很多都是騙人的 老闆對台灣這裏的員工也很奇妙，他的管理方式讓我覺得是不是在弄人啊， 但是又弄的完全沒必要，純粹只是讓人不開心，又不解釋前因後果，就是叫人做就對了 目前對這個環境有點無力了，在想未來還是要跟往動態機構設計的方向找嗎？ 還是要跟隨趨勢去穩定的大公司學習？有空再自己設計小玩具玩 動態機構在台灣真的很難找，壓力也更大，最慘的是一樣沒有獲得認同感 不常發文有什麼不好不對的地方請不吝指教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.126.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1431438792.A.CAA.html
推 xsoho: 我知道的美商空氣槍技術是要求很高的耶，還要跟MIT Dr conc 05/12 21:56
→ xsoho: all ... 差這麼多 05/12 21:56
→ xsoho: 但設計真的完全不重要，而是通路掌握能力 05/12 21:58
→ xsoho: 還有整體包裝形象推銷 05/12 21:58
→ lonelysong: 剛剛少打了 這間是新創公司 所以機構部分只有我在設計 05/12 22:01
→ lonelysong: 技術上嗎應該沒有非常厲害 但我對稀奇古怪的設計要求 05/12 22:01
→ lonelysong: 還蠻強的 老闆很多怪想法我都有設計出個方案達到 05/12 22:01
→ lonelysong: X大有抓到老闆的想法 我已哭 05/12 22:02
推 duser: 機械廠也是做動態機構 但也沒比較好~ 05/12 22:06
→ michaelgodtw: 去別家沒有比較好!因為你在台灣 05/12 22:08
→ lonelysong: 樓上不要這麼專業好不好 05/12 22:13
→ tyf99: 去Bandai應徵，設計鋼彈模型... 05/12 22:14
→ lonelysong: 機械廠 您是說工具機嗎？ 05/12 22:14
→ lonelysong: bandai 沒有缺啊 淚奔 05/12 22:16
→ michaelgodtw: 樂高! 05/12 22:47
推 xsoho: 話說你對 espresso 機台有興趣嗎？純機械式 05/12 22:52
推 duser: 仿生獸如何https://www.youtube.com/watch?v=DHLJ9dyyMj8 05/12 23:00
→ lonelysong: Espresso 沒想過這個 我對咖啡沒有很懂 05/12 23:02
→ lonelysong: 仿生獸我有看過影片 實在有點噁心 不過這個有稿頭嗎 05/12 23:03
推 bmw530li: 生醫材料呢？竹科好像有一間 05/13 00:45
→ michaelgodtw: 你找到有要的!可是薪水搞不好很慘! 05/13 07:12
→ lonelysong: 其實我現在薪水也蠻慘的 老闆又喜歡騙 05/13 11:24
→ lonelysong: 生醫這塊還掙扎 我論文是生醫工程的 有發paper在期刊 05/13 11:25
推 jazy6804: 厲害@@ 05/13 12:27
推 bmw530li: 那不是更好嗎@@？還是有卦xd 05/13 16:06
推 xsoho: 會搞材料嗎？有認識做醫材到處兼顧問，現在36歲多吧 05/13 17:22
→ xsoho: 但若單純是加工，就沒什麼重要性 05/13 17:23
→ lonelysong: 合作的醫生很黑 05/13 18:31
→ lonelysong: 材料就一般水準 沒有特別專精 05/13 18:32
→ michaelgodtw: 論文還是爬不出學術啦!台灣有幾家生醫醫材!去找找 05/13 19:15
→ michaelgodtw: 太平洋醫材不建議! 05/13 19:15
推 bmw530li: 之前有做醫材的來演講，講者是博士還蠻年輕的 05/13 20:13
→ bmw530li: 名字忘了，只記得公司在竹科，機構設計熱流都有的樣子 05/13 20:14
推 bmw530li: http://www.taiwansurgical.com.tw/ch/index_ch.html 05/13 20:19
→ bmw530li: 這家啦～ 05/13 20:19
→ xsoho: 生醫材料才是王道，剩下的都是做心酸的 05/13 20:39
→ duser: 微創手術也算動態機構 05/13 21:23
推 xsoho: 是指秀傳之類嗎？不過光是申請fda之類就代表公司有一定規 05/13 21:40
→ xsoho: 模，有這種規模的就會很挑人 05/13 21:40
推 xsoho: 侵入式的申請複雜性應該很高 05/13 21:44
→ lonelysong: 侵入式的很難 實驗室有跟醫生合作一個椎間盤融合器 05/13 22:06
→ lonelysong: 弄了很久 05/13 22:06
→ lonelysong: 謝謝大家這麼認真給小弟建議 其實我覺得生醫這一塊對 05/13 22:14
→ lonelysong: 台灣是個藍海 以前的器具大多都是醫生做的 很多醫生 05/13 22:14
→ lonelysong: 的器具對於機構設計的更省力更好並不困難 麻煩的是在 05/13 22:14
→ lonelysong: 臨床驗證這邊費時又費錢 我聽過一個案子要等十年這麼 05/13 22:14
→ lonelysong: 久 需要不小的資金與耐心 05/13 22:14
推 xsoho: 10年小孩都在上小學了，假如公司狀況普普也沒辦法透過開發 05/14 00:02
→ xsoho: 拿到酬勞，倒不如轉pm還比較有錢拿 05/14 00:02
→ xsoho: 除非公司會發一堆股票之類 .... 但價值多少就看你覺得囉 05/14 00:03
推 Messibugoo: 無人機啊 05/14 18:44
推 keith780902: 淚推1f 05/20 01:37