[討論] AOI機台機械設計

[jazz123457 (維尼)]

目前因為自動化熱潮的關係，AOI檢測設備看起來前景也很好
當然檢測分很多種，粗糙點的譬如檢測標籤，機殼外觀，精密點的到檢測電路板，
半導體晶片等

想請教各位有在AOI檢測機台，比較高階精密這方面的的設備，譬如德律，牧田等
在光電和機械結構整合上有很深入的技術在嗎?
比如結構上會需要做深入的分析，保證震動和穩定度，或是XYZtable的設計會有獨到的
地方，還是大部分都是買規格品組起來的? 有可能機構都是差不多，就改改外型或上下料
的地方做下修改嗎?

小弟加工機做了幾年，有點想轉往電子相關的設備做做看，但希望在機械硬體方面能學到
更深入的東西，而想學到更深入的東西，設備的精密度和複雜度一定要高才行，所以想請
有經驗的前輩分享討論一下，AOI相關的設備，機構設計上是否有值得投入研究開發的地方
謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1434200067.A.D06.html
※ jazz123457:轉錄至看板 Tech_Job                                  06/13 20:55
推 tym44: Aoi機構都很單純，重點是光學軟體跟控制
推 tym44: 機構misumi翻ㄧ翻就可以裝起來了
推 duser: 台灣機械設備廠的機構偏重開發 沒有研究
→ duser: 大概要去ASML那種公司才有R
→ duser: 若想做深入的結構分析 原PO可以去做CAE
→ jazz123457: 在台灣公司作CAE更糟，沒有嚴謹的實驗驗證，報告變垃
→ jazz123457: 圾的機會更高
推 duser: 機械廠做設計圖都畫不完了 哪有時間做實驗驗證
→ duser: 大部分都用Solidwork simulation跑個意思意思騙客戶用的
→ duser: Solidwork simulation也不是很專業的CAE軟體....
→ duser: 所以我之前才會說在台灣做CAE門檻低 連文組都能做....
→ michaelgodtw: CAE比較在用的是設計最佳化,跟原本設計比只有一個參
→ michaelgodtw: 數!不然我也不信這個東西!要準要數百億團隊!靠一個
→ michaelgodtw: 就行(還可能剛出社會的菜鳥?)