[問題] 關於燃料電池的一些問題

[miletian (在水一方)]

不知道燃料電池該發哪一版
剛剛搜尋一下機械版有人發過，那就發在這吧
反正不是電機負責的大概都被推給機械.....

關於燃料電池，我想提問的是關於氫氣電池
簡單來講就是化學能轉電能
雖然進行的是氧化還原反應，但並不涉及燃燒
而反應產物也只有水跟廢熱
可說是非常環保無汙染的能源

而燃料來源-氫氣則可以透過電解水來產生氫氣
還記得太陽能發電的缺點之一嗎?
就是發電量不穩定，夏季白天發電量高，反之夜晚則無法發電
如果有一個電能儲存媒介就能解決這問題了
既然這樣，大可將多餘的電能用來製造氫氣(燃料)
而過程中產生的廢熱，也可以用廢熱發電裝置有效利用
這樣電能轉化學能的效率應該能有60~70%吧
而電能儲存媒介還有其他好處
比如核能發電廠可以蓋在遠離人群的孤島
將電能轉為氫氣後在運送至各個國家
雖然氫氣的能量密度是汽油的30%，但當汽油用完的時候你也沒得選擇了
上述只是我的想法，跟問題無關

那麼我想了解一下，氫氣作為燃料電池的燃料
在實際運用上的問題有哪些呢
WIKI上寫說:2010年美國已有85個加氫站
氫氣是如何安全的儲存、運送呢?
常壓下必須達-259度以下才能液化
這樣低溫儲存、運輸勢必成本很高
以及安全性的問題...如果使用燃料電池的汽車受到撞擊
會不會很容易引爆氫氣呢?
整體來說，我也明白目前燃料電池基於技術及成本，難以取代石油
但成本到底高多少我也沒個概念
或者換句話說，當汽油漲價到多少時，用燃料電池會更划算

我只是剛好心血來潮看到燃料電池的文章所以上來問一下
對這有研究的版友可以指點一下嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.124.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1435227175.A.6F1.html
→ woodsy: 就之前的認知 儲存是一大問題  相同重量體積大很多
→ Jazzmusic: 太陽能->電->氫->電的轉換效率太低, 不適合當buffer
→ Jazzmusic: 平衡太陽能,風能不穩定性有另外的儲能系統可選
→ Jazzmusic: 核能產氫是利用水遇高溫直接分解成氫,氧的方法, 非電解
→ Jazzmusic: 短程運氫用鋼瓶, 長程用液態氫, 也有輸氫管
→ Jazzmusic: 日本家用700W電+1kW熱, 賣50萬台幣, 電1度7元
→ DDR2: 除了鋼瓶或液態氫之外，還有一種叫做儲氫合金
→ DDR2: 另外氫氣其實比汽油安全，因為撞擊後汽油是平面擴散
→ DDR2: 氫氣的話會從正上方散出，火源也是正上方，人比較好逃生
→ DDR2: 不管怎樣，燃料溢出都是非常危險
→ DDR2: 車子的話日本今年有上市，台幣大概一百多萬
→ DDR2: 目前車子發展時程大概是內燃機->油電混合->純電動->燃料電池
→ DDR2: 所以基本上許多大車廠都有投入經費研發燃料電池車
推 akblover: 我懂樓上的火焰描述～之前看過有做過的研究報告～氫氣
→ akblover: 的mean free path也很高