→ Belanice: 從你文中可知，你心中早有定見，自己做選擇吧 07/29 20:44
推 gbcowandy: 轉啊 07/29 20:58
→ tommylin90: 有前輩有轉電類的經驗能分享ㄧ下的嗎 07/29 21:25
→ dalan1226: 轉電啊 我也放棄熱流 要去轉電 07/29 21:53
→ michaelgodtw: 但是看錢過一生.......嗯! 07/29 22:14
推 peng978: 轉電控阿 選修多選電機的 07/29 23:36
推 hollyup: 機械類還是有好出路的啦，只是要賭賭看，中了也是很爽 07/29 23:50
推 diaze: 我熱流組畢,建議轉電機.何必耗一堆精力在cp值超低的系所? 07/30 01:02
→ diaze: 你現在燒一堆腦細胞研讀的那些流體力學、熱傳學、熱力學, 07/30 01:05
→ diaze: 之後出去幾乎無用武之地(除非出國),這樣你還想唸嗎? 07/30 01:06
→ duser: 熱流組去當熱流工程師囉 跑去作門檻低的畫CAD 修機台 當然 07/30 01:11
→ duser: 無法學以致用 07/30 01:11
→ duser: 機械系在工作上沒用到力學知識 那根非本科系比沒太多優勢~~ 07/30 01:13
→ diaze: 熱流工程師的職缺非常少,而能夠真正深度發揮流力熱傳的職缺 07/30 01:14
→ diaze: 更是稀有,所以我才會說"幾乎"無用武之地. 07/30 01:14
→ dalan1226: 熱流缺真的超少 之前去4個1搜尋嚇到 07/30 01:15
→ diaze: 熱流類工作的薪水通常也不高,以那些科目的難度而言cp值超低 07/30 01:19
→ diaze: 回du大,在台灣能真正發揮力學知識的工作(工具機、傳產), 07/30 01:22
→ duser: 其實熱流不一定要去系統廠做thermal 某些傳產也會用到流力 07/30 01:23
→ duser: 的知識 07/30 01:23
→ diaze: 其薪水矮那些低門檻的工作(設備、機構)一大截.總之原po快轉 07/30 01:23
推 duser: 傳產用到力學機會比科多 但一些前輩 老師傅不見得懂力學XD 07/30 01:27
→ duser: 傳產用到力學機會比科技業多 07/30 01:27
→ duser: 而且還專科畢業哩~~ 07/30 01:28
推 diaze: 是那樣沒錯.故原po可思考個重點:念機械去可發揮所長的地方, 07/30 01:32
→ diaze: 薪水比去無法發揮的地方少一大截.這顯然就是產業結構的問題 07/30 01:33
→ diaze: 結論是機械系研讀的主要學問,在台灣很沒價值,就醬. 07/30 01:34
推 largesperm: 選有興趣的 真的有熱情的東西 07/30 09:17
→ largesperm: 產業真的很難講 5 年 10 年後誰都不知道 07/30 09:18
→ largesperm: 當然可以選現在看起來安全的路 07/30 09:18
→ largesperm: 每個人志向不同 有人想走安全的路 有人想走熱情的路 07/30 09:18
→ largesperm: 這兩條路未來好不好沒人可以跟你講 07/30 09:19
→ largesperm: 走有熱情的路 自然就會找可突破的地方 也比較有創意 07/30 09:19
→ largesperm: 走熱流不一定要做熱流的工作 如果你在學熱流的時候 07/30 09:21
→ largesperm: 會了寫程式 寫程式那裡都可以去 07/30 09:21
→ largesperm: 人生真的很難講 你永遠不知道現在學到的東西 以後 07/30 09:21
→ largesperm: 什麼時候會用到 07/30 09:21
→ largesperm: 說真的 大部分研究所學的東西 出來工作內容剛好一樣 07/30 09:22
→ largesperm: 這機會沒有很大 ... 07/30 09:22
→ largesperm: 不如放寬心 學非常有熱情 有興趣的東西 07/30 09:23
推 largesperm: 假設研究所跟到一個英文很好簡報很強的老師 07/30 09:28
→ largesperm: 出來要變地產王 銷售王也不是沒有可能 07/30 09:28
→ largesperm: 未來真的太難說了 07/30 09:29
→ largesperm: 真的不知道幹嘛 就好好學好英文跟簡報 07/30 09:29
推 mingjune25: 讀熱流後建議在多學一點機電整合 或是流固耦合的東西 07/30 12:27
推 gj942l41l4: 就算是其它系 要學以致用說真的也很難吧 07/30 12:33
推 Messibugoo: 個人感覺熱流跨其它組或程式容易，但外系組要跨進熱流 07/30 14:50
→ Messibugoo: 很難! 07/30 14:50
推 Messibugoo: 電類起薪高但競爭激烈，沒熱情也不容易脫穎而出～ 07/30 14:52
推 KevinYang528: 台灣的機械真的.. 07/30 16:33
→ diaze: M大這種"跨別人易,別人跨入難"的論調是機械系學生最愛講的. 07/30 16:37
→ diaze: 但事實就是電資人根本幾乎不會想跨入機械類,而機械人要跨 07/30 16:38
→ diaze: 電資類其實也並不容易.我系上一學年約150人,碩班轉電資成功 07/30 16:40
→ diaze: 的一雙手數得出來,有好幾個甚至還是延畢二考才上的. 07/30 16:41
→ diaze: 若在機械系修過粗淺的電子學,或在計算流力學了皮毛的coding 07/30 16:46
→ diaze: 這樣就以為可以輕易跨入電資的領域.這麼想也太低估別人的 07/30 16:47
→ diaze: 專業了吧.另外在對岸崛起的情況下,我認真覺得未來幾十年內 07/30 16:48
→ diaze: 機械業只會每況愈下,幾乎不可能會翻過來超越電資類產業. 07/30 16:50
推 largesperm: coding 不一定要跨電資 不是只有電資才是好的 07/30 17:51
→ largesperm: coding 不能跨電資的原因在 domain knowledge 07/30 17:51
→ largesperm: 好 07/30 17:52
→ largesperm: coding 的路沒有你想像中的窄 非得跨電資才行 07/30 17:52
→ largesperm: 這樣變得好像只有電資才是好出路 07/30 17:52
→ largesperm: 並非如此 07/30 17:52
推 largesperm: 不是念機械系 就一定要去機械公司 一開始想太多 07/30 17:54
→ largesperm: 覺得非電資人生就毀了 這樣壓力太沈重 07/30 17:55
→ diaze: l大怎麼會有各種錯覺"我怎麼想"、"我怎麼以為"的啊? 07/30 17:58
→ diaze: 前面的推文我就有提到也可去機構設備阿.我的重點一直聚焦在 07/30 17:59
→ diaze: 以台灣產業現實而言,念電資類出路明顯優於機械類. 07/30 18:00
→ diaze: 所以若還有選擇餘地而且也不排斥,轉出去電資是個更好的方向 07/30 18:01
推 largesperm: 抱歉 我表達可能不妥 我是想表達機械也沒有到這麼悲觀 07/30 18:05
→ largesperm: 當然如你所提 有選擇餘地也不排斥 當然是可以轉 07/30 18:06
推 Messibugoo: 確實沒那麼悲觀，不少機械友人也是在科技公司有一片 07/30 18:21
→ Messibugoo: 天(非機構設備)，如微軟,東芝,MTK,康寧,Q/I/B/A/N半 07/30 18:21
→ Messibugoo: 導體公司，不是非要轉電資才能進! 07/30 18:21
→ Messibugoo: 其實傳產也有低調優質好公司，但競爭激烈且要有機運. 07/30 18:23
→ diaze: 機率問題、比例問題,選擇大於努力. 07/30 18:23
→ michaelgodtw: 首先相同的努力!電子出路比機械好!最少薪水高 07/30 23:43
→ jpnldvh: 每次在這板看到同一批人在勸退真是看了就煩 你找不到好公 07/31 09:30
→ jpnldvh: 司不表示大家都找不到 四大英文好點碩班新人要拿個50K以 07/31 09:31
→ jpnldvh: 上也不是不可能 台灣電機出路是比機械好啊 但是然後呢? 07/31 09:33
→ jpnldvh: 要這樣邊做邊靠北到退休嗎? 有心的話要找管道不難 這兩年 07/31 09:35
→ jpnldvh: 日商在台灣也有積極找人去日本就職 整天抱著魯蛇想法自艾 07/31 09:37
→ jpnldvh: 自憐老實講一點建設性都沒有 07/31 09:37
→ jpnldvh: 那麼想念電機左轉出去不送 30歲前洗個四大電至少有GG製程 07/31 09:40
→ jpnldvh: 講難聽點 會來這板問的頭都洗一半了 念都念了整天叫別人 07/31 09:48
→ jpnldvh: 轉 那前面念辛酸的喔? 對機械沒興趣是另一回事 每次看到 07/31 09:49
→ jpnldvh: 有學生想念機械在這問 下面就那幾個人在那推轉電類 看了 07/31 09:50
→ jpnldvh: 實在很掃興 台灣念機械還沒慘到一畢業就必定低薪失業的程 07/31 09:52
→ jpnldvh: 度 我覺得要是有興趣 給點鼓勵又何妨? 07/31 09:52
推 kentkao: 其實台灣唸機械比起生科、工工或化工就業的選擇性是多的 07/31 11:40
→ kentkao: ！不是最頂，但有心也有不少好出路！事在人為：） 07/31 11:40
推 casiofx: 電類薪水高 高中就知道了 但就是對電類沒興趣 07/31 12:34
推 yujawe: 有人覺得設備是低階工作你可以不要做啊 07/31 15:53
推 yujawe: 每次有人問就叫人轉電 你怎麼不直接叫他轉醫牙比較快 07/31 16:03
推 diaze: 回jpn.這批勸退的人可多的勒,你又知道他們找不到好公司? 07/31 19:18
→ diaze: 你又知道他們沒有轉出去?勸退只是點出產業現實,哪邊有在 07/31 19:18
→ diaze: 自艾自憐?各種腦補,幻想王喔?何況勸人轉出去出路更好的 07/31 19:18
→ diaze: 產業哪裡沒建設性了?你覺得勸退聲浪不合你意,你也可以跳 07/31 19:18
→ diaze: 出來勸進阿.之前那麼多篇問要不要念機械的文,也沒看到你 07/31 19:18
→ diaze: 發言,然後就在那邊悶著"看了就煩"、"看了就掃興",你就這 07/31 19:19
→ diaze: 點氣度喔?何況勸退的意見都是針對"要不要念機械"的發問, 07/31 19:19
→ diaze: 何來扯到叫所有念機械的都轉?少點腦補,有很難嗎? 07/31 19:19
推 alamabarry: 我覺得熱流控制材料對工作選擇性會稍微寬一點 07/31 21:44
→ alamabarry: 固力設計製造出來好像都差不多工作..個人感覺 07/31 21:44
→ alamabarry: 我所謂寬是只非該領域的人比較難跨進去 如熱流 07/31 21:46
推 yoga03108: 有興趣再轉 傳產用心走 其實發展很不錯 也沒科技業操 07/31 22:29
→ yoga03108: 重點是 沒興趣都走不遠 辛苦的地方不同 看你的熱情在哪 07/31 22:30
→ yoga03108: 還年輕不要什麼都看錢 要看發展 有興趣自然會有發展 07/31 22:46
→ yoga03108: 有發展 錢自然就會來 起薪多5K又怎樣? 沒興趣的話 07/31 22:47
→ yoga03108: 看到新東西不興奮不想學不精進 五年後薪水可能多2K而已 07/31 22:48
→ yoga03108: 再說起薪給你多10K 一天多三百多 你的熱情只值三百嗎？ 07/31 22:48
→ duser: 某jpn根本沒出社會工作過 ㄎㄎ GOOGLE一下就知道 07/31 23:15
→ jpnldvh: 樓上你GOOGLE技能可能要多點些 我有發過心得文 如果你找 07/31 23:53
→ jpnldvh: 得到的話啦... 07/31 23:53
→ jpnldvh: 就是料到一有反論就會有人自動跳出來針對我才不想講話的 07/31 23:57
→ jpnldvh: 說 我其實沒有很想跟你們混戰一場 小弟有在ptt上分享幾間 07/31 23:58
→ jpnldvh: 公司的薪資和內容 雖然不是很詳盡 07/31 23:59
→ jpnldvh: 有需要的可以站內信問我 這樣應該比推文裡罵街有意義些 08/01 00:04
→ duser: PO個面試心得文不代表有工作經驗 ㄎㄎ 08/01 00:05
→ jpnldvh: 好吧 你說沒有就沒有囉 你高興就好 08/01 00:08
→ diaze: 不不不jpn此言差矣,你若跳出來勸進可變成正反兩方的意見 08/01 00:37
→ diaze: 表述,對發問者來說這樣是一個很良性的討論. 08/01 00:38
→ diaze: 這篇我針對的是你的"看了就煩"、"看了就掃興"那種論調. 08/01 00:41
→ diaze: 在我看來,這篇你的推文才比較像是在罵街. 08/01 00:42
→ jpnldvh: 也沒啥好勸進 機械業界大都如你所說 會進來就靠一股熱情 08/01 01:19
→ diaze: 會發問那種問題的,我就直接判斷為沒熱情了,我專門勸退這種. 08/01 01:21
→ diaze: 而既然你自己都認為沒啥好勸進了,又何必對勸退文感到厭煩呢 08/01 01:23
→ jpnldvh: 因為有沒熱情只有自己才知道 不是由任何其他人來判斷 08/01 01:31
→ jpnldvh: 以9193篇來說 原po很明顯就是在摸索方向 別人擅自用自己 08/01 01:33
→ jpnldvh: 經驗來定義他的"興趣" 學生也還沒判斷力 就這樣照單全收 08/01 01:34
→ diaze: no no no,他後面就補充說自己不是真的那麼有興趣了,你可以 08/01 01:35
→ diaze: 去follow一下. 08/01 01:36
→ jpnldvh: 你是要以勸退他為前提推文的吧 看你頭推立場明顯就知道了 08/01 01:41
→ jpnldvh: 老實說我不想勸進 但是我也不想看一堆"前輩"一股腦勸退 08/01 01:42
→ jpnldvh: 我想得很簡單 我只是覺得難得有了開始 自己也不排斥 為什 08/01 01:43
→ jpnldvh: 麼不試試看? 華人教育就是成天打著"現實""出路"的大旗成 08/01 01:44
→ diaze: 對啊我立場明顯,這種事不需要委婉.但我的立場跟他自己表明 08/01 01:44
→ jpnldvh: 天急著想給人指自以為的"出路" 實際上是在拼命澆冷水 08/01 01:45
→ diaze: "沒那麼有興趣"有何干係?你真的有去看完他的補充嗎. 08/01 01:45
→ jpnldvh: 但是實際上真的有這麼差嗎? 我看也未必 08/01 01:46
→ diaze: 怎麼扯到華人教育去了XD,不過就是點出產業現實再依興趣考量 08/01 01:46
→ jpnldvh: 這是結果論 再說那篇我只看到你推文在引導他想法 08/01 01:47
→ diaze: 選出個最安全的路線,這種考量在歐美還不是一樣? 08/01 01:48
→ jpnldvh: 但老實講我沒那閒情逸致 也沒閒功夫拉人進機械業界 08/01 01:48
推 alamabarry: 還不睡阿~~~~@@ 08/01 01:49
→ jpnldvh: 所以那篇推文你就自便吧 我也懶得進去和你吵 08/01 01:49
→ diaze: 哇靠XD,我推文引導他想法?!你也太高估我,也太低估他了吧? 08/01 01:49
→ jpnldvh: 我只是對這板風氣感到無奈 你愛來不來老實說我並不在意 08/01 01:50
→ diaze: 我看你明明就很在意阿,覺得煩覺得掃興還腦補一堆東西. 08/01 01:51
→ jpnldvh: 我再說一遍 這裡是機械板 我的立場是任何人來發問 我都偏 08/01 01:52
→ jpnldvh: 鼓勵 你不會想買了蘋果進去蘋果板一堆人跟你說安卓好蘋果 08/01 01:54
→ jpnldvh: 爛快去換機吧 08/01 01:54
→ diaze: 反正各有各的立場,相互尊重即可.你看不慣我也不care, 08/01 01:54
→ diaze: 我的立場就一直是講實話,指出產業界的現實. 08/01 01:55
→ diaze: 若蘋果版真的出現反蘋果推安卓的現象,那我會推論蘋果可能 08/01 01:56
→ jpnldvh: 我要是真在意就去那篇推文了老實說... 08/01 01:56
→ diaze: 真的出了什麼問題,而考慮改用安卓.而非對反蘋果的聲浪感到 08/01 01:57
→ diaze: 厭煩. 08/01 01:57
→ jpnldvh: 你真的很糾結煩和掃興這兩個字眼上耶 反正這是我想法 又 08/01 02:01
→ jpnldvh: 沒人身攻擊 你就別太在意了吧? 我到還覺得"腦補"比較人身 08/01 02:02
→ jpnldvh: 攻擊的說... 08/01 02:02
→ diaze: 我不糾結也不在意,也沒覺得你人身攻擊."腦補"一詞,我認為 08/01 02:08
→ diaze: 是中性的,我也沒有人身攻擊的意思. 08/01 02:08
→ jpnldvh: 反正我也不想爭用詞 我只是想知道狂勸退人的心態而已 08/01 02:12
→ jpnldvh: 這板給我感覺就是強迫推銷 機械板明明就討論機械 就一定 08/01 02:13
→ jpnldvh: 有人跳出來說"念啥低cp機械啦 電機賺錢快好棒棒喔" 沒錯 08/01 02:14
→ jpnldvh: 這是事實 但是每次有人在問就會有這些推文實在是很煩 08/01 02:15
→ diaze: 不想爭用詞,明明就你先提用詞的= =.心態就是"分享業界實況, 08/01 02:17
→ jpnldvh: 何況機械我並不覺得有輸電機很多 08/01 02:18
→ diaze: 勸後輩沒有滿腔熱情的快轉出去或別進來."如此而已. 08/01 02:18
→ diaze: 那麼你就繼續覺得煩吧,我只要有空逛到這裡,又剛好碰到類似 08/01 02:20
→ diaze: 的問題,我都會繼續沿用一貫講實話的立場. 08/01 02:21
→ jpnldvh: 但你做法是"反正學生熱情不是熱情 學生不懂業界現實 所以 08/01 02:21
→ jpnldvh: 快轉來念好棒棒的電機喔~" 這不就強迫推銷? 08/01 02:22
→ jpnldvh: 你怎麼知道他沒熱情? 你的判斷? 你本身就帶有立場解讀別 08/01 02:23
→ diaze: 這邊我不得不說又是你在腦補了,好啦換個用詞,過度解讀. 08/01 02:23
→ jpnldvh: 人的話 那當然都沒熱情 結果你就只是在勸退所有人 08/01 02:24
→ diaze: 欸欸,快點再去仔細看一遍你說的那篇文,看我的判斷準確否. 08/01 02:24
→ diaze: 我一開始就從他的敘述推論他並非真的那麼有興趣,然後他稍後 08/01 02:26
→ diaze: 就補充說自己確實"沒那麼有興趣了". 08/01 02:26
→ jpnldvh: 你這真是神推論 他明明就說"進來後發現其實還算有興趣 08/01 02:30
→ jpnldvh: 至少不排斥" 怎麼看都是中性的 08/01 02:31
→ diaze: 勸退所有人?這又是你在過解了.版上不乏真正有熱情之人, 08/01 02:31
→ jpnldvh: 然後後來就一陣狂勸退 原PO也沒啥經驗就把話照單全收啦 08/01 02:31
→ diaze: 我也敬佩這種人,絕對不會去勸這種人別念機械. 08/01 02:32
→ diaze: 在討論下去根本失焦無意義.老話一句,各有各立場,互相尊重 08/01 02:33
→ jpnldvh: 你這就是不管有沒興趣 反正就先一陣冷水先澆了再說 08/01 02:33
→ diaze: 即可.恕我不太想回了,留給版眾公評吧 08/01 02:33
→ jpnldvh: 這我一開始就知道了 所以我也沒打算說服你 只是想了解 08/01 02:34
→ diaze: 了解心態嗎? 我上面有說了阿,仔細看一下推文 08/01 02:34
推 Belanice: → tommylin90: 有前輩有轉電類的經驗能分享ㄧ下的嗎 08/01 02:35
→ Belanice: 這是原PO在3F推文尋求板友提供經驗參考的發言 08/01 02:35
→ jpnldvh: 我沒天真到認為推文三言兩語就能改變別人的立場 08/01 02:36
→ Belanice: 這篇文在我看來就是他早有定見，只是想尋求支持而已 08/01 02:36
→ Belanice: 因此板友也不是勸退，因為原po都這麼要求了，就分享囉 08/01 02:37
→ diaze: 天啊,你怎麼一直在自打嘴吧阿= =?一下說我引導他,一下又說 08/01 02:37
→ diaze: 不認為可三言兩語改變人立場,到底?? 08/01 02:37
→ jpnldvh: 顯然就是那篇原po很天真啊 邏輯應該不難懂吧? 08/01 02:39
→ diaze: 你的邏輯怪怪的,我覺得你的邏輯不好懂,還有你太低估他了 08/01 02:40
→ diaze: 我認為他能夠問出那些問題,很聰明,且一點都不天真. 08/01 02:41
→ jpnldvh: 順帶回一下上面B大 現在不是在討論這篇的原PO 08/01 02:42
→ jpnldvh: 原po一開始並沒有固定立場 甚至是偏有興趣的 推文後整個 08/01 02:43
→ diaze: 你這種動不動就以為別人天真、被引導,那我說你愛腦補也只是 08/01 02:44
→ jpnldvh: 風向都變了 我整個被打臉XD 原來還是有人立場是很好改的 08/01 02:44
→ diaze: 剛好而已,跟你繼續討論這個下去,沒什麼意義 08/01 02:44
推 Belanice: 真的有興趣，會不顧一切追尋的，我也做過GG，但最後發現 08/01 02:45
→ jpnldvh: 這方面彼此彼此 難得好好的討論 希望你不要太多個人情緒 08/01 02:46
→ diaze: 你也發現打臉了?而且是你自己打自己臉喔! 08/01 02:46
→ Belanice: 那不是我要的，所以我又回到機械了，現在騙吃騙喝:D 08/01 02:46
→ diaze: 我覺得我用詞一直都很中性,沒什麼情緒阿 08/01 02:47
→ jpnldvh: 我的打臉是說 竟然有人立場輕易被改變這件事 08/01 02:47
→ diaze: 一直自以為別人立場好改、別人天真,所以我說你太低估那原po 08/01 02:49
→ jpnldvh: 所以那篇原PO到底哪裡讓你推測他沒興趣 我很好奇? 08/01 02:49
→ diaze: 上面都講了阿= =,你先看清楚別人的發文推文吧 08/01 02:51
→ jpnldvh: 嗯? 哪裡? 你該不會想說他後來補推的文吧? 08/01 02:53
→ diaze: 我說他那篇上面我的推文,你推測不出來不代表別人不行 08/01 02:54
→ diaze: 你也可以直接去問問他,看是他真的被我改變立場,還是他自己 08/01 02:58
→ jpnldvh: 老實說我想就原文(在任何人推文之前)原PO到底哪裡看起來 08/01 02:58
→ jpnldvh: 他沒興趣? 08/01 02:58
→ diaze: 其實不是真的那麼有興趣.不需要腦補別人怎樣 08/01 02:59
→ jpnldvh: 進一步說好了 你勸退當然沒問題 但是你判斷的依據"熱情" 08/01 03:00
→ diaze: 又在無線循環跳針,你自己無法,不代表別人無法.就這樣 08/01 03:01
→ jpnldvh: 的根據是怎麼來的? 你認為? 你的經驗? 08/01 03:01
→ diaze: 這麼想知道答案,最簡單的就是直接去問他! 08/01 03:01
→ jpnldvh: 兩個立場不同的人本來就會互相認為對方跳針 你早點習慣吧 08/01 03:02
→ diaze: 你可以把這篇亂糟糟的推文仔細從頭看一次,看自己邏輯多亂 08/01 03:03
→ diaze: 自打嘴吧幾次. 08/01 03:04
→ jpnldvh: 說到底 我會想知道這個只是因為我搞不懂你勸退的依據罷了 08/01 03:04
→ diaze: 再扯下去就跟這個版離題很大了,歡迎來信討論 08/01 03:04
→ diaze: 你整理一下你的疑問,我一定會回的! 08/01 03:05
→ jpnldvh: 你自己說要公評的啊 我就光明正大在這和你談 08/01 03:05
→ jpnldvh: 老實說好了 你認為我跳針 我認為你沒正面回答我問題 08/01 03:06
→ diaze: 公評的部分是指前面跟這個版有關的議題,但是再講下去你要 08/01 03:06
→ jpnldvh: 討論本來就會涉及主觀 不要單方面認為都是別人怎樣 08/01 03:07
→ diaze: 問的是我如何判斷,這與版無關.我相信版主也不樂見 08/01 03:07
→ diaze: 你又自打嘴吧一次了XD,這第幾次了你要不要算一下? 08/01 03:08
→ diaze: 剛才不是一直說那原po很天真被我引導?不就是你單方面認為? 08/01 03:09
→ jpnldvh: 再說一次 你認為我自打嘴巴 我認為你也是 請不要涉及主觀 08/01 03:09
→ diaze: 一下那樣一下這樣到底在講些什麼東西啊? 08/01 03:09
→ jpnldvh: 你的"認為"是"推測" 我的"認為"就"認為&腦補" 嗯 很公平 08/01 03:10
→ diaze: 很好阿,那交給版眾評斷了.我不想浪費時間回應你了 08/01 03:10
→ jpnldvh: 我建議你冷靜一下啦 我沒要激怒你的意思 08/01 03:11
→ diaze: 我沒有被你激怒耶XD,又在腦補 08/01 03:11
→ jpnldvh: 嗯 感謝你浪費時間在我身上 雖然沒結論(早料到就是了) 08/01 03:12
→ jpnldvh: 那太好了 我不希望你為了半夜無聊推文這種小事影響情緒 08/01 03:13
→ jpnldvh: 老實講我不覺得是浪費時間 通常戰&討論到最後都會這樣 08/01 03:14
→ wxtab019: 熱流主要要走能源類的可能比較多 08/01 03:47
推 thpss90105: 鄉民的話聽聽就好 08/01 12:08
推 yujawe: 原來這篇拉那麼長了 08/01 15:38
→ bestchiao: 這個版明明是機械版怎麼一堆人在勸退人… 08/02 06:26
推 yujawe: 台灣產業的悲哀.. 08/02 12:38
推 s0009s: 機械系的學生是不是看完都要哭了，原來自己誤入歧途XD 08/02 23:52
推 kentkao: 機械比起很多科系明明發展好很多啊～ 08/03 00:34
推 fhjqwefs: 機械不會像電類那樣大紅大紫但是發展很穩只要肯花時間就 08/03 22:23
→ fhjqwefs: 是你的~電的好是電的好 你的興趣是你的興趣啊~好好思考 08/03 22:24
→ jameskey: 秒選熱流，熱流超有趣的^_< 08/05 00:34
推 jameskey: 真心不騙 08/05 14:34
推 jameskey: 認真說有興趣就選了啦，不用管那麼多，再怎樣不濟，都屌 08/05 21:14
→ jameskey: 打22K,念機械不會餓死啦 08/05 21:15
推 alamabarry: 標準也太低了吧.... 08/05 23:37
推 Belanice: 不會餓死 = 挨餓但死不了痛苦掙扎，跟能吃飽有段差距... 08/06 00:51
→ fhjqwefs: 吃7分飽不算吃"很飽"但不至於挨餓痛苦吧XD 08/06 08:20
推 duser: 標準真低 屌打22K就滿足了? 08/06 08:53
→ duser: 你去服務業端盤子肯做肯加班一個月也有快四萬的薪水 08/06 08:54
→ duser: 傳說中的22K也只有中南部那些鳥傳產才開得出這種薪水 08/06 08:55
→ duser: 某jam果然是學生~~ 08/06 08:59
推 jameskey: 樓上我雖然還是學生，可是我覺得有興趣就可以繼續讀下去 08/06 13:45
→ jameskey: ，為什麼一定要像科技業雖然賺很多，但是常常爆肝呢? 08/06 13:46
推 jameskey: 能夠準時下班陪家人不是也很好嗎? 08/06 13:49
推 yujawe: 去土木版問同樣的問題會得到和這裡不一樣的答案XD 08/06 14:54
推 Belanice: 但當你發現陪家人的時間都是在吵小孩的教育費、吵房貸 08/06 23:17
→ Belanice: 結果是陪家人吵架XD那還不如晚回家多賺錢，維持生活品質 08/06 23:18
推 jameskey: 好像也有道理，問題點應該是薪水大概要多少才能夠支付， 08/07 13:54
→ jameskey: 然後又可以維持生活品質 08/07 13:54
推 kangplay: 我到覺得哪組都沒差，碩士訓練過程重要未來工作也不一定 08/30 00:00
→ kangplay: 跟你就讀的組有關係，態度才是王道 08/30 00:02