看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《botchbean (ferrari f458)》之銘言: : 小的從以前高中到現在一直有點不懂 為什麼摩擦力 是往右而不是往左 : http://i.imgur.com/mID1TVf.jpg Free body diagram (自由體圖,簡稱FBD) 一直是很多學古典力學最頭痛的東西 看看這個問題 http://i.imgur.com/lpCCl5M.png?1 現在有兩個相同材質的滾子,支撐著一塊木板 兩個滾子各以不同方向的角加速度轉動 木板因此朝某個方向滑動 請畫出當木板滑動時,兩個滾子以及木板的FBD 滾子於地面的狀態為rolling but no sliding 這題如果一次就畫對了,表示觀念已經很清楚了 試試看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.104.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1441473282.A.79D.html
ebb0204: 畫完了 我想看解答 09/06 01:43
現在PO解答就沒意思了,這題的關鍵依然在摩擦力的方向假設 ※ 編輯: ATand (58.114.104.189), 09/06/2015 01:52:00
decemebr00: 這題是否要先給輪子滾動的方向,否則須要假設的條件 09/06 12:41
decemebr00: 太多? 09/06 12:41
botchbean: http://i.imgur.com/HrVhsZu.jpg 09/06 13:24
botchbean: http://i.imgur.com/enZNniH.jpg 09/06 13:25
botchbean: http://i.imgur.com/RAje9q8.jpg 09/06 13:29
botchbean: 最後一個是我的答案這樣對嘛? 09/06 13:30
botchbean: http://i.imgur.com/NXrCuV3.jpg 09/06 13:39
decemebr00: 木桿還有兩個正向力喔 以及還要考慮到哪邊先達到最大 09/06 13:43
decemebr00: 靜磨擦 會影響木桿移動方向 09/06 13:43
botchbean: wc是木板之重量? 09/06 13:47
decemebr00: 非原po,但我覺得是 09/06 13:48
botchbean: 我是還蠻想看解答了 09/06 13:49
botchbean: 你的答案是? 09/06 13:49
decemebr00: 滾子跟木桿的力剛好跟你相反耶 而且我是假設左邊滾子 09/06 14:09
decemebr00: 角加速度大 與木桿先達到最大靜摩擦 桿子向左邊移動 09/06 14:09
decemebr00: 不好意思不會上傳圖片! 09/06 14:09
decemebr00: 等原po的解答 09/06 14:11
botchbean: 這題原po設的條件 有點模糊 09/06 14:17
給提示應該就會有答案了(應該說算是給答案了) 1、兩個滾子的滾動方向是相反的 2、木板處在一個「滑動」的狀態這是重點,往哪邊得自己假設 3、這題的重點在滾子與木板接觸上的摩擦力方向 4、decemebr00有提到重點 ※ 編輯: ATand (58.114.104.189), 09/06/2015 15:54:35 ※ 編輯: ATand (58.114.104.189), 09/06/2015 15:58:23
botchbean: 要看一下原po畫的 09/06 16:55
差點忘了要給答案抱歉:P 我用上面板友貼的答案作回答 這個題目的陷阱就在這個木板在受力之後的「滑動」 所以在上圖FBD中,以B輪為主體的圖面上 磨擦力FB上的方向其實要跟木板移動同方向 也就是滑動時,木板對滾子有產生作用力 這個題目主要用意是要在FBD上要注意接觸點是有否有相對運動的狀況存在 ※ 編輯: ATand (58.114.104.189), 09/12/2015 20:19:23 ※ 編輯: ATand (58.114.104.189), 09/12/2015 20:20:50