Re: [問題] 怎樣才可以不用擔心被質疑穩定性問題？

[IMPcsc (小愛愛)]

我覺的若是有更好的職缺, 當然要跳啊
(如果有不違法、該給的錢都有給、養的起家人, 哪有勞工吃飽撐著要換工作；哪有普考
上榜的公務員考高考八年沒上, 還要繼續考高考的)

不過平常這想法別講給同事或資方聽就好了, 資方或很多舊腦勞工,都只會一直說一堆
資方歪理, 像是啥年輕人就是要能吃苦, 下班時間要主動加沒錢的班(留下來學功夫)

畢竟資方又不會幫你養家人、老婆、小孩...法定的加班費、非自願離職證明、資遣費..
幾乎都沒有, 憑什麼要我不為自己著想,完全為資方著想...

我做過很多工作了, 我一開始也很期待安穩能做到退休的工作, 但是看多了資方的嘴臉,
又上網看到很多公職、有官股的公司, 違法凹公務員、員工的事例...

俗話說「公務員有希臘化的風險，國營事業有民營化的風險」(國營事業民營化, 從前例
來說幾乎都是裁員滾滾, 剩下的員工,一人當好幾人來凹),
我已經不敢奢望有安穩的工作了, 只能期待先領到錢先贏...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.199.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1447732371.A.391.html
→ saram: 反正到最後是一樣民營.沒甚麼好選擇的.也不能選.
→ saram: 只有全民營化,擺脫政府干涉,或依賴政府,才能得永生.
→ saram: 如電力公司從此自定電電價,石油公司自定油價.
→ saram: 那麼才能保障盈餘.
→ saram: 台灣的民營企業若接受政府節制,早就衰亡了.
→ saram: 立法院就是所有公司的免本老闆.
勞工和國考考生真的沒啥理想的選項, 只能選打聽到違法比較少、起薪較高的職缺了..
※ 編輯: IMPcsc (118.233.199.54), 11/17/2015 13:46:47
推 d0068267: 老闆要承擔風險欸，賺的比你們多幾百倍應該！
→ d0068267: 不然就是已經有家室或著有年紀的，平常也是很嘔
→ d0068267: 會去酸公司，但也不敢真正起義啊...
※ 編輯: IMPcsc (118.233.199.54), 11/17/2015 19:01:41
→ saram: 把工作辭了,就是唯一的抗爭.當初找工作講好薪資兩相情願.
→ saram: 不然大家都去當老闆,從承包開始做起,扯平.
→ saram: 但是你要不要給員工三萬元?
→ d0068267: 有些事情不是薪資問題，是老闆霸不霸道的問題
→ d0068267: 例如我希望老闆腦殘的時候，有人嗆他，他一開除某個人
→ d0068267: 全公司的員工就會對這家公司的老闆罷工，讓他不敢腦殘
→ d0068267: 又嘴屌。
→ saram: 企業主有權力資遣員工,只要不違法令與善良風俗.
→ saram: 至於其他的人只能管自己的權益.
→ d0068267: 我當然知道老闆有自由跟權力資遣員工，但是在國外只要
→ d0068267: 雇主沒有太正當的理由開除員工，他就要面臨工會罷工。
→ d0068267: 讓公司沒辦法運作，台灣人只要聽到遷廠或著自動化設備
→ d0068267: 說風涼話多的事，真正怕的也多的事，就沒辦法爭取權益
→ d0068267: 天下的老闆一樣黑，所以權益是要看勞工夠不夠硬