看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
最近看到一則新聞 覺得很有感觸 瑞典鬼才身兼音樂家與自造者,發明用 2,000 顆鋼珠「彈奏」音樂的自動化樂器 ppt.cc/xD8DN 而台灣大多數的公司 都是買國外的機器 抄抄改改 不曉得競爭力在哪 而自動化廠做的半導體設備 通常是規格達不到要求 如精度或速度差 裡面的研發人員連馬達怎麼選都不懂 只知道要選大一點的馬達 因為差一級的馬達價格差異不大 或是流體設備管徑要怎麼決定 連流阻是啥都不曉得 因為裡面研發人員留下來的大部分是技職或高中畢業 那間公司曾經有台清交的研發人員 幾乎都離職了 目前待過的公司 肯在基本功下功夫的幾乎沒有(瑞智算是例外) 如果台灣大多數的機械公司都只能抄襲 大陸也會抄呀 未來的路只會越來越難走 薪水也只能停滯或降低 不曉得台灣有沒有這種走創意型的公司 能創造需求的公司 Gogoro算是嗎 但大股東尹衍樑或王雪紅 從歷史來看 應該只想撈一票就走吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.151.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1461461032.A.62D.html
michaelgodtw: 就抄抄改改!你知道遇到新東西!然後叫我們T1就要量產 04/24 10:09
michaelgodtw: 我這裡是這樣!誰敢做新東西!上面的頭腦不變!永遠這 04/24 10:10
michaelgodtw: 樣!他們不想燒錢!那我們只能抄 04/24 10:10
duser: 之前待的公司機械設計老師傅是靠直覺選馬達,最後還要靠電 04/24 10:47
duser: 控人員來cover ㄎㄎ 04/24 10:47
duser: 傳產機械只會土砲,難過搞不出高階機台 04/24 10:48
duser: 現場技師態度隨便也是原因之一 04/24 11:50
saram: 本土文化重勤奮,踏實,省本.這是百年來撐起台灣農業和工業 04/24 12:11
saram: 的基本能量. 04/24 12:12
saram: 但是科技底子不會因為小農勤勞文化而打起來. 04/24 12:13
saram: 而且領土小,資源少,走向不能像中國印度那樣大略. 04/24 12:15
saram: 只能一直找合適的加工,代工層次. 04/24 12:16
saram: 搞研發是沒有用的,你研發隔壁的馬上抄襲. 04/24 12:16
saram: 外交無力,專利官司難打. 04/24 12:17
saram: 自己去搞研發你就很快明白如何把一家公司倒閉的訣竅. 04/24 12:18
saram: 栽培的研發人員拿到竅門他就跳出來開店和你打對台. 04/24 12:20
saram: 結果你當冤大頭. 04/24 12:20
saram: 在台灣勸人拍電影的都是鬼.聽他的話就賣房子跑路. 04/24 12:22
saram: 那說人不搞研發的為什麼不自己跳下去? 04/24 12:23
saram: 中科院那麼多錢,連一個喷射機引擎都做不出來. 04/24 12:25
saram: 一家小企業能幹甚麼? 04/24 12:25
Epinouze: 照這種說法,不作研發,大陸要超車根本是遲早,你會抄 04/24 15:56
Epinouze: 比人也會 04/24 15:56
imanikki: 樣樣都要研發,代工也要研發 04/24 16:42
allection: 台灣沒有未來,抄襲沒有未來 04/24 16:45
allection: 做研發或基礎研究沒效益 04/24 16:46
allection: 結案,趁這幾年快考公務人員及國營事業 04/24 16:46
allection: 退休潮只有這幾年有 04/24 16:47
ksacet: sa大 你是機械外行就不要再跳出來說話了... 我講真的... 04/24 19:16
ksacet: 別的不講 光飛機發動機全球有能力搞出像樣的還真沒幾間.. 04/24 19:17
ksacet: 大陸太行搞了快20年 中間還抓毛發去玩 現在也還不是很穩 04/24 19:18
ksacet: 外行不要在這充內行 很丟臉的... 04/24 19:19
ksacet: 領土小資源少 我還真想知道瑞士比台灣大多少 人比台灣多多 04/24 19:24
ksacet: 少... 你搞研發 你不用專利去保護 被抄是誰的問題... 專利 04/24 19:25
ksacet: 官司難打 你有沒有案例 電子的不在這板 機械相關案例你有 04/24 19:26
ksacet: 我得提醒你 在我知道的這一塊有些公司 他們研發的專利 頂 04/24 19:26
ksacet: 多只敢掛"新型專利" 連"發明專利"都不敢掛 到時被人揍到連 04/24 19:27
ksacet: 媽都認不出來 也不用太意外... 04/24 19:28
ksacet: 研發人員拿到竅門跟你打對台... 你有出來工作過嗎... 04/24 19:31
ksacet: 一台機器 從無到有你能只靠一個工程師就把整個技術 從製造 04/24 19:31
saltlake: 老闆開公司要的是賺錢 反正現在繼續賺錢 哪管之後? 04/24 19:32
ksacet: 加工 組裝 全部摸熟 你以為這種人有那麼多嗎.... 我幫公司 04/24 19:32
saltlake: 這也不是光機械業 反正不賺錢了就凹員工來降成本 或者 04/24 19:33
ksacet: 送了兩個發明專利出去 我都還沒這麼威... 組裝總要人吧 你 04/24 19:33
saltlake: 哭么要政府給優惠政策來救 要不然公司跟工廠倒了員工 04/24 19:33
ksacet: 有經驗現場師父去哪生... 想像力很豐富歐 SA大... 04/24 19:34
saltlake: 沒頭路 政府要倒楣 04/24 19:34
ksacet: 對了 我講的不是 salt 是一開始的那一位saram 04/24 19:35
duser: 許多自動化小公司,老闆當業務,抓幾個機構、電控、組立, 04/24 19:55
duser: 十幾個人也能開公司了。 04/24 19:55
duser: 也有些公司,電控都外包了 04/24 19:57
ksacet: 是的 但是至少也要一批人 一個工程師可以自己出去開 呵呵 04/24 19:59
xsoho: 這種外包沒什麼吧,就像水電行師傅很多找臨時工 04/24 19:59
xsoho: 這種性質的公司請一堆人或專職於技術提升有屁用阿? 04/24 20:00
ksacet: 帶種你一個工程師 整台自己組給老子看 04/24 20:00
ksacet: 更別說有些公司研發還有綁競業禁止 通篇腦補... 04/24 20:03
duser: 沒錯,這種公司(大部分自動化公司)也沒什麼核心技術,機器 04/24 20:18
duser: 要賣出去,業務比較重要 04/24 20:18
duser: 除非像asml amat有自己的核心技術 04/24 20:20
Belanice: 搞研發沒用? 我有沒有看錯啊,搞加工搞代工就有未來嗎? 04/24 23:03
Belanice: 加工代工門檻低,還以為只有台灣能做喔,早就被四周幾個 04/24 23:04
Belanice: 國家夾殺到頭快抬不起來,對岸就是一個 04/24 23:04
tzsh: 我知道這麼多篇看下來 有人的言論滿像慣老板的語氣 04/24 23:13
tzsh: 樓上B大說的 應該是很多有心投入的機械人心聲 04/24 23:14
tzsh: 不過基本上進到產業 當個小小咖 也沒辦法左右太多政策 04/24 23:15
tzsh: 所以也不少人失望的離開 (不要怪人難找) 04/24 23:15
tzsh: 那些自動化小公司 蠻多經驗不足 連自己設備問題都無法處理 04/24 23:17
gamer: 某s的推文可以略過不用看啦。 04/24 23:22
AoWsL: 某人是還活在70年代還是平行時空喔,大環境景氣差,前幾個 04/24 23:43
AoWsL: 月fb幾個機械加工社團成員各各哀哀叫啊,電子新聞是看太多 04/24 23:43
AoWsL: 嗎? 04/24 23:43
AoWsL: 在台灣賣米的都懂的要去對岸搞花樣了 04/24 23:52
imanikki: 光用水電行思維去看整個業界就知道程度到哪了 04/25 10:16
gj942l41l4: 其實也沒什麼啊 學校寫計劃還不是一堆靠直覺選馬達 04/25 10:21
duser: 業界很多公司的確是用水電行思維來經營 04/25 11:44
xsoho: 看主力客戶是啥?大部分會該的應該都是家庭小餐廳類吧 04/25 20:55
xsoho: 而這是呆錯業務範圍的問題惹 04/25 20:57