› 看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
作者cbdg (宅男被領走了~)
看板Mechanical
標題Re: [問題] 跪求各位前輩的工作甘苦談
時間Wed Apr 27 08:31:18 2016
※ 引述《JClala (ccnaush)》之銘言： : 不好意思我是今年的高三生，大學申請上了成大電機和成大機械，目前還在猶豫要選哪個 : 來這個版是想請各位前輩分享讀機械出來後的工作情況、優缺點，例如工作內容，會不會 : 爆肝，薪水等等，感恩～～> < : 啊對了對我來說我在意的點： : 成就感=工作環境=喜歡度>薪水 : 所以懇請別只是因為電機薪水高就推薦我去唸電機xD是真的想要瞭解機械出來的工作內容 : 及環境等等 : 下星期二就要決定了，真的很需要各位前輩的意見QAQ感激不盡～～～ : （對了我是女生哈哈） 能選電機就別選機械了 薪水是你現在認為不重要的事 不代表以後你會認為不重要 出社會後對機械的熱情只會越來越少 唯一支持你的最實質因素還是$ 更何況大部分傳產工作內容跟環境 比起科技廠來說差太多 唯一優點大概就是比較準時下班? 不過讀電機要找到相對穩定錢少一點的也不是沒有 相對於機械來講出路是比較廣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.12.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1461717080.A.FEB.html
→ extim: 懇問原po 國外也都是電機大於機械嗎？ 04/27 09:01
→ xsoho: 這不是廢話嗎? 而且以IOT來說不管是軟電都是跟電機有關 04/27 10:16
→ xsoho: 人力需求很大，但機械的需求相對小很多，只有很窄的路才能 04/27 10:16
→ xsoho: 找到不錯的，假如你現在沒有特別熱愛做什麼的話沒辦法選 04/27 10:17
推 johnnycgi: 機械的路一直都很寬，只是待遇一直高不起來罷了 04/27 12:46
→ johnnycgi: 可以的話如果要機械建議往 CAE 的方向走 04/27 12:47
→ johnnycgi: 否則還是選電機吧....一樣出路廣但是待遇有差 04/27 12:47
→ johnnycgi: 還有目前其實機械方面的準時下班職缺也少了.... 04/27 12:48
→ johnnycgi: 只要開始趕著交貨，不管你是 CAD / CAE / CAM 還是現場 04/27 12:48
→ johnnycgi: 通通都逃不開加班的命運...再加上待遇原本就低於電機 04/27 12:48
→ johnnycgi: 加班真的是加辛酸的 04/27 12:48
→ xsoho: .... cae在板上的比例有多少? 04/27 15:14
推 duser: 只要研究所有學過相關專業和軟體要做CAE門檻不高…。只是大 04/27 15:18
→ duser: 部分的人只知道機構和設備ㄎㄎ 04/27 15:18
推 SKY760508: 準時下班=錢少 加班還是比電機少 04/27 16:12
→ xsoho: 不是指門檻，是產業對這方面的人力需求大不大 04/27 16:46
→ xsoho: 若像韌體工程師一樣普遍這樣就還不賴 04/27 16:48
推 miletian: 其實現在純機械的科系也很少了吧，電學、程式都會碰到， 04/27 17:38
→ miletian: 如果真的有興趣，研所在考電機也不是問題 04/27 17:38
→ johnnycgi: 因為原原 PO 是女生我才會建議往 CAE 走 04/27 18:16
→ johnnycgi: 簡單說就是電機 or CAE 選一個 04/27 18:17
推 yp520: 在上海，新加坡，機械薪資非常高。比電控高很多 04/27 18:23
→ duser: 真正電資人才不會走電控 04/27 18:33
→ duser: 機械上駟對電資下駟，當然機械贏 04/27 18:36
推 dada90270: 機械很缺設計的人才，套一句我主管說得:我要抄圖我請個 04/27 19:43
→ dada90270: 高職製圖科畫都比你一個大一學過CAD然後已經忘光光的人 04/27 19:44
→ dada90270: 還要來的強 04/27 19:44
→ yp520: 好奇電機系畢業主要做什麼樣的工作，小弟機工科黑手出身， 04/28 01:04
→ yp520: 一直以為電機系就是做電控 04/28 01:04
→ tyf99: 電機系畢業可以做筆電、手機...任何需要IC板的電子產品 04/28 01:36
推 yp520: 所以是偏向電子囉？ 04/28 03:37
→ xsoho: 用到電的都能做 XD 04/28 08:25
→ xsoho: 基本上大學的機械系也不會動手做啊，等到真的做專題或研究 04/28 08:29
→ xsoho: 所也都只是發包給廠商或學校加工廠弄，若要學技術也不可能 04/28 08:30
→ xsoho: 像高職生一樣花很多時間跟機台培養感情 04/28 08:30
→ xsoho: 推錯篇 XD 04/28 08:31
→ tyf99: 我覺得玩機械若只紙上談兵，那會少掉很多樂趣 04/29 19:56
→ tyf99: 機械是很吃技術的領域，動手去實作，長時間的磨練精進技術 04/29 19:57
→ tyf99: 設計、選材料、加工、表面處理，從頭玩到尾把零件做出來 04/29 19:58
→ tyf99: 最終組裝出成品，這中間的樂趣比翻書好玩多了 04/29 20:01
推 sexycute: 個人剛好跟樓上相反，覺得機械好玩的是各種力學 04/30 14:59
推 duser: 我覺得學校最好玩的是機構學，理論跟實務可以結合。運用機 04/30 15:42
→ duser: 構理論設計有趣的機構，在自行加工組立，挺有趣的。但業界 04/30 15:42
→ duser: 的機構設計就是畫不完的工程圖，用到機構學知識大概只佔工 04/30 15:42
→ duser: 作時間5%…… 04/30 15:42
→ duser: 現在我覺得電控比較有趣 04/30 15:43
→ Philaero: 所以d大還是朝電發展了 XD 05/01 21:19