[問題] CAE 不建議?

[euser1777 (YY)]

今天跟幾位資深工程師聊天

並且上課求知識

他說他們遇到問題時，有時候找CAE反而要一個月才能出來報告

那還不如打樣改參數三台以上來做實驗

反而快速有效率

有資深工程師建議我，不要走CAE，轉行不容易，市場小

有的是說似乎比設計還無聊，沒啥效率

真的是這樣嗎?

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1463928523.A.A3D.html
推 gamer: 是。
熱流不也是CAE的一種?
→ saltlake: CAE = Computer Aided Experiment? 電腦模擬要做得好
→ saltlake: 理論功底要夠 要不然建立的模式計算效率差 甚至根本錯誤
→ saltlake: 如果對電腦模擬的認知是拉幾個模塊隨便設幾個參數去讓
→ saltlake: 電腦做模擬計算 那是浪費時間跟精力
※ 編輯: euser1777 (203.73.73.89), 05/22/2016 23:23:46
推 largesperm: CAE 很講究運氣 CAE 也有很好的工作 但是機會不多
→ largesperm: CAE 又分很多種 固力的 熱流的 電的 排程的
→ largesperm: 又更冷門了 ...
推 ATand: 以前公司裡能稱的上CAE的頭銜都要有expert，其餘都是雜兵:(
→ wiiw: E=Engineering
→ xsoho: 有興趣就做啊，以後轉職也不一定要在CAE
推 MrStone: 在台灣不好
推 SCHLAGER: CAE完全看怎麼應用，簡單說就是如何觀察結果解決問題