Re: [學術] 動力學觀念問題

[nchum102 (坐下去插個秧)]

※ 引述《kobeblack (kobeblack)》之銘言：
: 你的觀念是對的
: 即使輪子沒有質量
: 正向力也沒有保證為0
: 關於前輪的摩擦力
: 你可以換個方式想
: 如果前輪輪子質量不為0
: 可以省略摩擦力嗎?
: 當前輪質量不為0的時候
: 假設車子開始前進
: 如果前輪有滾動    -->  必定有摩擦力使得前輪開始滾動
: 如果前輪沒有滾動  -->  輪胎和地面會有相對移動  所以會有動摩擦力
: 所以如果前輪質量不為0 (轉動慣量不為0) 車子開始前進的時候前輪一定有摩擦力
: 同樣的  你可以假設前輪是純滾動  然後計算所需的靜摩擦力
: 你會發現當轉動慣量趨近於0的時候  所需的靜摩擦力也會趨近於0


---------------------------------------------------
我後來仔細想了一下
我的想法是
因為前輪為純滾動
因此前輪與地面的接觸點速度皆為零
(前提為輪子皆為點接觸)
因此位移為0沒有摩擦力?
因為摩擦力的前提是為了抗拒質點運動?
這樣的想法有瑕疵嗎？

k大提的轉動慣量不為0必有摩擦力
這個我不太懂
轉動慣量跟摩擦力有什麼關係?
懇請指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.182.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1472722854.A.8E5.html
※ 編輯: nchum102 (49.214.182.34), 09/01/2016 17:44:22
推 hulapig: 因為沒有摩擦力，輪子還轉的話，那就是空轉了
→ hulapig: 位移為零仍然有靜摩擦，才讓輪子往前
推 food0607: 若單看輪子分析，利用牛頓2nd，並對圓心當力矩，就會變
→ food0607: 成摩擦力等於轉動慣量乘角加速度，在套用kobeblack 大的
→ food0607: 說法套用，就使得摩擦力為0
→ food0607: 更正，是摩擦力乘半徑，然後因為右邊式子為0，所以半徑
→ food0607: 移動到右邊摩擦力還是為0
哦哦我了解了!
我有問過我同學
他說這個概念其實就是跟算滑輪運動時
會設滑輪之質量為0
其實是利用M=Ia因此力矩為0視為靜平衡的概念很像
謝謝各位
如果我的觀念還是有錯誤煩請不吝指教
※ 編輯: nchum102 (117.19.128.173), 09/02/2016 01:02:56