看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
3D列印!花錢買就有了, 台灣也有幾家引進幫人代工. 主要還是印小型模仁為主, 可以做異型水路,硬度記得是在HRC60, 一般的生產還足夠! DMG那台整合3D列印加洗銷的是不錯,但就是價格高(要破億台幣吧, 亂猜的)..另外用雷射一層一層舖的也很慢,所以只適合小型模仁.. 學生跟上班的,都搞不清楚,多數技術用錢買就有,Kuka自動化,Kruass maffei 集團都賣大陸了,這2家都是世界最先進公司,也淪落至此,有錢要投資技術 都不是問題,最大問題是沒錢, 再來台灣市場太淺,靠內需不可能回收高階機械 以一台800萬的5軸機來說,一般評估回收到5~6年時間,但是前提是要有張5~6年的單, 這之間變數太大,何時會被抽單不知道, 除非可以取得一張波音公司6年的訂單, 那要投資當然ok... 沒訂單怎麼投資? 還是你要冒風險,機台先買好再來找訂單, 但是每台機械都有它適合的加工範圍,如果客人的訂單不合你的機械,那不就要重買 一台????? 中國大陸的問題,市場規模大,但是惡性競爭太嚴重,尤其是機械,價格可以殺到 台灣的30%,這價格根本無法獲利呀,買中國機最大的問題是零售服,價格低到 連大陸廠都受不了,怎麼可能給你做售服? 海外市場更不可能... 就算當地有代理商可以服務,但是代理商價格可能是"中國原廠x1.4倍", 有少數人 會買, 但是更多買大陸機的就是要便宜, 最後乾脆直接跟大陸原廠買, 之後再來抱怨售服很爛..! 對生意人來說,機械貴不貴並不是重點, 重點在回報率,便宜的機械投 資風險小,回收快, 但是有另外的問題(品質, 售服等等),也經常發生 買的機械太爛,需要花2次錢重買的情況..買2次總是比買1次更貴.. 現在要賺錢, 不是要往下拚價格,就是往上取代,可是連以往在上層的公司, 都跑來賺拚價格的市場了 ,像是DMG的Eco型機種,中國大陸租裝,價格跟台灣 差不多...還有一堆日本公司,標準泛用機型都在大陸組裝, 我客戶買的價格 都比台灣機械便宜.. 高階機是好賺啦,但就是買的人少,競爭多(日本,歐洲也是很多廠商在撕殺) 現實就是這些人也要拉低身價,在大陸設組裝廠,拚低價機械,儘管如此, 歐洲公司管銷費用大,還是會做到虧損.. 然後有錢人想的真的跟你不一樣,之前看過一篇報導,寫德國一堆在該行業 的領導公司賣給陸企, 因為這些公司的第二代子女,看到他們父母為公司 付出的巨大代價(一輩子沒日沒夜綁在公司), 他們不想要這樣的人生 , 因此把公司賣給有能力跟意願經營的陸企,自己當個股東就好了! 當勞工的,真的不用廢心替老闆想太多啦,搞不好老闆覺得太累,早就 不想幹了! 附帶一提,美國有90%的企業也都是家族企業.. ※ 引述《bboy612120 (只是純疑問討論而已)》之銘言: : 20年前傳產.. : 不論做什麼都好賺 : 記得以前家裡開小加工廠 : 車床.銑床.剖溝.鑽孔.電鍍ㄧ層ㄧ層往下發包 : 大家都有錢能賺,而且數量都夠大 : 雖然後製程毛利都是用ㄧ個幾角的來計算 : 但是當時的物價不高,通膨沒這麼嚴重 : 客戶的工單量隨便都要下,5萬10萬pcs/月 : 機種料號夠多又很好賺,足以cover低毛利。 : 反觀20年後的現在 : 大家都已轉型到自動化CNC : 不管客戶想做什麼,不要太複雜 : 複合機ㄧ台全幫你搞定,姑且先不看毛利 : 工單只有3000/5000pcs,還要ㄧ直接打樣品 : 才能搶到那微薄的單子,重點穩不穩還不知道 : 穩定的每個月下3000數量還說的過去 : 不穩的就真的連下ㄧ餐在哪都不知道。 : 哪ㄧ個中小企業不是人人自危,怕景氣繼續差? : 想走科技業,有人點醒的 : 在高中早就轉去碰電學 : 慢ㄧ點的大學才轉去碰電學 : 大家都想逃脫純機械領域,完全吃力不討好 : 人家說產業十年輪ㄧ次,機械還有那個機會嗎? : 遙想前幾篇文章,7年RD沒50K真的很慘 : 身邊的2.3年RD同學,底薪也沒ㄧ個突破45K : 有進台G的雖然年薪過百ㄧ些,有命走出來嗎? : 說穿了擺明只是用加班時數去衝出來的假像 : 我知道不能以偏概全,有人ㄧ樣是領高薪 : 但我是以普遍來說,所以不用特別戰我這塊 : 機械業在外的低薪真的只有誇張形容。 : 創業要雄厚資金,得面對市場的變化跟不穩定 : 就業職場又拿不到什麼好看的薪水 : 科技業人人掛名工程師很好聽,實際卻很慘 : 搞不好路邊的烤香腸工程師也能屌打你 : 下一個機械十年,還有機會來臨嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.223.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1480190456.A.FE0.html
sdhpipt: 台灣的話,還好房市不錯,很多老老闆就是做到做不動,年輕時 11/27 12:40
sdhpipt: 買的廠房賣掉當退休金,工廠就收一收了 11/27 12:41
Kayusumi: 有單在接的,我們公司客戶,不到40就說賺夠了要退休了 11/27 14:44
ewings: 要拿波音的單,光是各種認證,就不亞於高階機台的開發費用 11/27 15:14
ewings: 。但是反過來有個好處,以前吝嗇老闆不買的軟體和系統,包 11/27 15:14
ewings: 括改進公司不合理的典章制度,都可趁認證需要,逼老闆吐錢 11/27 15:14
ewings: 一次到位 11/27 15:14
fjack: 現在員工這麼難搞,老闆想收一收正常呀! 說真的, 能賺錢的 11/27 23:42
fjack: 公司,10年時間,老闆的退休金就賺夠了,再做是蹧踏自己而已 11/27 23:43
fjack: 看看復航,做到賠錢,要倒閉也是照規定資遣, 11/27 23:46
fjack: 結果呢? 公司要合法倒閉也不行! 過街老鼠,人人喊打. 11/27 23:47
fjack: 這就是台灣民粹反商,只有政治選票,沒有是非, 慣老闆不爽做 11/27 23:48
fjack: 收一收剛剛好而已! 11/27 23:48
gamer: 不考慮成本,雷射燒結加直接CNC加工的速度會比傳統CNC加放 11/27 23:50
gamer: 電快,EOS的代理商宣稱可以減少約1/4的開模時間。另外可以 11/27 23:53
gamer: 最佳化水路設計,縮短產品CT。不過講是這樣講,現行的工業 11/27 23:55
gamer: 化產品,縮短這些時間並無助於減少成本,所以並沒有太多製 11/27 23:56
gamer: 造商真的太量投入在這方面。 11/27 23:56
angre: 樓上講的是現實狀況,的確如此,一般工業產品,不足以推升3 11/28 10:23
angre: D列印技術,也因此需要特別注意GE收購SLM的用意,絕對不可 11/28 10:23
angre: 能只是為了一隻噴嘴。而且不止GE,俄羅斯發展3D列印的正是 11/28 10:23
angre: 他們軍工集團,高階機械供應商發展3D列印設備,正是加速技 11/28 10:23
angre: 術的演進,才是符合趨勢的,老實說,我認為台灣3D列印是沒 11/28 10:23
angre: 能力突破歐美技術的,因為台灣沒有這些高階機械設備商來共 11/28 10:23
angre: 同研發。 11/28 10:23
fjack: 樓上是大學生?你還是搞不清楚,做設備不是最賺錢的,買設 11/28 12:17
fjack: 備來生產才賺錢 11/28 12:17
gj942l41l4: 當你發現中國能夠出更多錢買更多設備 呵呵 11/28 17:36
gj942l41l4: 買設備生產賺錢是20年前的想法了 會被低薪國家取代 11/28 17:37
fjack: 買設備有錢就能買,但可不是人人可以應用得好, 大立光那些 11/28 21:42
fjack: 設備也都買得到,但良率就是做輸大立光, 製造業又不光是買設 11/28 21:43
fjack: 備這麼容易,若這麼容易, 市場也殺成一片血海了,據說太陽能 11/28 21:43
fjack: 就是這樣慘! 很多簡單的東西,要做到好很難, 設備都一樣,但 11/28 21:44
fjack: 就是要累積多年的know-how, 不然大家都跟設備商買整條產線 11/28 21:45
fjack: 搭配工業4.0,就能無腦運作了! 11/28 21:46
AROKE: 別忘了買的設備是標準機,大公司都有部門開發專用設備來生 11/28 22:28
AROKE: 產或是改機,不然酸民早就都跑去當老闆了 11/28 22:28
powerking01: 很多東西可以用錢買的到,如果玉晶光全部都用roeders 11/28 22:37
powerking01: 跟roku roku,至少良率可以追上大立光,一開始觀念 11/28 22:37
powerking01: 錯誤導致後來兩者越差越遠,良率越高,毛利越高,投 11/28 22:37
powerking01: 資設備水準越高,變成良性循環,而玉晶光年年虧損如 11/28 22:37
powerking01: 何購買高端機器呢?兩個老闆的心態已經決定最後的結 11/28 22:37
powerking01: 果了。再假設,如果今天兩者良率差不多時,現在大立 11/28 22:37
powerking01: 光應該不會是目前股王了。 11/28 22:37
powerking01: 拿國產機做好很難(一台200萬),但是你肯花更多成本買 11/28 22:42
powerking01: 國外機器(1台600萬),要做好應該不難,以上舉例台灣 11/28 22:42
powerking01: 一米C type價格與日本一米機器相比。 11/28 22:42
powerking01: 況且現在很多人買國外機器是為了鑰匙工程,我跟你買 11/28 22:46
powerking01: 機器你幫我想辦法,如果可以我就買,不是嘛? 11/28 22:46
michaelgodtw: 復興航空是有技畫的倒閉,這種交通國防重大工程本 11/29 08:42
michaelgodtw: 來就不能隨意由私人決定 11/29 08:42
shihchinlun: 如果是這樣的話Nabtesco的減速器怎麼可以稱霸這麼久 11/29 13:43
shihchinlun: 大立光現在的敵人不是玉晶光是Sunny吧,但Sunny和大 11/29 13:44
shihchinlun: 立光的高階鏡片良率應該還是有段差距 11/29 13:44
powerking01: 這麼說好了,如果今天是美日德企業願意投資大筆金額 11/29 18:16
powerking01: 做鏡頭,我不覺得台灣企業會有勝算。至於台灣減速機 11/29 18:17
powerking01: 光設計就輸人家了怎麼比呀,再一點就是品牌迷思。 11/29 18:17
fjack: 哈哈,台灣人做某些零件真的是挺屌的,美日德成本就打不贏台 11/30 00:42
fjack: 灣了,誰打爆誰還不知咧! 而且你不知道一堆德企都要賣陸企了 11/30 00:43
fjack: ,做設備是一個領域,買設備做產品是另一個領域,真的花錢買 11/30 00:45
fjack: turn key就好, 那陸資早就一統天下了 11/30 00:45
fjack: ASML都要台積入股金援它的開發了,設備商跟用戶誰比較屌? 11/30 00:48
fjack: 真以為花錢找德商就保證沒問題哦,太天真了,瑞士商都有客戶 11/30 00:50
fjack: 樵到爆炸, 又貴服務爛, 出問題永遠都是藉口不是他們的錯.. 11/30 00:50
fjack: 就連日本人做的自動化, 爛尾的也一堆.. 11/30 00:52
fjack: 很多東西就是要經驗一直磨,設備商一家對幾百幾千家客戶,生 11/30 00:57
fjack: 產的東西千奇百怪,他那裡懂你在做的東西? 11/30 00:58
fjack: 機械買來,將製程優化,就是條很艱幸漫長的過程了 11/30 00:59
fjack: 相同的設備給不同公司,最後的產出絕對不會相同.. 11/30 01:00
cynicals: 台灣真的一堆魯蛇在民粹反商 看了就好笑 11/30 15:27
cynicals: 仇富心態對自己人生不會有啥幫助啦 有本事自己當老闆 11/30 15:28
furio: 2013之前玉晶光的資本支出比大立光還高,只是不知道怎麼花的 11/30 19:02
jc74156: 中國目前在機密機械之王-大面積高精度光柵製造機 12/03 11:58
jc74156: 打破原本只有美國擁有的壟斷技術 12/03 11:59
jc74156: 成功製造全世界最大中階梯光柵 12/03 11:59
jc74156: 因為ASML只能賣低階光刻機給中國 12/03 12:02
jc74156: 這次突破,讓中國在光刻機與半導體的能力又邁一大步 12/03 12:03
gamer: google關鍵字"大面積高精度光柵"來源都是中國網站,我想大 12/04 00:10
gamer: 概又是強國謠言了。 12/04 00:10
jc74156: 這是中國中科院發佈的,如果你覺得中科院是謠言,那我無 12/04 09:27
jc74156: 話可說 12/04 09:27
ewings: 實驗室級的,是想代表啥?就以螺桿來講,上銀如果像共匪中 12/04 11:33
ewings: 科院那樣不計成本,還有國家的錢可以A,花五年的時間來磨 12/04 11:33
ewings: ,千中挑一,能到達的精度還比新聞中講的還高。沒辦法量產 12/04 11:33
ewings: ,講工具機只是個屁 12/04 11:33
YJM1106: 26那種開發是有戰略思想的,像20年前台灣開始推焚化爐 12/04 17:02
YJM1106: 第一個廠20億就做起來了,第二個廠50億還沒有廠商投標, 12/04 17:05
YJM1106: 直到行政院協調國內廠商,硬是弄了一套方案出來投標,才 12/04 17:05
YJM1106: 把成本壓下來,不被外商牽著鼻子走 12/04 17:05
YJM1106: 即使本土技術不那麼上檯面,但至少不被壟斷,對國家發展 12/04 17:07
YJM1106: 才有幫助(我當然知道技術層次有差異啦) 12/04 17:07
ewings: 共匪國家戰略就是騙錢大業,大家集團騙錢。像新聞裡面的光 12/04 17:13
ewings: 柵機台,上半部frame還是拿鋁擠型來組合的,如果是實驗用 12/04 17:13
ewings: 還說得過去,要講產業化是狗屎,今天共匪中科院那些高學歷 12/04 17:13
ewings: 院士花了好幾年自己調得出這種精度,找三個技工來,再給他 12/04 17:13
ewings: 們三年也不一定能調出一樣的精度。 12/04 17:13
ewings: 而且共匪還沒敢講產率呢,搞不好一片要掃12個小時。反正用 12/04 17:20
ewings: 那機台生產的產品是科研用的,根本不在乎良率與速度,只要 12/04 17:20
ewings: 做出一片能用的就行,甚至不見得要考慮備用品問題。結構低 12/04 17:20
ewings: 速運動和高速運作根本是兩個不同次元的事。 12/04 17:20
YJM1106: 再看看吧,人家都上太空了,有錢有人,遲早也能做出好東 12/04 17:41
YJM1106: 西的 12/04 17:41
ewings: 有錢好騙啊,在匪區連買下西方公司或業務活動費(上酒店找 12/04 17:58
ewings: 雞)都可以算進科研費用裡。 12/04 17:58
gamer: 科科,強國消息不能盡信,強國官方消息更是連強國人都不信 12/05 00:54