看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
感謝各位大大的回文 我想可能各位有點誤會我的意思 目前公司主管(62歲的老闆親信)一些塵封的觀念,可能會造成我以後的職涯影響 我還要去分辨他的話究竟是因為面子說出,或是寶貴的經驗談 像他曾經說出:3D 只是驗證2D用的軟體,這句話我花了很多時間驗證 半對(主管浩辰CAD比我熟但不會打指令) 3D畫一次,2D再畫一次固然可以自我檢視出錯誤,但是本公司是會搶快出樣的公司 有時間壓力... 供應商每次看到他的2D圖,都會skype我有沒有3D或是照片?最後還是要打電話跟他討論 況且,他會把我再圖上寫給他的註記刪掉,回頭再來問我...我又要重新跟他報告一次 到最後學到的是政治(主管的面子)>技術(主管脫節的想法與技術) 我曾經把公司產品拿去周六我上課的補習班討論,業界緯創,瑞軒都是用3D作圖然後轉2D 老師看到我公司產品的細節,馬上就看到有很多瑕疵(驗證主管真的老了) 主管會3D(PROE)但不熟,我有去補習班學過SW(練過一陣子) 主管主觀意識強,不太懂得跟人合作,在公司人緣也不是很好 我之所以待在這,因為1-4加班PM 20:30 周六每年來三次演給大家看,不用出差 菜鳥1.5y 年薪69萬 看在錢的份上所以留下 但是我真的覺得SW就可以轉3D,我一開始就這樣做,主管非常生氣不錄用我 一定要照他方法做... 所以我心中覺得與其浪費時間學我會但不熟AUTICAD 不如學3D加C#或是C語言 說了這麼多,目前現實情況跟解法就是領69萬繼續下去, 必須練CAD跟圖學,假日自己偷學學3D必須撐三年以上 想問一下,除了書跟youtube外 哪邊可以學到非常純熟且細的浩辰CAD或是AUTOCAD跟圖學標法? 辦公室文化跟政治,真的好累,也難怪當初這份工作三個月投兩次履歷還會上! 也難怪有一些老人會跟自己的子女處不好,我都懂了 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.73.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1486679181.A.B3F.html
mimi0254didi: 加班到830 領69萬 去找個五萬保14 系統廠 不用演 02/10 07:57
mimi0254didi: 最少70萬 02/10 07:57
學歷差!只能在小公司過水3年超過三年技術能力都會變低!會脫不了身!不是人人都能高薪
TRoy0960: 跟我之前情況很像,大家比較不擅長3D作圖轉2D 02/10 08:23
TRoy0960: 我也是努力跟大家說服可以試著慢慢改變,但是都沒結果 02/10 08:24
我已經經歷過樓上的過程! 所以直接我自學2D最快! 反正主管也要退休了!他不會管你死活 當初採購部主管要求我主管用3D,他都可以打槍採購了!他也沒再怕!我當然怕 我還有最少10年的職涯跟$要賺!
TRoy0960: 原本也是預期撐三年,但是一年我就受不了了,公司太封閉 02/10 08:26
TRoy0960: 不願意接受新的知識 02/10 08:26
很多年輕人都會跑,所以他用PROE還會用我這SW不辭退我的原因之一吧!他想安穩退休 我不會妨礙他退休!但是我的職涯會陪葬!台灣市場小,走了也一樣,不走又陪葬! 不能說公司封閉! 說不定是我不適合? 所以只能下去2D?
youae: 對於你公司的產品性質為何只看你單方面的文章並不知道,後 02/10 08:38
youae: 面說的學習圖學標註?這感覺很矛盾。 02/10 08:38
低階POWER商! 拚速度跟Cost reduction!
youae: 建議封藏負面想法,跟主管混熟交心,他退休後你想怎麼搞!!! 02/10 09:16
youae: !! 02/10 09:16
所以我才想學純熟的CAD,交心不用,我都有封藏負面想法!這才是真的,他退我也退!
hollyup: 2D圖面發展久有成熟的工業規範可以避免各種紛爭 02/10 09:22
hollyup: 3D至少目前還沒訂立通用的畫法和檔案格式 02/10 09:23
hollyup: 雖然3D設計速度快,但不易累積設計經驗且成本高 02/10 09:28
hollyup: 軟體操作門檻低誰去補個習都能當高手 02/10 09:34
hollyup: 你該學的是規範通則,那種能證明自己正確的東西 02/10 09:36
"詳細的圖學規範"哪邊有資料? 勞委會網站跟全華的資料都只是很基本而已...
hollyup: 規範例如JIS B 0001機械製圖,請在學朋友幫你下載 02/10 09:43
wgst88w: 現在的專業商用軟體大都是3D CAD+CAM,你可以想一下一般 02/10 09:44
hollyup: 如果你家產品走歐規,就去找DIN的製圖規範 02/10 09:46
歐規 美規UL IEC 日規JIS...都有
wgst88w: 傳統商有架構出能搭配此CAM的自動化指令器嗎? 02/10 09:46
wgst88w: 一般大都因應成本關係,還在step by step吧,至於圖面細 02/10 09:49
wgst88w: 節,轉2D的還不是需得依需求加註標準符號跟註解,不然現 02/10 09:51
wgst88w: 場走舊傳統加工的人怎麼step by step. 02/10 09:52
ewings: 貴公司的設計概念大概還留在二戰前吧,講3D是2D的驗證,其 02/10 16:43
ewings: 實只是用電腦軟體代替木製模型。 02/10 16:44
OrzOGC: 一堆公司都還活在二戰前啦...XD 02/10 18:22
OrzOGC: 軟體一直都沒啥好學的,重要的是視圖標注加工法之類的知識 02/10 18:31
OrzOGC: 講難聽點,會點滑鼠的都會畫CAD... 02/10 18:32
OrzOGC: 你要學的是圖學,不是軟體,管哪套軟體,標的東西不都是那些 02/10 18:33
OrzOGC: 如果你想走這途的話... 02/10 18:36
dada90270: 3D轉2D 是趨勢 02/10 21:07
jazy6804: 現在不是都用SW畫3D 再用工程圖標尺寸嗎? 02/10 21:45
alumican: 真的不少公司還只看工程圖。不過3d畫圖技巧可以練 ,2d 02/11 18:37
alumican: 標圖才會有正確觀念; 只是純用2d畫圖真的太慢了 02/11 18:37
jazy6804: 標公差比較難~ 02/12 18:39
wallholla: 不是都3d建模轉成2d,設變改3d還能連動2d一起改?? 02/14 03:00
wallholla: 現在趕時間的話,不都是開模都用3d,驗收用2d? 02/14 03:02
wallholla: 圖學是圖學,軟體是軟體,工程圖印出來發包給廠商那套 02/14 03:11
wallholla: 軟體哪有差?除非該公司上下游有指定的繪圖軟體來做3d 02/14 03:11
wallholla: cad溝通,不用3d很多干涉只靠工程圖確認我也是很佩服, 02/14 03:11
wallholla: 反正會這樣搞的公司應該覺得修模費便宜 02/14 03:11
我們公司修模不用$! 而且真的修很多次! 正解! ※ 編輯: yobook (211.72.13.109), 02/14/2017 09:58:50