推 perry7996: 那請問以能源效率來說呢 就是花幾W的電 能加幾W的熱 03/17 14:12
→ perry7996: 因為理論上是這樣 但是P的部分是1嗎? 主要是要問這個 03/17 14:13
→ ajan: 這要看你操作條件跟使用的晶片性能而定 03/17 14:19
→ ajan: 你看參考網址裡面的cop曲線,你設定的好加電100w是有可能 03/17 14:20
→ ajan: 獲得熱能150w,甚至200w 03/17 14:20
推 perry7996: 所以現在的晶片性能大概會到多少% 因為我查不太到這些 03/17 14:21
→ perry7996: 我有看到最大COP到7的 那我就想說 這樣用熱再發電 03/17 14:21
→ perry7996: 不就永動了嗎? 純粹想說太不合理了想發問 謝謝你的教學 03/17 14:22
→ ajan: 我想你應該是把熱機效率η跟冷凍機效率COP搞混了吧? 03/17 14:23
→ ajan: 而且你說再用熱來發電基本上是不會變成永動機 03/17 14:24
→ ajan: 因為這種低階熱能回收再利用的效率沒你想的那麼高 03/17 14:24
→ ajan: 對於細節有興趣的話建議順便翻一下熱力學 03/17 14:25
→ ajan: 致冷晶片(或叫做發電晶片)的理論公式基本都是遵守熱力學 03/17 14:25
→ ajan: 另外,其實商用致冷晶片比較少看到效率(COP)的規格 03/17 14:28
→ ajan: 一般致冷片都是寫ΔTmax跟Qcmax 03/17 14:29
→ ajan: 坦白說啦,遇到致冷晶片(或發電晶片),講效率就傷感情惹 03/17 14:30
推 perry7996: 沒錯 大部分都寫ΔTmax跟Qcmax 但又有看到COP>7的晶片 03/17 14:34
→ perry7996: 然後wiki寫 能量轉換效率約15% 所以才覺得很奇怪 03/17 14:34
→ perry7996: 所以純加熱的話 TEC跟一般加熱片比 哪種較佳呢? 謝謝 03/17 14:36
→ ajan: 看得到買不到也沒用阿XD,而且價格貴爆了不如用其他方案? 03/17 14:36
→ perry7996: 純粹以相同耗電量 能加熱的焦耳數來比的話 03/17 14:36
→ ajan: 我只能跟你說市面上可以買到Qcmax>700W的晶片 03/17 14:36
→ ajan: 要看你的規格需求吧 加熱板加熱很方便 03/17 14:42
→ ajan: 致冷片如果操作不好,很難達到你要的熱量 03/17 14:42
推 perry7996: 了解了 非常感謝你的解說 謝謝! 03/17 14:43
推 skyheart: 專業! 04/07 03:27