[問題] 背光模組LCM機構與顯示器機構工程師差別

[stage57 (男子翰)]

各位機構前輩們
目前面試到這2份工作職缺還不錯
想請問各位前輩們，以這2份工作性質的差別，背光模組機構因該不會碰到模具，顯示器
機構對模具與板金件學的比較多，若未來確定要走機構工程師的話，哪個發展性比較好呢
？
懇請各位前輩幫忙解答
謝謝各位前輩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1496061756.A.315.html
推 aidsnichael: 差不多吧 只要換公司人資都會說你在我們這個領域沒經
→ aidsnichael: 驗要算新鮮人價碼
→ stage57: 因該是哪種機構學的比較多，因為我爬文看了機構不外乎模
→ stage57: 具要懂多一點比較吃香
→ nemies: LCM比較爽吧，顯示器以前超黑，現在不知道......
推 michaelgodtw: 系統廠錢平均多!事雜!模組廠錢少!事通常會比系統少
→ stage57: 了解，因為想到以後要是換工作，看到的機構工程師技能都
→ stage57: 需要會模具，所以讓我思考了一下
推 phisch: 要看是做哪種顯示器 像tv monitor這種lcm幾乎就是本體了
→ phisch:  只做機構整合反而可能學的比較少；但是像nb 或行動產品
→ phisch: 的lcm跟系統又不太一樣了
推 phisch: lcm鐵塑模具的部分 tv monitor 車用顯示器可能都會碰的蠻
→ phisch: 多的 相對手機沒鐵件 nb現在也有沒塑件的設計 可能碰到相
→ phisch: 對就較少
推 iPadProPlus: 你這麼care模具，那我建議你去系統廠
→ iPadProPlus: 還能練公差設計
→ iPadProPlus: 塑膠跟鐵件也一大堆
→ iPadProPlus: 手機，平板，筆電，伺服器都可
→ iPadProPlus: LCM就是一層一層疊好，實在沒什麼特別的機構能搞
→ iPadProPlus: 顯示器可能稍微好一些
推 zorgYen: 直接往系統端吧 BL廠前景········
推 CNTsai: 顯示器的機構不能"運動", 嚴格來說不叫作機構
噓 duser: 樓上學生別亂
推 agouchuan: 大尺寸背光機構幾乎佔整體，結構與產品功能較系統多，
→ agouchuan: 考慮光、機、組裝較精細。系統則主要在外觀處理，其他
→ agouchuan: 則較粗糙，外觀處理也很侷限，講難聽點就是一個［基本
→ agouchuan: ］的殼。小尺寸背光則機構沒太多發揮空間，反而系統機
→ agouchuan: 構較對產品有貢獻。
推 agouchuan: 簡單說，大尺寸LCM難度貢獻度》系統；小尺寸LCM難度與
→ agouchuan: 貢獻度《系統。不過系統之後可以跳的公司比較多，畢竟
→ agouchuan: 都是產品的外殼，LCM幾乎就只在LCM有優勢。
推 foot1232001: 以前有人說過，要爽去模組，要學去系統
→ foot1232001: 不過台灣現在做TV系統的公司好像越來越少了
推 foot1232001: 幾年前的我做抉擇，會傾向先去系統廠練功，累積TA，D
→ foot1232001: FM，DFX的經驗，再轉模組會比較快了解產品全貌。(剛
→ foot1232001: 網路有問題沒推文成功)
→ stage57: 謝謝各位大大的回覆