[問題] 用螺絲固定算是機構嗎？

[TTBI (strickland)]

請問各位先進，兩個零件用螺紋的方式連結固定一公一母)，算是機構還是機件，不好意
思問這麼淺
的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.25.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1497538990.A.413.html
※ 編輯: TTBI (36.232.25.21), 06/15/2017 23:13:18
→ nickexz: 機件：單一機械元件，如螺絲、螺帽、鍵、銷
→ nickexz: 機構：組件，並可做預期的相對運動
→ TTBI: 所以答案什麼呢
→ nickexz: 單純兩零件應該稱不上機構，應為構不成運動鏈
→ TTBI: 我也是這樣認為，但我同事說我錯
→ OrzOGC: 這種事重要嗎?
→ nickexz: 我覺得要看狀況判斷，完全固定不相對運動=機件
→ TTBI: 有時工程師就是覺得這很重要
→ nickexz: 如螺桿螺旋對運動 = 機構
→ TTBI: 單純是固定作用，類似錨合或插銷
推 kissmya: 具自由度稱為機構，反之為結構
→ nickexz: 用呆鏈判斷屬於結構
推 iPadProPlus: 算+1
推 enightcat: 有些稱呼.其實是約定俗成.~我就遇過.同樣的機件或機構
→ enightcat: 美國.德國.日本人..稱呼都不一樣.~而且差異很大.~所以
→ enightcat: 對錯真的不重要..重要的是互相溝通過程中.聽的懂對方在
→ enightcat: 在說什麼~
推 aidsnichael: 推樓上 但是沒有人會把螺絲鎖固件叫做機構
推 joe951753: 這...不是很重要吧
推 diaze: 會動的才算機構
推 BANANADAY: 什麼叫做會動的才叫機構,不會動也能稱為機構好嗎 回去
推 PeaN86: 機構學中的機構(Mechanism)必須有運動的自由度，沒有運動
推 PeaN86: 自由度視為結構。至於職場上指的機構是約定俗成的稱呼，
→ PeaN86: 符不符合學術定義不重要。
推 diaze: 正確來講的機構 會動的才算機構 是台灣業界亂用
推 diaze: 邱顯堂機動學上下學期拎盃都一修就綽綽有餘的過啦 不讀書
→ diaze: 又愛嗆人 你才該回去重修機動學 丟臉
推 duser: 系統廠設計不會動的外殼也叫機構工程師啊
→ abcd11001100: 差不多先生哪會介意這些小事，都嘛差不多
推 duser: 設計外殼大陸取名為結構工程師，不會動叫結構，這部分大陸
→ duser: 取名的很好
→ YJM1106: 額……機構工程師不會只專門設計不會動的外殼吧XD
推 ATand: 命名這件事，彼岸做得比較好，台灣這方面顯得很隨興
推 mibnsx: 目前任職鬼公司除了結構、機構還加採購，另教品保go與nogo