推 adam8666: 我家有用新代的控制器 我覺得蠻好用蠻人性化的 比起Fa 11/12 11:43
→ adam8666: nuc簡單好上手多了 11/12 11:43
推 davidherlin: 穩定跟精度取決...機台硬體 11/13 00:09
推 davidherlin: 個人做cnc加工的經驗發現,控制器的關鍵在,是否人 11/13 00:11
→ davidherlin: 性化跟精簡化比較重要.給你參考 11/13 00:11
推 spring40: 推人性化操作介面為第1 11/13 23:11
推 jk989757: 曾經試過西門子控制器和公司自製的控制器去銑工件,在球 11/14 10:46
→ jk989757: 體、曲面和圓弧的表現上是西門子來的好。 11/14 10:46
推 jk989757: 忘了說明是同一台機器,不同控制器 11/14 10:48
推 annzheng: 歐規的轉角加減速就是比台灣日本好 11/14 18:34
→ daywalker: 歐規的好,不只是在控制器,你必須連驅動和馬達 11/18 01:02
→ daywalker: 一起下去比較,比較客觀 原PO那幾家台廠 伺服都是外搭 11/18 01:02
→ daywalker: 轉角規劃邏輯有可能和歐規一樣 但伺服整合就差一截 11/18 01:04
→ daywalker: CNC系統只比控制器 不客觀 這篇文釣出一堆門外漢 11/18 01:04
→ daywalker: 淺談控制器你看的到的是人機介面 那只是熟不熟悉的問題 11/18 01:09
→ daywalker: 內部很多運動插值演算法 直譯器性能 週邊通訊界面效率 11/18 01:12
→ daywalker: 那才是真的有價值的地方 11/18 01:13
推 ej04ej04: 國內的控制器 應付產業機械還行 11/19 13:31
→ ej04ej04: 對於工作母機還有很多硬體軟體的know how要追上 11/19 13:31
→ ej04ej04: CNC母機還是以日系跟歐系為大宗 11/19 13:31
→ Kayusumi: 小弟做ecat 他就是一個通訊介面 怎麼搞其實還是上面的插 11/19 14:06
→ Kayusumi: 值/運動學等等 11/19 14:06