Re: 問題:氣壓缸的壽命判定

[c1823akimo (愛乾淨的肥宅)]

※ 引述 《ot133》 之銘言：
: 1.在未明顯聽到漏氣聲的情況下，是否有儀器設備或檢測方法可以得知該氣壓缸的狀況？
氣缸損壞原因：
1.芯軸oring破損、磨耗，造成推力不足、漏氣

2.芯軸伸出時，機構設計不良或固定方式異常，造成芯軸偏移，收回時磨損缸壁，也會造成
漏氣，氣缸行程不到位

3.空氣來源不潔，造成異物進入氣缸，造成缸壁、oring磨損

檢測方法？沒有
等機台alarm

: 2.若儀器空氣來源正常，一般是否有建議定期的更換週期？不考慮更換成本的話。

可以跟氣缸製造商索取壽命測試報告
但影響氣缸的壽命牽涉太多因素

除非，
相同機台在相同環境運作
運作的時間也都差不多
突然有幾枝開始出現異常
就要開始注意

但只要設計良好的機台
產出的商品產值
ㄧ定大於機台alarm後才換的氣缸

設計的好
氣缸ㄧ出問題
機台馬上停止作動
ㄧ隻氣缸沒多少錢
你提前更換沒有比較划算

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.25.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1559730847.A.B2E.html
→ m00810054: 推最後一段話正確，換沒多少時間也沒多少錢
推 tomdanny75: 直接看最後一段話
推 spring40: 中日流體?SMC?
ㄏㄏ，這不重要啦
而且還有金器、亞德客、CKD、festo、
穩速、新恭、長拓、氣立可
但這些經驗是我當了5-6年EE的心得啦
※ 編輯: c1823akimo (101.10.25.181 臺灣), 06/05/2019 23:27:32
※ 編輯: c1823akimo (101.10.25.181 臺灣), 06/05/2019 23:33:06
→ yfchen1976: 不太能理解最後一句，氣缸就是便宜才可做預防性更換，
→ yfchen1976: 要是生產時down機造成出貨延遲或產品報廢的損失和氣缸
→ yfchen1976: 成本比起來沒有不預防性更換的道理。
提前更換到壞了才更換
這段時間能衝多少產能？
曾幾何時我也跟你ㄧ樣的想法
但根據某上市公司的產能計算

只要機台設計良好
設備工程師能力足夠
而且製程、Q每天的報表
都能看出氣缸是否開始異常
的確可以等到alarm
或者pm時再更換

當然
我知道有些資本雄厚的公司
的確會提早更換啦
※ 編輯: c1823akimo (1.168.114.62 臺灣), 06/08/2019 11:56:41
推 crowKer: 不如在pm時校驗該氣缸實際出力比較實在
→ TVBSG: 在下化工廠設備商，氣缸這種價位一定趁歲修小修時直接更換
推 TVBSG: 觀察報表統計產能實在不敷成本，傳產的EE差不多都是黑手工
→ TVBSG: 傳產ee有發包不完的工作也有修不完機台