看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
大家好目前27y機械學士畢業 任職過幾家公司,都是擔任整機機械設計 除了灰心跟無奈還有想轉職的念頭 原因如下: 1.機械設計的圖資都那麼髒嗎,(用AUTOCAD)尺寸沒標得、或著一堆尺寸亂偏 2.使用軟體落後,明明3D軟體都已經把工程圖焊接圖,甚至3D標註的功能都已經有了 可以用3D軟體自動化的部分還在用AUTOCAD 3.標準件還一堆人再用AUTOCAD 2D圖塊來lay(AUTOCAD也有MECHANICAL可以用) 市購件一堆大廠都有提供3D模型, 3.深入圖學之後,其實如果真的有看過ASME14.5Y工程圖是怎麼標註的會發現 標尺寸習慣每間公司的每個主管的標準都不一樣,是審圖的邏輯標準。 而且這跟設計無關,但有寫主管好像只能一直拘泥這點,而搞慢出圖速度 4.前面的管理都還沒做好,原本的設計負債來找你、業務也來找你,於是你整天 感覺自己沒有增長。 5.根本不可能全檢,圖沒有問題但有問題又找你 6.機構設計跟動力學跟材料力學基本上是機械系的強項,但怎麼設計都很直觀 這些問題不外乎上市上櫃的大廠,雖然他們有生存但還是覺得很不可思議。 接下來不知道要去資策會寫軟體還是洗電資學歷還是做PLC工控 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1573770702.A.907.html ※ 編輯: d0068267 (125.231.218.226 臺灣), 11/15/2019 06:32:50 ※ 編輯: d0068267 (125.231.218.226 臺灣), 11/15/2019 07:17:53
michaelgodtw: 6是問題最大的,其它你去哪家會隨着公司不同而不同 11/15 07:30
michaelgodtw: 但能的話,去寫軟體 11/15 07:31
Simonfenix: 你還想摸到一些機械的話PLC應該是個選擇,另外兩個太 11/15 07:52
Simonfenix: 遙遠了。但是沒有要摸的話當然是去洗電資 11/15 07:52
ExxonMobil: 頂級外商不是這樣 11/15 08:20
choral: 以亞洲的環境來看,工控不少好玩的 11/15 10:46
forever9801: 做工控你搭配到機構爛的你更會跳腳XD 11/15 17:05
forever9801: 什麼都要軟體解的時候 11/15 17:05
d0068267: 所以結論是領導團隊的人不強會整個弱嗎.... 11/15 17:14
sunkingten: 會喔,而且影響很大,忙了整年結果都不知道在忙啥 11/15 17:49
OrzOGC: 台灣喘慘日常,塊陶吧 11/15 18:00
accin: 真的 乾 提議用新軟體會被老尿霸菱 11/15 18:13
accin: 頂級外商強迫更新每兩年買兩年前的版本 11/15 18:13
saltlake: 第六項是說實務設計的時候,單靠本師直覺,沒經過專業 11/15 18:18
saltlake: 理論計算? 11/15 18:18
tonsofdamage: 第六項是你們公司都這樣還是你也這樣,如果你也這 11/15 18:36
tonsofdamage: 樣為什麼不在設計的時候就計算好並計算安全係數 11/15 18:36
d0068267: 我會算,但不成熟。但我看到老鳥是完全沒在算。 11/15 19:46
d0068267: 然後安全最後是拿去實測的,如果安規過沒問題就沒問題了 11/15 19:46
choral: 不過工控只會PLC就不要踏進來了,只會PLC不會PC based沒 11/15 21:00
choral: 啥鳥用 11/15 21:00
choral: 除非有機緣遇到特殊產業機器的PLC電控,不然PLC的天花板 11/15 21:02
choral: 就5-6萬惹 11/15 21:02
d0068267: 是說有時候覺得好多東西結構就那樣,都不知道設計的價 11/15 21:27
d0068267: 在哪?感覺所有的增益都是靠材料,誰敢讓你用沒人看的結 11/15 21:28
d0068267: 構,最後關鍵點在製程材料的強度..... 11/15 21:28
d0068267: ->現在連PLC也用的不大行,不過PCbase一定要學的啊 11/15 21:29
d0068267: 以前都把技能點力學跟畫圖 11/15 21:30
chinnez: 你是不是算工數算到重度成癮了 ,在傳產裡只要可以用就 11/15 23:03
chinnez: 行了 誰還整天跟你在算數啊 11/15 23:03
chinnez: 我知道你是個精英 ,但你為何要屈居於這些中小企業呢 去 11/15 23:07
chinnez: gg輪班吧 11/15 23:07
woodsy: 剛出社會的時候 用標準製圖方式出圖 結果廠商看不懂 11/16 00:40
woodsy: 看不懂虛線是啥意思....剛開始覺得很扯 後來 11/16 00:40
woodsy: 看過太多扯的事情的時候 就覺得這些還好了 11/16 00:41
woodsy: 機械的落差很大 有時要去協調這種之間的差異 也是個本事 11/16 00:41
woodsy: 有些廠商機械常識很差 但他們一輩子就專精一項事 11/16 00:42
woodsy: 而這個事情又是你無法處裡的 他就有他的價值 11/16 00:42
woodsy: 且我也不懂得是 那些公司內部的鳥是永遠不會 去找電控 11/16 00:43
woodsy: 永遠都是機構的人會幫他們用好 11/16 00:43
saltlake: 產品要講究成本的話,材料要挑,結構當然也要挑。 11/16 02:20
saltlake: 另外,實務上遇到的機械元件構型,能用大學工數水準 11/16 02:20
saltlake: 的數學知識就計算出來的....沒辦法直接算的種類遠遠 11/16 02:21
saltlake: 超過可直接算的 11/16 02:21
saltlake: 光靠工程數學就能搞定機械實務的大部分計算需求 11/16 02:22
saltlake: 全世界一堆專家鑽研有限元素等電腦計算方法是在玩辛酸?y 11/16 02:22
a12a13a14aaa: 我公司也是傳產上市公司,我依照ISO規範設計整機測 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 試機將產品做檢驗,結果產品良率40-50%,直接被老 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 闆點名我設備問題,後來我檢查真正有問題的是產品 11/16 09:58
a12a13a14aaa: ,要動不動,或放一段時間就不能動,調查產品圖面 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 發現設計圖公差不會運用、標註亂的可以、元件物理 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 特性不會運用、零組件不會用,導致產品良率低落, 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 於是我拿出14.5y、機械設計便覽...等資料數落研發 11/16 09:58
a12a13a14aaa: 主管,這是我的傳產日常。 11/16 09:58
DaveLu: 樓上老闆厲害,知道找兇手沒用,找可以把事搞定的人才是正解 11/16 18:18
d0068267: 其實繼續碰機械也可以搞維修,不是GG輪班的 11/17 00:09
a12a13a14aaa: 樓上..老闆不厲害..他是亂源,他參與開發,把重點 11/17 00:28
a12a13a14aaa: 部分拿掉,產品就沒精度了..退貨就一堆,他曾說以 11/17 00:28
a12a13a14aaa: 前開發產品跟吃飯一樣,花50元可以吃飽跟花100元可 11/17 00:28
a12a13a14aaa: 以吃飽,他選前者,所以明顯他是業務員非研發員, 11/17 00:28
a12a13a14aaa: 雖然他一直強調他是研發出身,這就是產品良率低的 11/17 00:28
a12a13a14aaa: 主因,懂不懂一試便知,所以我是聲東(主管)擊西 11/17 00:28
a12a13a14aaa: (老闆)。 11/17 00:28
saltlake: 如果「只看」吃飽,當然價低者得。可地溝油產品吃了後果 11/17 03:15
saltlake: 如何? 吃核汙染食品呢? 機械產品沒精度...買了用,萬一 11/17 03:17
saltlake: 造成財產損失甚至人的死傷呢? 11/17 03:17
gj942l41l4: 看到有人提GG,講句不好聽的,機械系最討厭的GG,反而 11/17 07:53
gj942l41l4: 非常注重這種學理依據、邏輯性、國際標準、SOP...等等 11/17 07:53
OrzOGC: 機械系討厭GG嗎?巴不得擠進去不是? 11/17 10:23
AndrewWiggs: 圖最大的用意不是要讓人看的懂就好?一堆87主管一直 11/17 11:52
AndrewWiggs: 拘泥於排版,拖累出圖的速度,好像你新人來一定要找 11/17 11:52
AndrewWiggs: 到錯誤糾正才會爽,設計就他媽是個屎缺,好險我轉換 11/17 11:52
AndrewWiggs: 跑道了... 11/17 11:52
ariasonata: 機設不就這樣 11/17 13:12
duser: 說反了吧 是機械系最愛GG了 機械出路的文章下面留言都會有 11/17 14:10
duser: 人推gg 11/17 14:10
DaveLu: 說他厲害是他還找的到人幫他擦屁股,這種人能當主管我都 11/17 14:56
DaveLu: 特別小心對應 11/17 14:56
d0068267: 所以都沒有對修機台有看法嗎? 11/17 16:25
d0068267: 修機台修去轉外商機構RD的? 11/17 16:28
gj942l41l4: 都在機械板就別反串了科科,看原po也是直接排除GG 11/17 17:44
d0068267: 是事實的就是事實,不是的就不是,有甚麼反串的@@ 11/17 21:34
king11433: 機械業很大很廣,水準落差很多啦,夠強就往上爬會遇到 11/17 22:08
king11433: 程度差不多的同事,不過通常在小公司程度好的就會轉主 11/17 22:08
king11433: 管然後剩一張嘴,呵呵 11/17 22:08
miletian: 我也是做機械設計,後來學了PLC(小公司很多都要員工包山 11/18 19:33
miletian: 包海),不過從設計到試車都能自己一手完成的感覺的確很 11/18 19:33
miletian: 棒 11/18 19:33
q5228859: 看你寫這樣就知道你不適合傳產, 快轉行吧~ 11/19 19:13
q5228859: 我只怕你到專精的廠抱怨的內容又不一樣了 11/19 19:13
q5228859: 細到靠北靠母, 分析的所有分子分母都要寫報告 11/19 19:14
q5228859: 好事是圖出去就真的不關你的事, 通常是製造扛 11/19 19:15
lukawae: 這就是機械常被說很容易 又很難看出各人程度的問題 11/20 13:41
lukawae: 自己前兩年也是這樣想 機械設計不就這樣嗎?照抄做 11/20 13:42
lukawae: 做到五年時 就知道還有很多東西很有的學 11/20 13:43
lukawae: 到了十年時 才覺得對設計略有所知 也能看懂別家的設計 11/20 13:44
lukawae: 一個簡單的認定就是 不要看前人的設計 11/20 13:44
lukawae: 能自己照規範 設計出公司那台機台 就是都懂了 11/20 13:45
lukawae: 做不到的話 就是還很有的學 11/20 13:45
d0068267: 我會盡力的 11/22 20:20
d0068267: 另外如果很專業的要求是必要的我當然會做,但太難就不 11/22 20:34
d0068267: 不會,但我不喜歡的是沒意義的要求 11/22 20:34