Re: [討論] 學士程度做得出雲豹嗎?

[lolitass (嘿)]

腦補一下計畫主持人的工作流程...

1.向業主(國防部)拿到設計需求與規範

2.把這些要求轉為一個大的統包案，準備從設計、製造、測試都丟給顧問公司

3.發包，拿廠商的報價單到處哭哭要錢

4.計畫開始，設計一堆問題，製造不斷發生重工和廢工

5.計畫修改，拿廠商的追加報價單到處哭哭要錢

6. 4 & 5不斷輪迴，甘特圖已經改到時間逆流，不得已，硬要測試和驗證

7. 果然一堆問題，能遮就遮，遮不起來? 叫廠商來開會臭幹繳，要他們提辦法

8. 又回到4567的輪迴

9. 終於，東西做出來，準備量產，開始小量試用又一堆問題，回到45678的輪迴

10. 開始驗收，一堆資料東缺西欠，只好量產假資料好付錢

11. 向老天祈禱紕漏不會被抓包，並開始下個計畫


: 以一個機械學士的知識,做出雲豹很厲害吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

以最極端的說法，其實發包出去誰都能做，管你學士碩士上士，

只是差在快慢、好壞、成本，但，計畫負責人的學識、經驗及能力，

對成果(時間、品質、費用)的影響幅度，是非常非常驚人的



個人認為能在(1)把關好的人，就算很厲害，在(2)把關，算一般合格水準，

在(3)以後把關，誰都會


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.211.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1574524793.A.930.html
※ 編輯: lolitass (101.13.211.209 臺灣), 11/24/2019 00:00:59
推 gamer: 發包出去誰都能做就不正確了，多的是做不出來的計劃
→ gamer: 台灣做事不喜歡做調查，也不做可行性及效益評估，很多案子
→ gamer: 看似很有價值，但其實別人早就做過，或是人家研究過根本沒
→ gamer: 效益所以不做的東西，結果為了應付上頭好大喜功的需求，硬
→ gamer: 要開案去做，花好幾倍的錢做一個做不出來，或是貴到沒人要
→ gamer: 買的東西，這種事情在學界業界早就屢見不鮮了。
只是發包誰都能做，做出來是成品還是上億元的垃圾，就看計畫的主持者的功力。

雲豹的設計變更沒少過，說這個案子的主持者多厲害，我持保留

https://web.archive.org/web/20131102102145/http://www.ewdefense.com/weapon.asp?wno=1&search

https://reurl.cc/YlmqAD

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=480159


下一個乾脆用抄的。不知道雲豹設計之初有沒有考慮升級的需求

https://udn.com/news/story/10930/3534675?from=udn-referralnews_ch2artbottom

※ 編輯: lolitass (101.13.211.209 臺灣), 11/24/2019 12:34:13
推 zirconium: 一堆政府計畫都是這樣
推 Simonfenix: 雲豹的發包光看公開資料就很精彩了
推 michaelgodtw: 隔行如隔山
推 gj942l41l4: 簡單問，2的錢誰出? 3跟誰要錢? 5跟誰要錢? 7怎麼遮?
→ gj942l41l4: 2、3如何把需求報給非技術底的的長官拿錢  這比較複雜
→ gj942l41l4: 5要拿追加報價就真的要有點本事，不管靠關係靠背景還
→ gj942l41l4: 是靠嘴砲，預算不夠花去跟上面要錢不是人人都能做的，
→ gj942l41l4: 沒兩把刷子先被轟回去。7也一樣，不是人人都會遮
→ gj942l41l4: 簡單來說，主持人可以不用有實力，但至少手腕要好，而
→ gj942l41l4: 且出問題有能力善後(不可能是向老天祈禱)
推 michaelgodtw: 要錢就講到人，有黑白道進來，很麻煩
→ xsoho: 這樣就叫麻煩?不管是哪種招標案子這都是小菜一碟吧
推 deii: 高僑嗎
推 paoju5566: 6. 4 & 5不斷輪迴，甘特圖已經改到時間逆流，不得已，
→ paoju5566: 硬要測試和驗證   XD XD