看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/v2pxss7.jpg
各位好, 如圖(請忽略倒角) 其實一直很疑惑在設計這種 Press-Fit 的結構件時, 前輩的經驗都是告訴我要設個0.20m m的間距(offset), 否則可能會有公母無法配合的情況, 雖然沒有從前輩口中得到比較合 理的解釋, 但依照我的想法, 這個0.20mm的值是因為累計公差(Accumulate tolerance)在 XY平面方面所計算出來的. 也就是說假設A與B兩物件需要配合, A物件有可能因為製造的 不穩定性(Manufacturing variables)而在尺寸上+/-0.10mm, 同樣的在B物件上也會有+/- 0.10mm的容許公差. 因此worse case是 0.10+0.10mm = 0.20mm的累計公差. 請問我這樣的解釋是否正確呢? 是否有欠缺考量的地方? 這個0.20mm的間距offset 是否 會因為其他因素而改變呢? 謝謝各位大佬. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1577457188.A.0B5.html
gbcowandy: 差不多是這個意思 12/27 23:38
chinnez: 0.2是個理論值 通常設計時基準邊抓對了就會是這個值 12/28 00:24
chinnez: 如果設計的人基準邊抓錯了 加工誤差沒太大或許還能在公差 12/28 00:24
chinnez: 範圍內 12/28 00:24
mzt: 通常會抓 Cpk 1.33 的 tolerance analysis. 抓 max-min 是相 12/28 06:38
mzt: 對寬鬆。 12/28 06:38
a12a13a14aaa: 材料製造的公差是因為加工基準面的關係所導致的, 12/29 00:55
a12a13a14aaa: 有一本文京出版的機械元件設計裡面有提到,過盈配 12/29 00:55
a12a13a14aaa: 合與干涉配合,依照0.2的公差,如果加工基準面標錯 12/29 00:55
a12a13a14aaa: ,你還是會得到干涉配合。 12/29 00:55
a12a13a14aaa: 當你懂基準面"很重要",就可以拿來用在基準面設計" 12/29 01:11
a12a13a14aaa: 很重要"、元件基準面組裝"很重要",因為很重要,所 12/29 01:11
a12a13a14aaa: 以要講三次。 12/29 01:11
xe7961: Cpk 1.33 這是一個很棒的解釋! 原來也可以用在這裡 12/29 23:24