[討論] 臺灣熱流發展

[star07 ()]

可能是年經文了，但上一篇討論類似主題的已經一年了，想說來跟各位前輩更新一下資
訊><
研究所想走熱流，但想到熱流出來工作可能只有電子散熱可以選，就有點讓人卻步。想
請問各位前輩在業界有其他領域在做模擬開始做熱流產品開發的嗎，而不是只仰賴經驗
公式設計？

目前是有跟教授做計算流體力學的部分，但跟一般商用CFD使用的方法不同，主要是為了
在研究上了解所有流場的特性，與商用CFD主要在求出趨勢的方向不同，請問這一塊在產
業界是不是不常使用到？

感謝賜教
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z012DA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1577713313.A.3A3.html
推 YaFon: 我也是熱流碩畢，目前是FEA跟CFD都有在做。我在公司主要是
→ YaFon: 分析產品的特性與效能，然後對CAD等方面著手改善其應力或流
→ YaFon: 場的分佈。而實際上公司內的老闆他們也不懂流場怎麼跑，他
→ YaFon: 們只想知道如何改善以及改善後的成果對產品是否幫助。至於
→ YaFon: 你所提到了解流場狀況，我覺得這方面學術研究才會特別去著
→ YaFon: 重。
推 YaFon: 然後熱流組也沒有很多人說的那麼不堪...端看你把自己定位在
請問是偏向哪個產業？模擬軟體方面的嗎？
※ 編輯: star07 (140.112.253.19 臺灣), 12/31/2019 08:26:08
→ damoun: 我也是熱流畢業，一出來就走機構設計到現在。
推 YaFon: 回原po，我是在車輛產業擔任CAE工程師，使用套軟來做分析
→ YaFon: 為主
推 supergod5566: 在台灣熱流比結構有發展多了吧
有比較明確的領域或是廠商嗎？
推 rainkaras: 我也是熱流畢業，好險我會寫程式，已經跳槽惹 嘻嘻
請問是做哪個領域的程式？
※ 編輯: star07 (140.112.253.19 臺灣), 01/01/2020 11:28:00
→ chi7499: 無止盡的出差 3040就會想跳了 還是去學程式吧
推 WJacky: 小弟也是熱流今年要畢業，求前輩們的分享
推 green12374: 我熱流走業務，但同學、學弟大部分都去台積
推 leebiggtest: 正在念熱流推一個 求學長分享
推 rdjs: 趕緊轉型轉系...
→ sshyu954: 那一個商用軟體不能分析流場特性？都馬可以
應該這樣說，因為學術上在研究流場，必需在速度場或是壓力場有一定的準確度，但商用CFD例如 fluent,只能夠求出流場特性的趨勢，我才會覺得跟學術上有一定的落差

※ 編輯: star07 (101.12.16.104 臺灣), 01/02/2020 10:00:53
※ star07:轉錄至看板 Tech_Job                                      01/02 10:07
→ rex0707: 蠻想知道原PO做哪方面的研究
推 MatchaMille: 我熱流碩畢在電子散熱待了三年 回饋一下板上 有問題
→ MatchaMille: 可以私信
→ areUretarded: 科盛科技
推 gamer: 科盛是做模流，不是熱流...
→ rex0707: 模流跟熱也有很大的關係 看你對熱流的定義是什麼
推 gamer: 你可以說它是熱流相關，但跟CFD幾乎無關。
→ rex0707: XDD
→ dbwind: 熱流裡面也有個流字, 跟CFD還是有關係吧XDD
推 gj942l41l4: 模流要做得好  熱的比重甚至比流還重很多  瓶頸都在熱
→ gj942l41l4: 另外CFD=計算流體力學   模流怎麼會幾乎無關
推 gamer: 目前常見的商用模流軟體moldflow或moldex3d都不是用CFD
→ rex0707: 那請問是用什麼?
推 gamer: 應該是用FEM，但裡面應該加入很多額外的數值控制
→ rex0707: g大覺得用FVM算是CFD嗎? 或是對於CFD的定義是什麼?
→ rex0707: 或是一定要DNS才算是CFD?
推 brianoj: 計算流體力學怎麼會跟有限元拿來比
→ brianoj: 要比也是FVM比FEM 根本不一樣的東西怎麼能混為一談
推 gj942l41l4: CFD是概念  FEM是方法  不衝突吧
→ rex0707: 很好奇g大對於模流軟體以及CFD有多少認識XD
→ batman7540:  Anderson的基礎計算流體力學就是全書FEM
推 kingsu: 據了解有限元素與有限體積 單位不太一樣
→ kingsu: 體積似乎比較適合能量計算
→ dbwind: CFD計算流體力學 基本上就是算流體的質量,動量守恆問題
→ dbwind: 數值求解方式包含: FDM, FVM, FEM甚至Meshless methods
→ dbwind: 模流物理現象包含: 流體流動以及熱傳現象(傳導,對流)
→ dbwind: 所以在CFD架構下, 能量守恆與計算溫度場就要考慮進去
→ dbwind: 因為模流的塑膠流體需要考量溫度(熱)與速度梯度(流)的效應
→ dbwind: ^^^^並且