[討論] 成品量測 含不含毛邊

[kingofworld (道德是為了愛)]

大家好

小弟公司主要生產橡塑膠成品

因為使用模具生產都有合模線

通常圖面也都會與客戶協議合模線位置的毛邊殘留規範

例如 最大毛邊:寬0.15mm X 厚0.15mm 內

而公司長久以來的量測默契(工具顯微鏡+光學投影)

在合模線位置的尺寸，都是含毛邊量測的

EX. 如果產品為一個華司，而合模在內外徑方向，內徑會偏小、外徑會偏大

以前新人時期甚麼都不懂，也就照做

現在開始接手開發設計，越想越不合理

但提出成品尺寸應不含毛邊量測的想法時，受到的正面回饋並不多(尤其QC)

上網查國內外資料，又沒特別提到

想請問各位先進，是否能提供不同想法給我

或是各個產業有不同的默契?

謝謝大家


6/9 update

感謝各位的意見!

以功能面來說，的確是應該考慮毛邊造成的影響

實務上也都有與客戶討論過合模位置及能做到的毛邊尺寸

(組合設計都是客戶處理，我們通常都無法得知如何使用，頂多知道功能面)


我原始的想法是，純從圖面上來看，應該是不含毛邊的

畢竟都有標記合模位置及毛邊尺寸，設計上自然是希望量測成品實際位置

如果有毛邊的考量，應該就規範在毛邊尺寸的部分

量測的方式我們通常都是使用非接觸式的工具顯微鏡或2.5D光學投影

大部分尺寸都可確定 含/不含 的尺寸差異


這個問題對我來說最大的困擾在模具設計

例如一個O-ring尺寸 20+-0.15mm，合模在內外徑

而毛邊殘留協議 寬最大0.15mm

在要考慮含毛邊量測的情況下，這就把我的公差吃掉了，而毛邊殘留無法預估


再次感謝各位的意見

其他朋友如果有更多想法請務必繼續留言討論

討論的過程中對彼此都有很多幫助~

謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.229.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1591591672.A.E02.html
推 lifunming: 可能要從為什麼這個成品要量這個尺寸下手，如果希望安
→ lifunming: 裝後外緣不要凸出對手件，考慮毛邊還算可以理解；但若
→ lifunming: 重點在於有效搭接面積，不考慮毛邊的量測可能較好。以
→ lifunming: 上淺見XD
→ OrzOGC: 應該可以從含毛邊的尺寸和原尺寸差異知道模具損耗程度吧?
→ kingofworld: 橡膠產品除非用研磨或切割，不然至少有5-8條毛邊
推 iPadProPlus: 不含啊
→ michaelgodtw: 啊，怎樣量？你自己剪毛邊，不就算加工誤差了
→ michaelgodtw: 我們之前是在分模線，用電極放電做氣孔，讓毛邊可
→ michaelgodtw: 以固定出來，尺寸也穩定
推 michaelgodtw: 上面是塑膠件的方式
→ michaelgodtw: 有些東西是叫廠商在用治具後處理，放進檢驗公差，
→ michaelgodtw: 進來只管公差值
推 moboo: 正常應該包含毛邊！你上面舉例的量測法都是量測外緣
→ moboo: 橡膠件脫模一定有毛邊，就是把這個尺寸定義進去
→ moboo: 前面幾樓，橡膠件跟塑膠件毛邊情形不同，大部分都會讓他出
→ moboo: 毛邊
→ moboo: 回原po，有關功能性的尺寸你畢竟還是要另外定義尺寸以及量
→ moboo: 測方式
→ moboo: 舉例來說如果是防水圈，比較講究的開法就是毛邊不會在機構
→ moboo: 的防水介面上，所以屬於防水見面的尺寸就會另外再訂尺寸
推 michaelgodtw: 毛邊在防水面上，組裝幾次o ring就掛了
推 gamer: 我碰過都是含毛邊量測，主要有幾個原因，第一是你要怎麼量
→ gamer: 測沒毛邊的尺寸? 第二是毛邊本身的確會對組配產生尺寸上的
→ gamer: 影響而不單單是外觀的問題而已，扣掉毛邊厚的尺寸就算可以
→ gamer: 在公差內，但實物一有毛邊還是可能造成成品不良的發生。
→ NoNwYo: 去問客戶吧！想變更手法前最好問一下客戶…
※ 編輯: kingofworld (60.251.229.67 臺灣), 06/09/2020 08:21:06
推 sa13961387: 跟客戶有共識比較重要，我司是請廠商去除毛邊