[軟體] Comsol 和其他之比

[saltlake (SaltLake)]

 就機械領域的科學計算來說，Comsol 的效能和比較老牌的那些軟體效能

 相比如何? 像是固力方面的 Ansys 和流力方面的 Fluent? 如果需要處理

 多物理問題呢? 這似乎是 Comsol 強調的重點? 它能夠處理固力、流力、

 熱力、熱傳、和電磁波等個別問題和整合問題。

   另外印象中 Comsol 一職再努力讓自己能獨立出 MatLab 而成為能自己

 單獨運作的軟體。它起家的時候是以 MatLab 的偏微分方程計算之模組商

 開始的，一段時期內的版本也都是外掛於 MatLab 的模組，用戶沒買 MatLab

 不能跑 Comsol 的產品。現況如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1597604058.A.15A.html
※ kobeblack:轉錄至看板 Cad_Cae                                    08/17 03:50
推 badman5566: 一般常見的流固耦合你說的兩套都能做 ，高階求解數值
→ badman5566: 解精度也相去不遠，使用者順手偏好與體制軟體選擇反
→ badman5566: 而是影響軟體選用的主要因素，除非你是比較特殊的耦合
→ badman5566: 需求
推 BronzeMaster: 現在comsol是獨立的軟體，另外comsol的統御方程式跟
→ BronzeMaster: 邊界條件等設定自由度比較高，不同物理量耦合較方便
推 BronzeMaster: 要做多重物理的問題時，要同時擁有不同的物理模組
→ BronzeMaster: 也就是流力、熱傳等可依照需求購買需要的模組即可
  除了可以單獨直接跑 Comsol 之外，它內部自己寫程式的語法還是和 MatLab 時相同?

  它有像 MatLab 一樣販賣讓用戶把自己的程式編譯成獨立的執行檔那種模組嗎?

  它有自己的最佳化和控制的模組嗎? 還是說那部份得回頭用 MatLab 那邊的模組?

※ 編輯: saltlake (114.24.70.64 臺灣), 08/26/2020 16:09:05