[討論] 台灣機構工程師的意義

[tspes40801 (tspes40801)]

如題
機構工程師在台灣不受重視
不論是老的，中的，小的都這樣覺得
在看youtube頻道常常會看到韌體、軟體工程師分享自己的歷程

很酷，很現代化，很有潮流
他們可以驕傲的說著自己的經歷
可以說著自己喜歡這個職業
可是機構工程師說自己喜歡機構
只會被笑你是不是吃錯藥

至少網路上沒幾個人驕傲自己是機構
或者說，機械工程師，也沒聽幾個人開心的分享自己成功的經歷，沒有有趣的分享，只有
怎麼被前輩釘過來釘的很嚴謹，會產出標準的沒有錯誤的圖面

但，這真的是這個職業的意義嗎
這真的是這個職業該有的未來嗎
我是說，基本功絕對是職業的根本
如同軟體工程師的coding

但，that's all? 這不該是意義，總是哪裡怪怪的

不知道板上的大大們有什麼感想呢，對於做機構以及追尋機構工程師的意義是什麼呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1610986739.A.988.html
推 j555010: 你確定沒有分享嗎？我覺得抹布大大的文寫得很棒啊~去搜一
→ j555010: 下moboo的文吧~
推 iPadProPlus: 意義是三小 錢比較重要
推 redapple34: 我都說自己只是打雜小弟，工程師只是掛名而已
→ OrzOGC: 意義是三洨 錢才是真的
推 AltF4: 機構幹了這麼久幾乎都是文書作業，完全忘記自己的專業
→ MiyaKami: 機構用到的知識理論幾乎是歷史悠久老掉牙的東西,跟那些
→ MiyaKami: 電子電機半導體資工醫藥這些,可能半年一年就被新方法或
→ MiyaKami: 理論推翻推倒重來的工作完全不能比,說穿就是萬年配角命
→ MiyaKami: 歷史悠久代表較不易被淘汰,不過現在風氣是偏向高獲利高
→ MiyaKami: 風險,那些出來分享的人,不排除是倖存者偏差
→ MiyaKami: 加上機構的進步變化,很多是既有排列組合或是改良,因為原
→ MiyaKami: 理大家都知道,所以非常容易被逆向或抄襲
→ ksacet: 是呀 玩機構優點就是這樣 機械五力就只有這樣 適合養老
→ ksacet: 我念醫科或是牙醫的高中同學偶爾還要去學一些新東西
→ ksacet: 進修時間相較一班玩機構的實在長很多
→ ksacet: 電子業是高工時 高薪水 看各自選擇了吧
推 gj942l41l4: 電子業其實也是瘋狂學習  技術沒幾年就換一輪
→ gj942l41l4: 絕對沒有什麼讀得沒機械多卻領得比機械多  這種事